vladimir muhin2013 писал(а):
5fingers
Вы пишете-"как-то вопрос о внеземной жизни задавали патриарху Кириллу. Он ответил, что не верит во Внеземные цивилизации, ибо о них не сказано в Библии.
Вы пишете-"Библия утверждает, что кроме Земли - жизни больше нигде и нет. Поэтому обнаружение жизни за пределами нашей планеты будет... скажем так - слегка подрывать истинность Библии."
Определитесь,уж.
Ухх, вот и снова я, всем здравствуйте, дамы и господа. День работы, день отсыпания, и сегодня буду снова (надеюсь) писать умные и не очень вещи:
С чем определяться, Владимир Мухин? С тем, что Иисус спас всех человеков?
Цитата:
видно уже из посланий Павла, который в Тим. 2,6 писал, что Иисус отдал себя в выкуп «за всех». В 3 книге Ездры (8,3) говорится: «Многие сотворены, но немногие спасутся» - понятно, что сотворены все. Иоанн (1, 29; 3, 16) говорит, что Агнец берет «грех мира» - не грехи многих людей, а один грех одного-единственного «мира» - человечества, разумеется. 1 Тим. 4, 10: Бог спас «всех человеков, а наипаче верных».
Яков Кротов - к ЕвангелиюИли
Цитата:
Братья, явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков,
Научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке,
Ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа,
Который дал Себя за нас, чтобы избавить нас от всякого беззакония и очистить Себе народ особенный, ревностный к добрым делам.
Когда же явилась благодать и человеколюбие Спасителя нашего, Бога,
Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом,
Которого излил на нас обильно через Иисуса Христа, Спасителя нашего,
Чтобы, оправдавшись Его благодатью, мы по упованию соделались наследниками вечной жизни.
Святое Богоявление Господа Бога и Спаса нашего Иисуса ХристаЭто ведь христианские источники, верно? Вы им доверяете? Если да - до там ясно сказано, что излил на нас благодать свою и спас нас. Баней возрождения и обновления Святым Духом. Спас от греха. А точнее не то греха, а от погибели за грех.
Стало быть все те существа во Вселенной, которые не "мы", и на которых Иисус не изливал свою благодать - не спасены! Значит либо он не нуждаются в спасении - что это может означать, что они либо не грешат, либо умирают со смертию и не живут вечно, соответственно не попадают ни в ад, ни в рай. Либо же они гибнут после своей смерти, погибают для Вечности и идут в Ад. Либо же их попросту нет.
В любом случае в Евангелиях "человека" ставятся в особую, выделенную позицию. С чем же тут надо определяться?
Далее, уважаемый Владимир Мухин:
vladimir muhin2013 писал(а):
FatCat
Вы просите доказать,что инопланетная жизнь на марсе не найдена?
Разве не Вы при вопросе о Боге,говорили,что доказательства предоставляет сторона доказывающая наличие? Это что двойные стандарты?
Это не совсем двойные стандарты.
Жизнь мы уже видели. И поэтому можем предполагать о ней те или иные аспекты. Мы можем предполагать её наличие - если докажем, что условия могут соответствовать. Можем доказывать её отсутствие - если доказали, что условия ей не соответствуют.
Я например могу доказать Вам отсутствие земных слонов на Марсе, потому что земной слон не приспособлен к марсианской атмосфере. А вот доказывать об отсутствии ВООБЩЕ животных, похожих на слонов, во Вселенной - я бы не стал. Ибо мне неизвестны условия всей Вселенной.
Доказывать же отсутствие бога (или если хотите Бога) настолько же бесперспективно, как доказывать отсутствие... ну я даже не знаю, с чем и сравнить. Вы можете доказать, что в Америке не ловит преступников, тайно свисая со зданий и прыгая с крыш Человек-Паук? Причём так искусно, что ни одна камера его не видит! Вот ас, верно?
Или Вы можете доказать, что никогда не было Карлсона? Да, разумеется моторчик, встроенный в тело не разовьёт такую тягу и не обеспечит такой длительности полёта, да разумеется пропеллер вращаясь в одну сторону будет пытаться закрутить самого Карлсона в другую - ну а может быть это был маленький гений, гениальный профессор, который сумел остроумным техническим решением создать минидвигатель, победить закон сохранения момента вращения, вживить мотор в своё тело и летать? А может Карлсон - инопланетный робот, который просто подружился с Малышом? А то, что никогда не существовало Малыша - можете доказать?
Пойманный Карлсон и/или Человек-Паук доказывают, что они есть. Непойманный Карлсон ничего не доказывает. Но исходя из наших наблюдений и из наших знаний о мире - судя по всему никакого Карлсона никогда не было; и у сказочного персонажа нет и не было реального прототипа. Это выдумка писателя (точнее писательницы).
То же самое и про бога. Пойманный бог докажет что он есть. Непойманный бог ничего не доказывает. Но исходя из наших знаний и наблюдений - никакой бог никаким образом и нигде не проявляется. Того, что никак и нигде не проявляется и судя по всем материальным ископаемым останкам никогда и нигде не проявлялось - скорее всего не существует.
Итак, с вероятностью "почти наверно" БОГА НЕТ.
(теорема доказана).
А теперь Ваша очередь, Владимир Мухин. Про инопланетян.
Докажите, что их нет. Только учтите, что наши приборы уже обнаружили несколько планет у других звёзд. И вообще наши приборы хороши, но не идеальны. Когда мы смотрим далеко - видим просто скопление звёзд, а что вокруг них - нам не видно. Очень уж далеко. Планеты зарегистрированы лишь у близлежащих звёзд; что творится у чуть более удалённых - мы вообще понятия не имеем. Я бы поостерёгся УТВЕРЖДАТЬ, что инопланетян нет. Они вполне себе могут и быть. И как-нибудь могут свалиться нам и Вам лично на голову. Фильм "День Независимости" смотрели?
Вход
FAQ
Поиск
