Skarlett писал(а):
Но возникновение Вселенной из ничего вы тоже не можете смоделировать?
Я правильно вас поняла?
Поэтому можно откинуть ваш постулат о невозможности, типа единственной во Вселенной, моделирования эволюции животного и растительного мира на нашей Земле?
Victor N писал(а):
Наоборот! Мне нравится такая постановка вопроса.
Как известно, сегодня у науки вообще нет никакой теории возникновения Вселенной.
Есть лишь отдельные гипотезы, противоречащие друг другу.
Если оказалось, что прогрессивная эволюция похожа на одну из таких гипотез, выводы делайте сами.
Так вы согласны, что эволюция - это не единственное во Вселенной, что невозможно смоделировать?
Ранее вы говорили по-другому
Конечно не единственная! Наука не может смоделировать те процессы,
причины и действующие факторы которых она пока не понимает.
Потому и нельзя смоделировать Большой Взрыв и возникновение вселенной,
что здесь пока науке что-то непонятно. Все что есть у нее - это гипотезы.
И в них что-то не срастается пока.
Вот такая же ситуация с эволюцией. У вас не хватает эволюционных факторов.
Указанные Дарвином наследственность, изменчивость и отбор,
приводят к эволюции - неким изменениям видов.
Но обеспечить именно прогрессивную эволюцию они, похоже, не способны.
По крайней мере, смоделировать на компьютере прогрессивную эволюцию
под действием этих факторов невозможно.
Похоже, вам срочно надо искать
некую неизвестную сегодня науке "машину упорядочения".
И это не я придумал. Это говорит академик РАН Э.Галимов.
Не он один, конечно.
Проблемой этой в разное время многие ученые занимались.
В частности Пригожина мы упоминали.
Но проблема по сей день не решена и "машина упорядочения" пока не найдена.
Вход
FAQ
Поиск
