sergey писал(а):
Хотя неизвестно, что он сожрал если его на секс потянуло сразу.
Думаю, есть этому объяснение с точки зрения теории потребностей.
Первый уровень - это потребности в пище, воде, тепле, и т.п., их организм (не только человеческий, но по крайней мере организм любого высокоразвитого животного) стремится удовлетворить в первую очередь. Сексуальные потребности, как и эмоционально-психологические (потребности в принятии среди себе подобных, в положительных эмоциях и т.п.) - это уже второй уровень. Куснул яблочка Адамушка, утолил голод - ну и...
Хотя не то ли отражено и в русской пословице: "Когда в серёдке не пусто - и кончики играют"...
Groshik писал(а):
Витамин С синтезируется в организме у многих животных. Но не у высших приматов
Вы в этом правы. Хотя также не синтезируется и например у морских свинок, а также у многих животных, обитающих в бесснежных районах. То есть, где те или иные растения доступны круглый год. А если учесть, где живут приматы, то опять то же самое и получится. Исключение. пожалуй, составляют только японские макаки и китайский гиббон, но опять-таки, там дикие фрукты остаются и на зиму.
sergey писал(а):
Природа расцвела без человека. Красота, цветы, рыбы, чистейшая вода. Жители сами в этот рай прорвались. Потом сами и уехали. Не все правда. Некоторым химия в почве настолько понравилась, что в ней и остались.
Вот тут вопрос не так прост.
Во-первых химия в принципе не то же, что радиация (отдельные исключения, типа действия иприта, как раз только подтверждают общую тенденцию).
Во-вторых, в чернобыльской зоне отчуждения живет же огромное количество животных и птиц. Хотя еще вопрос - действительно ли это им не вредно (хотя возможно и так: времени прошло много, легкие изотопы распались), или они просто ушли туда, спасаясь от антропогенного давления на соседних территориях (беспокойство, бескормица и т.п.).
Вход
FAQ
Поиск
