Форум атеистов Рунета

ооо, объясняю. Из-за вашего неудачного цитирования (возможно плохого русского языка) сложилось впечатление, что вы бог. Боги, носители Истины уже посещали наш форум. Отсюда и мой комментарий предположение, что вы из одной палаты. К тому же они несли такую же галиматью, как вы во всех темах. Полностью игнорируя общеизвестные знания, достижения науки и не слыша или не понимая собеседников.

Но ведь прежде, чем что-то измерить, мы должны знать, что измерять, и должны иметь само это измерямое. Т.е. прежде, чем быть измеренным, существующее должно быть. А у нас, соответственно, должен быть некий опыт, предшествующий измерению и удостоверяющий в существовании того, что мы собираемся измерить.

_________________
Христос воскресе!

Я бы обобщил измерить, для начала зарегистрировать. Замена слова измерить на зарегистрировать делает ваши предложения неверными.

sergey, мне кажется, что вы у ооо плохому научились.

_________________
Христос воскресе!

Вспомните, например как X-Ray лучи были обнаружены.

Насколько я помню, достаточно случайно. Рёнтген изучал катодные лучи, но заметил, что что-то у него в темноте светится, что обычно не светилось. Решил узнать, как это получается.

_________________
Христос воскресе!

Вы меня право слово поставили в тупик...
Я даже не знаю как ответить на вопрос:
Как "выставить" людей из темы и при этом не нарушить правила форума и не превысить полномочия простого юзера?
Гмммм... я не знаю.
Дело в том, что у нас пользователи сами имеют право решать - в какой теме им находиться, если они говорят в ней по существу.
Я Вам вот чего могу предложить - Вы пытаетесь не "управлять" пользователями - где им следует или не следует писать, и соответственно нарушений на эту тему попросту не возникает.

А вообще походите по форуму, побродите, полистайте - и Вы увидите случаи когда в теме можно попросить тех или иных пользователей не участвовать, и нарушений не получается. Навскидку не могу привести такие примеры. Короче общайтесь, изучайте форум и обязательно найдёте хорошие примеры.

Но дело в том, что пользователи, которых Вы хотели попросить не участвовать - они ведь явно указали на ошибки в Ваших построениях. Они говорили по делу. После фразы "Бог постоянно ошибается? - В чём же я ошибся?" поневоле хочется спросить "Так Вы бог?"

Вам же самому не понравится, если завтра в Ваших темах никто не будет высказываться по делу, согласитесь же.
И вообще давайте на самом деле заканчивать с обсуждением модерирования в этом разделе, который для этого не предназначен.

Верно.

И если, несмотря на все наши попытки, у нас не получается хоть как-то и хоть чем-то измерить "то самое нечто" о котором мы хотим говорить - то говорить о нём большого смысла, по-видимому нет.

То чего нельзя "уловить" на какой-нибудь датчик - а как его прикажете регистрировать, собсно говоря?

ПС: Жду опровергающего вопроса: а каким датчиком можно измерить совесть? Честь? Порядочность? Благородство? Низость (не низость местности, а низость поступка) ? Не знаю. Не могу ответить. Но возможно можно измерять через силу эмоций слушателей, людей - когда они узнаЮт об этом поступке? Или через количество возможностей или денег, которые человек потерял, поступив благородно?

Всё верно, не всё можно измерить. Но физическое бытие ОБЯЗАНО быть измеряемым, на мой скромный взгляд.

скромность украшает, если это отметит кто-то иной, а так это проявления бахвальства или нарциссизма.
с помощью МРТ, уже начали проводить измерения, скоро все измерят
https://www.avent-live.ru/news/Chtenie_ ... _MRT-1449/

при различных эмоциях активируются различные участки мозга - это известно давно. исследования с помощью мрт предварялись исследованиями с помощью ЭЭГ, РЭО и пр. пока ничего нового - никакого "прорыва" не произошло - способ наблюдений-отображений реакций изменился.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.