Форум атеистов Рунета

это как, а не почему?

не имею желания засоряться. этот уровень я прожил.

ооо, тогда вы можете ответить почему "всегда 50% выпадения решки"(с)?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Это именно "почему", а как устроена солнечная система - это вот:

_________________
Христос воскресе!

Тем не менее, тервер работает и эффективно предсказывает, не смотря на то, что вы о нем думаете. Так вот тервер нам говорит, что нет ничего удивительного в том, что наша солнечная система именно такая. Это так кажется, если не вдаваться глубоко. При наличии соответствующих исходных данных можно сделать и стопроцентное предсказание (но это уже обычная механика..Говорите, конечно. Но чем вы подтверждаете свои слова? Тем что называете вполне рабочую теорию вероятностей фигней? Извините, но это не аргумент (а других я как-то пока не увидел). Тервер доказал свою эффективность, а вы нет.
P.S. Кстати, если бы все было запланировано, то тервера бы не существовало (случайности бы не было или же ее зависимость была другая, типа "кирпич с большей вероятностью падает на голову приверженцам содомского греха"). Мы этого не наблюдаем. Так есть ли повод говорить о запланированности.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

потому-что остальные 50% у орла. событие прошло и влияния на процес не имеет. все остальное демагогия.

Вообще-то нет.
Это просто Вы не можете понять - что я Вам пытаюсь ответить.

То ли Вы думать не хотите, то ли у меня не получается до Вас донести свою мысль.
А мысль заключается в том, что не всегда "ПОЧЕМУ" подразумевает явную цель. Или явную причину.
"Почему", "для чего", "зачем" - в быту это синонимы, но вообще-то между ними есть некоторая разница.
А на некоторые вопросы "почему" вообще невозможно ответить ничего кроме как "по кочану". Или "потому что так вышло".

Вы бросаете монету - ПОЧЕМУ у Вас первым выпадает ну скажем решка? Ну блин должно же было что-то выпасть, нет?
Если у меня и теперь не получится объяснить - то я уж просто не знаю как иначе донести свою мысль.

Не все, не всегда, не везде.
А расти куда-то нужно.
И правильно сделали что не думали.
Только не потому что интересно.
А потому что ответ "а фиг его знает".
Ответ "так вышло".
Устраивают Вас ответы "так вышло"?
С чего Вы так решили?

Чем дальше от центрального светила - тем ему легче будет образоваться.
Но это же не означает что он ОБЯЗАН образовываться как можно дальше от светила!
Вы понимаете разницу между "легче" и "обязан"?

Кстати Юпитер сам довольно-таки сильная тяготеющая масса, которая тоже может "расставлять" по орбитам другие планеты, особенно далеко от Солнца, когда влияние Солнца слабое, а близлежащего Юпитера сильное.
Почему Вы этого не учитываете в своих построениях?

У Вас какой-то странный максимализм в рассуждениях - если Юпитеру легче образоваться дальше от Солнца - то он неизбежно должен быть за Плутоном. Если Солнечная Система в рукаве "затенённом" от ионизирующих лучей - то её туда кто-то поставил.

А почему родились Вы?
Потому что так вышло.
Вместо ooo мог бы родиться какой-нибудь aaa. Но получился именно ooo.
Так же и с Юпитером - он мог получиться на любом месте, на котором гравитация Солнца не так сильна. В принципе начиная ну если не с Меркурия (хотя астрономам известны и горячие Юпитеры) - ну скажем с Земли-Марса.
Мог быть и четвёртым, и седьмым, и десятым.
МОГ БЫ БЫТЬ.
Вы понимаете словосочетание "мог быть"?
Мог быть, а мог и не быть.
Но получился пятым.
Почему?
Да потому что ТАК ВЫШЛО!

Должен же он был каким-то получиться?

Вот скажите - какого Вы века рождения?
20го?
Ну наверное двадцатого.

А можете ответить - почему не 11-го?
Или почему не 38-го?
Почему Вы не родились в 10xx или 37xx году, а родились в 19xx?
Можете ответить?

Вот по той же самой причине и Юпитер пятая планета. По той же самой, по которой Вы родились в 20 веке.

ПС: И уважаемый Buhator прав - Вы, дорогой ooo, действительно или не знаете или не представляете себе случайных процессов и случайные распределения. До тех пор пока Вы не ликвидируете этот пробел в своём представлении - боюсь Вы на самом деле не будете понимать того чего Вам пишут.

Это требует очень веских доказательств.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

мдя, хоть стой хоть падай. тогда получается, что ваш атеизм это вера в ТВ. вообще-то солнечная система создалась на основе физико-химических законов, и тв здесь вообще ни при чём.
мне объяснять тв не нужно, я ее в общих чертах знаю, она работает на уровне чет-нечет в игре, там где начнется физика она станет. если взять монету и бить с одной силой, по одной и той же площади и месту, при одном давлении окр. среды то монета будет падать на одну и ту же поверхность, ваша тв просто не сработает, потому-что будут действовать законы физики и механики.
если бы ваша тв была главным законом во вселенной, то там был бы сплошной хаос, но во вселенной все упорядоченно и подчиняется определенным законам.

Попробуйте найти хоть какую-нибудь систему в расположении звёзд на небе.

_________________
Христос воскресе!