Форум атеистов Рунета

Возможно, и больше, зависит от веса. Но и в этом случае благословенная христолюбивая Россияния всех переплюнула. Это я про сына Марии Мнишек.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ага, а местночтимого святого Герасима Койдинского за что (во всех смыслах) повесила "мерзкая инородь югорско-финской породы, которую он же стремился духовно окормлять" - ввиду чего нет ни одной иконы, изображающей его "мученичество за веру"... Вроде я рассказывал уже.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Не - не так.
"Глубокая степень идиотизма отмечается неспособностью к оборонительным движениям, во время инъекции идиоты не одергивают руку, а только кричат или плачут."http://psihomed.com/idiotizm/
Кричат и плачут - вероятно эмоции связанные с болью и страхом.
А вот способность осмыслить свое положение(даже перед лицом смерти) и справиться с эмоциями(со страхом смерти в данном случае) - это не признак идиотизма, а как раз таки наоборот. Сами подумайте - какой смысл бояться смерти, если от самого человека уже ни чего не зависит? Другое дело, что не всем оно дано - контролировать свои эмоции разумом.

Есть и болезнь при которой чувство страха у человека пропадает, но умственные способности сохраняются - Болезнь Урбаха-Вите.

Теперь можно заявить, что русские, по крайней мере, не убивают. Во всяком случае, намеренно.

Кстати, у Вересаева про быдлоняню (вроде бы русскую) что-то было. Так она и родителям заявила "своего я ещё и не так бы, своего я просто убила бы". Там она и не только грубо обращалась с ребёнком, но и сама съедала оставленную для него еду. Найти другую оказалось непросто -- "грянула паспортизация, и домработниц с паспортами просто рвали из рук", так она совсем обнаглела, и уже съедала то, чего ей брать не разрешали, даже не скрывалась -- "а мне нравится хозяйское есть!"

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Зато сколько убивают и калечат детей родители, и другие члены семьи.

Да в общм-то обычный случай существа, воспитанного в предельной жестокости, вынесшего из этого одно убеждение: "кто может быть жестоким - тот и будет", а любую вежливость и уступки принимающего за слабость (и не о том, ли, только в более мягкой форме, сочинил А.Райкин: "Это я сказала... это я предупредила..."?).
Хорошо хоть, потом эту няньку всё-таки попёрли оттуда, так другая пришла, "особенная в своем роде". Помню, читал, еще в школьные годы, хотя тогда привлекло совсем другое: личность ребенка. Просто остальное тогда воспринималось как нечто привычное в окружающем мире: жили тогда в районе, преимущественно рабочем (то есть. населенном выходцами из деревень, где традиции особенно сильны), и преимущественно русском. И в обычные-то дни нередко из окон детские вопли неслись (это когда "наказывали за дело"), а уж по субботам аж целый хор - "профилактика для родительского автеритету, святое дело". Тогда мой русский словарь пополнился словами типа "обился" (то есть, просто на побои. даже и с большим количеством ударов, ребенок уже не реагирует, переходят к более жестоким воздействиям). Ввиду традиций же некоторый шум поднимался только из-за самых тяжелых случаев, которые семьи не могли уже скрывать, или - не сумели скрыть. Так что современное положение дел странным мне не кажется: было и раньше, предпочитали только "не выносить сор из избы".
Кстати, названный рассказ Вересаева есть и в сети.
http://bookz.ru/authors/veresaev-vikent ... a_146.html
Хотя меня в детстве особенно потряс чеховский "Спать хочется" - хотя разумеется, как я понял позднее, в нем уже речь идет об измененном состоянии психики ввиду депривации сна.
Кстати, смешное вспомнил - как семья интеллигентов старательно и целенаправленно истязала своих детей "потому что Пушкин делал так, и даже считал, что сечь розгой надо не с шести лет как крестьяне - а раньше, с 2-3 лет, чтобы дети были послушные" (разумеется, про "психологический кризис трех лет" Пушкин не знал, ну и...). Вот только откуда они это почерпнули, я не знаю, и признаться, тогда не верил даже. Только гораздо позднее прочел этот факт в судебно-медицинском труде Краснова и Сперанского, изданном в самом начале ХХ века.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

И где тут ум? Одно дело бояться цыплят (алекторофобия), а другое - ядовитых змей и пауков.



Дело не в смерти, а в боли, которая ждёт человека перед смертью.
Если мне предложат укол и скажут что я усну и больше не проснусь, то я приму это предложение со спокойствием.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

сУдя вот по этим современным ситуациям, дело не в голоде, дело в характере
http://mydrost.mirtesen.ru/blog/4321903 ... u-ot-nyani
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx ... a&trd=8094

Вот то оно и есть. Один такой вместо "онкология"произносил так: "оКНология" и объяснял: потому что от этой боли так и тянет выброситься в окно. Спору нет, этаж у них был седьмой. Но в конце концов, ушел он иначе - нажрался одних обиходных таблеток с водкой, и в гробу лежал с блаженной улыбкой.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

С инъекцией дело тоже не так просто. Там сначала снотворное дают, потом сердце останавливающие. Бывает или дозу не рассчитают или не подействует по каким-то причинам. Человек в конвульсиях бьётся. В США какой-то наркоман попросил, чтоб его развязали и сам инъекцию себе сделал. Тюремщики до этого 30 минут пытались вену найти.