анимешник писал(а):
хватит уже 5fingers говорить о защитниках от терроризма. Настоящего терроризма в мире не так уж и много. Все, что называется этим словом иногда бывает освободительной борьбой, а чаще всего - преступлениями этих самых "борцов с терроризмом".
Я говорю о случае, о котором писал Пумяух.
Когда ученики религиозной школы пытались ударить солдат в охране, стоящих в охране этой школы от террористов.
То есть Вы их охраняете - а в Вас ещё за это плюют. И ударить пытаются.
Моё мнение - охрана должна была после такого развернуться и уйти. И повесить табличку "Школа находится без охраны! террористы - вперёд!"
В следующей школе бы уже сперва подумали бы, потом бы в солдат плевать стали.
Вообще каждому должно быть "по делам его".
---------------------------------------------
FatCat писал(а):
И вот таким "варварским" способом он заставил нас не то, чтобы полюбить - но, по крайней мере, уважать свой предмет. И здорово поднатаскал нас в этой области - что мне лично, например, очень помогло на вступительных экзаменах в МИФИ.
Вообще-то на мой взгляд это не совсем правильный подход. У ребёнка могут быть свои интересы, и заставлять его делать то, что ему ну совершенно неинтересно - думаю не совсем правильно. Но с другой стороны дети, которым неинтересно - и не должны сидеть вместе с детьми, которым интересно.
Но как бы то ни было - такова была специфика советской школы. И давала прекрасные результаты, надо согласиться с этим.
----------------------------------------------
Несвятой Дух писал(а):
И учителя с довольно "специфическим" поведением и отношением к детям большой редкостью не являлись и не являются.
Ну да. Не являются. И? И когда на них приходят жаловаться родители - эти учителя надолго в школе остаются работать?
Несвятой Дух писал(а):
Когда учился в школе я, попадались учителя, которые просто оскорбляли учеников
Когда в школе учился я - тоже бывало такое? И? И что теперь?
Теперь значит в обратную сторону идём, да? раньше ничего было нельзя ученику, сейчас учителю?
Не слишком ли много прав нахватали себе те, кто даже и не до конца понимают слово "обязанность"? (да-да, это я о детях)
Несвятой Дух писал(а):
Безнаказанность учителя не менее опасна, чем вседозволенность учеников и их "избыточные" права.
Вот именно. Не менее опасна. И в обратную сторону тоже работает.
Несвятой Дух писал(а):
Разговор шёл о том, что мадам заставляла первоклассников заниматься этими заданиями и стишками после уроков. Плюс сокращала перемены.
Ага. Несколько раз всего лишь.
А хотя сходим по ссылке -
http://m.gazeta.ru/social/2016/05/10/8224475.shtml, почитаем:
Цитата:
Скандал разразился в одной из средних школ города Златоуста, что под Челябинском. Учительница младших классов заставляла детей задерживаться после уроков, чтобы учить наизусть стихи и дополнительно заниматься другими предметами. Родители одного из учеников пожаловались на педагога в прокуратуру, и теперь в отношении учительницы возбуждено уголовное дело.
Учительница начальных классов города Златоуста Челябинской области оказалась фигурантом уголовного дела. Оно было возбуждено за то, что преподаватель заставляла первоклассников учить стихотворения наизусть, а также по собственной инициативе сокращала продолжительность перемен между уроками. Об этом журналистам сообщили в златоустинской прокуратуре.
«Проверка показала, что
учитель начальных классов задавала первоклассникам домашние задания в виде письменных работ, а также каждый день заставляла заучивать сложные стихотворения.
По своей инициативе она удлиняла продолжительность занятий, сокращала продолжительность перемен, оставляя детей после уроков продолжать изучать пройденный материал. Ее домашние задания не имели рекомендательный характер, а по результатам их выполнения выставлялись баллы, что запрещено приказом Минобрнауки России», — отметили в надзорном ведомстве.
Ну я мощно отстал от жизни, раз первоклассникам нельзя задать ничего на дом. И если им нельзя выставить баллы. Кстати если нет баллов - то теряется часть стимула обучения. ну да ладно, я отстал от реалий - возможно российским детям уже на самом деле ничего нельзя задать на дом?
Читаем дальше:
Цитата:
Кроме того, прокуроры утверждают, что педагог применяла недопустимые способы воспитания, в частности унижала учеников и оскорбляла их. В результате по материалам прокуратуры в отношении учителя возбудили дело по статье УК РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с ним». По этой статье педагога может ждать штраф до 100 тыс. руб. или лишение свободы на срок до трех лет. Впрочем, для этого вину педагога надо будет доказать. Сейчас преподаватель находится под подпиской о невыезде.
Интересная добавка - "кроме того". Т.е. основная вина что баллы ставила. А вдобавок, так. ещё и кроме того, оскорбляла и унижала. А кстати как она их оскорбляла? Мудаки? Долб..бы? лентяи? Лоботрясы? Каким именно словом? А то ведь и слово "лентяй" может оказаться оскорблением для лентяя.
Читаем дальше:
Цитата:
Проверить работу учителя прокуроры решили после анонимного обращения родителей одного из учеников.
Цитата:
большинство родителей поддержало учительницу, такое впечатление у меня сложилось после беседы с ними»,— отметила чиновница.
То есть "великая правдорубская семейка" побоялась даже назваться.
И получается задать задания и поставить баллы - это то, за чем надо идти в прокуратуру. Верно?
Несвятой Дух писал(а):
Да я вижу, какой у Вас подход. Обсуждается конкретный случай, а Вы притягиваете сюда некие "тенденции", зато огульно обвиняете определённого человека.
А потому что все эти случаи укладываются во вполне определённую канву "деточкиных прав".
И обвиняю я определённого человека не огульно, а на основании прочитанного по этой самой ссылке. В отличие от Вас, кстати. Потому что что Вы обвиняете меня в клевете огульно, не удосуживаясь мою "клевету" показать. А зачем показывать-то? Ярлыки навесить и готово. Это к нижеследующей цитате о ярлыках:
Несвятой Дух писал(а):
Похожие случаи - это похожие. А Вы по конкретному случаю навесили на людей ярлыки. Это непорядочно, по меньшей мере.
Да, а писать в прокуратуру на собственного педагога - это уже порядочнее некуда.
Несвятой Дух писал(а):
Бывают ситуации, когда все эти походы и разговоры бесполезны.
А они были? Эти походы и разговоры? В статье ни одного слова нет о том, что родители были недовольны.
Несвятой Дух писал(а):
В данном случае мы всех обстоятельств дела не знаем.
Всех - не знаем. некоторые знаем. И из этого конечно же немедленно следует, что я занимаюсь клеветой. Я всё правильно понял?
Несвятой Дух писал(а):
Ну Вы же занимаетесь клеветой, считая это вполне нормальным.
Ну у Вас есть возможность пройтись по моим постам и найти там нечто, показать форумчанам и доказать, что я занимаюсь клеветой.
Ели Вы не покажете факты моей клеветы - то кто тогда, получается, из нас двоих занимается клеветой?
Вход
FAQ
Поиск
