Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 07:03

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 237 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 24  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 14:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
sergey писал(а):
Спарта единственная из всех греческих городов не дала ни одного мыслителя, геометра, астронома, скульптура, поэта.


То есть бросая младенцев со скалы спартанцы априори знали что убивают будущих мыслителей, геометров, астрономов, скульпторов и поэтов? :shock:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 17:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37271
Откуда: Новороссийск
Последних у них не было, потому что они им нафиг не нужны были. А в пропасть хилых бросали потому что знали, что "скрипач" не сможет набить морду афинянину. И избавлялись от бесполезных в будущем сограждан.


Последний раз редактировалось sergey 22 июн 2016, 17:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 17:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Ну, то что ребёнок будет скрипачём они не могли знать, а вот то что хиляк не сможет дать в дюндель афинянину - могли предположить. :mrgreen:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 17:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37271
Откуда: Новороссийск
Пока исправлял текст, вы ту же мысль написали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
xmax писал(а):
Ну, тут работать нужно в расчете на соответствующую целевую аудиторию. Может вы не в курсе, но наше население не состоит исключительно из деклассированных элементов — в большинстве своем это обычные обыватели. Те самые 70%, которые верят попам и телевизору.

Так я об этих самых обывателях и говорил - о не слишком образованном и житейски мудром населении. Которое таки да, верит телевизору и попАм в нём.
xmax писал(а):
Так что задача трудная, но вполне разрешимая.

Да она не трудная. Я только понять не могу, Вы правда не видите проблемы в увеличении рождаемости за счёт вышеназванной категории населения? Вы хоть почитайте цитаты, которые Вам Львёнка привела. Хотите увеличить численность именно такого населения?
Кстати, о методах такой пропаганды Вы как-то опять умалчиваете...
xmax писал(а):
Что касается образования, то вы должны понимать, что люди не рождаются таковыми. Уважение к науке и знанию тоже нуждаются в грамотной пропаганде, начиная со школы.

Так это совсем другого рода пропаганда. Тут вполне рациональные доводы, как правило, действуют. Даже на детей.
xmax писал(а):
Разгул религиозности будет если пропагандировать религиозность.

Разгул религиозности будет, если плодить группы населения, подверженные религиозному влиянию. Это первое. А второе заключается в том, что для мотивации к деторождению верующих в телевизор обывателей уже нужна религиозная составляющая.
Кстати, для существования многодетных семей из представителей "целевой аудитории" также требуется поддерживать определённый уровень религиозности.
xmax писал(а):
Но даже в этом случае вы должны понимать: лучше наша религия, чем религия из Средней Азии.

О, старая песня пошла...
xmax писал(а):
Уж у них то с фанатичностью и мракобесием все в порядке, и рассусоливать с атеистами они не станут точно. Так что иметь вокруг себя именно русских сограждан — в ваших интересах. Или вам правда пофиг, в какой стране будут жить ваши дети? А у вас есть дети?

Всё это обсуждалось уже множество раз. Не важно, какая из авраамических религий, которые испокон веков применяются в качестве политического инструмента, господствует в обществе - при достижении определённого уровня клерикализации изуверства порождает каждая из них. И Вы не получаете костров с еретиками взамен отрезанных голов только лишь потому, что Ваш план с увеличением поголовья обывателей ещё достаточно далёк от свершения ;)
Вместе с тем, уже сейчас видны тенденции: деятельность Цорионова и Ко, "православных хоругвеносцев", всё более смелые высказывания деятелей РПЦ. Вы хотя бы поинтересовались новомодными девайсами - мультиком "Дети против волшебников", например. Там в образе внутреннего врага России предстаёт человек, который всего лишь от православия отречься рискнул. И уже враг государства. Далеко ли до физических расправ? Тем более, что они уже имеют место. На сайт "Москва - третий Рим" зайдите. Там товарищи не стесняются. Не только на форуме графоманить, но и в реальной жизни "морды бить". Врагам веры-то.
xmax писал(а):
Ой-ой-ой, сколько пафоса на ровно месте! Ну-ка давайте разжуйте мне, какой здесь вред и кто думал о таких вещах в средневековье.

В Средневековье - никто, скорее всего. А вред в двух аспектах - угробите нервную систему (раз) и простату (два). При постоянной практике такого, кхм, метода.
Цитата:
Многие психологи и специалисты в области сексологии полагают, что прерванный акт может нанести вред сексуальному здоровью как мужчины, так и женщины. Как известно, при нормальном половом акте семяизвержение должно происходить рефлекторно, без участия нашей воли. При прерываемом сношении мужчина с напряженным вниманием ждёт момента семяизвержения и оргазма. В момент наивысшего чувства сладострастия он силой воли вмешивается в этот рефлекторный акт, извлекает член из влагалища, и семяизвержение происходит вне половых органов женщины. Таким образом, происходит резкая смена полового возбуждения внезапным торможением, что может привести к ошибке основных нервных процессов — возбуждения и торможения, что нарушает их подвижность, приводит к расстройству деятельности ЦНС, развитию невроза, нарушению работы внутренних органов, а также к преждевременной эякуляции и ухудшению эрекции.

Мужчина не может расслабиться, будучи вынужденным точно зафиксировать момент наступления эякуляции, и должен обладать значительной волей, чтобы извлечь пенис из влагалища в момент возникновения оргастических ощущений. В ряде случаев, особенно после долгой абстиненции или при контакте с новой партнёршей, мужчина неспособен преодолеть естественное желание эякулировать во влагалище. Женщина также вынуждена следить за моментом наступления оргазма у партнёра, что отвлекает и мешает получить естественную палитру ощущений, свойственную половому акту.

Это из Википедии. Что касается простаты - возможно её неполное опорожнение. В конечном счёте это может привести к застойным явлениям и простатиту.
xmax писал(а):
Ээээ хде? Откуда это следует?

Ну Вы же предлагаете увеличение демографии за счёт "пложения" "целевой аудитории". Или я что-то неправильно понимаю в Ваших идеях?
xmax писал(а):
Хех. Еще одна мысль пришла.
Хотите увеличить долю здравомыслящих людей в населении страны? Так ведь решение очевидно: рожайте сами и еще уговорите рожать ваших здравомыслящих друзей...и подруг

Так здравомыслящие рожают. Одного-двух. Даже иногда троих. А вот более - тут здравомыслие уже сомнительно, в современных-то условиях. Ибо у человека, живущего не только и не столько "традиционными ценностями" (пожрать, поспать, нажраться, нарожать, посмотреть "Пусть говорят" и "Новости" с Димой Киселёвым, вспомнить о том, что православный и опять нажраться/нарожать) возникает куча стратегических вопросов, над которыми не задумывается "целевая аудитория". Но Вы так и не объяснили, каким Макаром собираетесь мотивировать хотя бы её. Хотя она-то и так размножается, так что проблем вообще не вижу.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
xmax писал(а):
Ага. Ну да, у нас можно за атеизм по морде получить, а там — кисям-башка. Но вам, наверное, никакой разницы.

Очень плохо, что Вы не понимаете, чем обусловлено это различие в степени воздействия на "врагов веры и государства". Костёр, кол и колесование не заставят себя ждать при определённых условиях. Аналогичных тем, которые имеют место в кисям-странах.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 07:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:53
Сообщения: 147
FatCat писал(а):
. То есть, наличие разума (и, соответственно - способность человека оценить выгоду от рождения детей) Вы отвергаете сходу.
.....
Причём тут "культура" - когда это элементарный прагматизм?

Вау! Ну-ну. Что же вы дальше не развернули мысль.

Цитата:
Цитата:
Ну да, у нас можно за атеизм по морде получить, а там — кисям-башка. Но вам, наверное, никакой разницы.
Это Вам, видимо, очень нравится получать по морде. А мне ни то, ни другое не подходит.

Ох, если бы нам все время можно было выбирать между плохим и хорошим! Вот БЫ было хорошо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 08:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
xmax писал(а):
Ох, если бы нам все время можно было выбирать между плохим и хорошим!


Да уж, чаще всего приходиться выбирать между плохим и очень плохим. :?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:53
Сообщения: 147
Несвятой Дух писал(а):
Да она не трудная. Я только понять не могу, Вы правда не видите проблемы в увеличении рождаемости за счёт вышеназванной категории населения? Вы хоть почитайте цитаты, которые Вам Львёнка привела. Хотите увеличить численность именно такого населения?
Кстати, о методах такой пропаганды Вы как-то опять умалчиваете...

А вот чего я понять не могу: вы действительно считаете, что увеличение численности указанного населения как-то может ухудшить ситуацию? Але! Их уже и так 70% - подавляющее большинство! Атеисты давно уже все продули. Че вы до сих пор на дыбе-то не корчитесь?
Ваша главная беда - знание религиозных текстов. И оно вам не на пользу. Вы, небось, думаете, что раз в Библии и Коране написаны одинаково ужасные вещи, значит и православие и ислам одинаково ужасны. Если так, то вы думаете неправильно.
Во-первых Библию мало кто из верующих читает, во-вторых, даже в официальное православие далеко ушло от собственно Библии. Современное христианство - околобиблейская религия, оно не на Библии основано, а скороее - "написано по мотивам".
Но даже не это главное. Вы полностью игнорируете фактор социальной (культурной) эволюции. А последняя является необратимой.
В этом-то и состоит разница между православием (и поволжским исламом) с одной стороны, и исламом среднеазиатским — с другой. Никакая религиозная пропаганда не заставит русских и татар жить по Левиту/шариату. Нам уже четверть века моют мозги, а результат все тот же — ставим свечки и отпеваем покойников, потому что так принято. В отличие от нас ислам из Средней Азии гораздо фундаментальнее.
В действительности главным фактором в противостоянии между коренными жителями России и пришельцами является фактор этнический. Религия лишь усиливает степень отчуждения и ненависть.
Так что могу только повторить: сохранение коренного населения — в ваших интересах и интересах ваших потомков (если таковые, конечно есть). Православный вас может назвать своим (пусть и нехристем), а вот мусульманин из Таджикистана — нет.

Что касается «примеров» Львенки, то я их не комментирую осознанно. Никакое количество примеров, которое можно здесь привести, не отражает тенденции. Для адекватной картины нужна статистика, а ее у вас нет.


О прерванном половом акте.
Цитата:
В Средневековье - никто, скорее всего. А вред в двух аспектах - угробите нервную систему (раз) и простату (два). При постоянной практике такого, кхм, метода.

Т.е. вы собственными руками задушили свой аргумент. С чем я вас и поздравляю. Дальнейшая «простынка» - бессмысленная трата места на страничке форума.

Цитата:
Так здравомыслящие рожают. Одного-двух. Даже иногда троих.

В большинстве своем одного. Т.е. «здравомыслящие» банально складываются вдвое в каждом следующем поколении.

Цитата:
А вот более - тут здравомыслие уже сомнительно, в современных-то условиях. Ибо у человека, живущего не только и не столько "традиционными ценностями" (пожрать, поспать, нажраться, нарожать, посмотреть "Пусть говорят" и "Новости" с Димой Киселёвым, вспомнить о том, что православный и опять нажраться/нарожать) возникает куча стратегических вопросов, над которыми не задумывается "целевая аудитория".

Ага. Новую тачку импортную купить. На Мальдивы съездить. Ну и просто по клубам прошвырнуться. Не быдло какое чай....

Цитата:
Но Вы так и не объяснили, каким Макаром собираетесь мотивировать хотя бы её. Хотя она-то и так размножается, так что проблем вообще не вижу.

Русские прошли демографический переход. Традиции, которые поддерживали рождаемость, теперь не работают. И уровень образования/достатка здесь играет не слишком большую роль. Рождаемость упала ниже порога воспроизводства во всех социальных слоях, кроме, может, самых маргинальных. "Умные" просто зашли в этом дальше других. Так что проблема существует.
Что касается методов пропаганды, то это довольно банально: фильмы, передачи по телевидению. Везде бездетные и малодетные должны выглядеть несчастными лузерами, а многодетные (только умеренно) — успешными и счастливыми. Передачи, где участники «прожигают» жизнь и «строят отношения» должны быть запрещены цензурой.
Это почти на всех работает — и на «умных» и на обывателей. Пропаганда не должны быть рациональной и/или правдивой...вне зависимости от целей.
Ну и про материальную составляющую не забываем. Многодетным — льготы и выплаты. Бездетным — хороший налог.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 09:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
xmax писал(а):
Что касается методов пропаганды, то это довольно банально: фильмы, передачи по телевидению. Везде бездетные и малодетные должны выглядеть несчастными лузерами, а многодетные (только умеренно) — успешными и счастливыми. Передачи, где участники «прожигают» жизнь и «строят отношения» должны быть запрещены цензурой.
Это почти на всех работает — и на «умных» и на обывателей. Пропаганда не должны быть рациональной и/или правдивой...вне зависимости от целей.
Ну и про материальную составляющую не забываем. Многодетным — льготы и выплаты. Бездетным — хороший налог.


А ещё проще и лучше вернуть крепостное право, поставить лицом к лицу попарно мужчин и женщин, и обязать их размножаться. Можно под дулом пистолета. :mrgreen:
Подождём пятипалого: он вам столько методов предложит - от зависти умрёте. :P

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 237 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB