Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

еслиб меня не понимали я бы-заметил..увы но меня не понимают -лишь фанаты правописания тут или -это лишь демонстрация либо правописание еще и уровень понимания снижает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не понял...
Интересно, и как бы вы догадались что я вас не понимаю, если не скажу об этом?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

а что у нас тест Тьюринга или задача кого то разоблачить?
у меня тут тысячи постов на форуме-из которых многие представляют собой связанные цепочки диспутов - это прекрасное док-в что проблем с коммуникацией никаких...писали конечно и мне "не понимаю " и я писал много кому-но это небольшой процент-и врядли кто сумеет показать статистическую разницу с каким нибудь поборником правописания
я уж не говорю-что общение он большей часто словесно идет, что интернет-общение возникло не так уж и давно..так что если смысл в том чтобы тебя понимали-то как узко-специфическое поле для этого выбрано
впрочем как я уже сказал-я давно не надеюсь что кто то обоснует функционально..традиция типо-не пойдешь же на встречу с президентом в спортивном костюме? нет функционально то пойдешь и все дела реализуешь..но все же не пойдешь
вообщем не рациональные причины..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Речь не о тех, кто вас понимает -пусть даже их подавляющее большинство, а о тех, кто вас не понимает.
Человек может с вами не общаться по разным причинам, в том числе и из-за непонимания. И вы не будете знать об этом, если он промолчит.
И ФэтКэт прав, когда говорит, что правописание способствует правильному пониманию. У меня, например, не возникает вопросов понятийного характера связанных с грамматикой в общении с Е.А., Сергеем или тем же ФэтКэтом.
Тогда как ваши посты приходится, иногда, перечитывать по несколько раз.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

так это с любым элементом общения -так. да и вообще -со всем так. если человек о чем то промолчит я и знать ничего не буду-о любом. ну так принцип что доказывать надо наличие Бога а не отсутствие. если про что то неизвестно-то считаем что этого нету. вполне общий принцип

а чем многократное перечитывание исправляет правописание? может вы меня просто не понимаете в силу разницы менталитета, системы оценок и понятий и т.п. я тоже часто не понимаю человека из принципа-"я и подумать то так не мог" и мне просто вашего "ФэтКэт прав" как то мало для док-ва, да и кто бы не написал мало. есть статистически значимое зафиксированное общение-где понимают и возражают или понимают и соглашаются-это весомо. а теперь я должен допустить-каких то анонимных пользователей кто не понимает и помалкивает-или понимает но втрое дольше? логичнее предположить подгон фактов под теорию. явление -психологически известное. не нравится что то кому то-вот это и будет корнем всех бед

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

нозапятыелучшеставитьапредложенияначинатьсзаглавныхбукввсётакиунассмешанноеписьмоанеминускульное

_________________
Христос воскресе!

русские летописи -не нравятся?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Интересно, почему-то мой менталитет, система оценок и понятий совпадают с менталитетами именно тех, кто грамотно пишет.
С чего бы это?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну предположил-вы же тоже странные версии высказываете в обоснование ..может и там -не всегда совпадает. но пишут правильно-не раздражает-так просто забываете-в стиле "ну не поняли ладно и забудем" а тут "вот сволочь как херово пишет-непонял же!"
кстати я с вами продолжаю общаться так же как всегда. Вы-еще статистики -нарабатываете

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..