Людмила Осина писал(а):
Поясните, что такое самоорганизация в природе.
Гипотеза это, или доказанный научный факт. Частое ли это явление, или редкое. Случайное или закономерное.
Посоветуйте хорошую лекцию или статью на эту тему.
Всё очень просто.
Берём горошину с ростком. Кидаем в землю, присыпаем и поливаем. Через некоторое время росток полезет вверх. Как он в темноте знает, где верх, а где низ науке неизвестно. Вскоре росток выползает на свет Божий и выкидывает два листика и горошина больше не нужна. Теперь он белым светом питается. Но еще и корешки выпускаются, водичку пить. Потом ствол образуется, веточки листики новые, а потом цветочки и стручки вскоре. А в них такие же горошины. Вот и самоорганизация. А вот почему она происходит не случайно, а так как надо, Вам ни один атеист здесь не ответит никогда.
Но вот кое что имеется в сети:
А. Г. Гурвич — автор трудов по цитологии, эмбриологии, биофизике, теоретической биологии. В 1912—1922 годах впервые ввёл в эмбриологию понятие морфогенетического (биологического) поля, позднее разрабатывал его теорию с целью объяснить характер и направленность развития организмов. В 1923 году открыл митогенетические лучи — сверхслабое ультрафиолетовое излучение живых тканей, стимулирующее деление клеток (митоз) посредством цепных химических реакций. Применил их для анализа физико-химического состоянии клеток в норме и патологии. Разрабатывал теорию биологического поля с целью объяснить направленность и упорядоченность в развитии и функционировании организмов. Ввёл понятие о неравновесных молекулярных структурах живой протоплазмы как основе её физиологической реактивности.
Понятие биологического поля, введённое Гурвичем, вошло в мировую биологию уже в 1920-х годах. В современном понимании это принцип описания биологической системы, поведение частей которой определяется их положением в ней. С 1960-70-х годов выражение «биополе» вошло в культурный обиход с широким значением фактора воздействия организмов друг на друга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D1%87В начале прошлого века. молодой русский учёный А. Г. Гурвич, испытав «разочарование в исключительном применении экспериментального метода в механике развития» в ряде исследований, начиная с 1912 г., делает попытку «поставить её на совершенно новую основу, применением чисто аналитического метода» и формулирует принципы «эмбрионального поля». Много лет спустя, Гурвич признает, что «идея поля… была лишь более четким оформлением идеи Дриша, выраженной словами о том, что проспективная судьба элемента есть функция его положения в целом»
Первоначальная идея была довольно проста и естественна:
…если искомая, определяющая ход развития данного этапа функция имеет единственной независимой переменной координаты участвующих в нем элементов (например, клеток), то она является выражением поля, в том смысле, как это понятие употребляется в физике. Но проблемы раннего эмбрионального формообразования и сводятся по существу к передвижениям и перегруппировкам клеток. Поэтому исчерпывающее описание многих основных процессов эмбриогенеза может быть дано именно путём установления закона векторального поля, в котором эти процессы протекают
— Гурвич А.Г. Теория биологического поля - М. Советская наука, 1944, стр.5
Положения теории поля изменялись автором в течение всей его жизни.
Так, в работах 1912—1920 гг. исходная концепция поля связывалась с понятием «динамически преформированной морфы» -силовой поверхности, ориентирующей и притягивающей клетки эмбриональных зачатков.
Принцип «эмбрионального поля» был сформулирован Гурвичем в 1921 г., а сам термин «поле» применительно к процессам эмбрионального развития появляется в работе 1922 г.
Коренному пересмотру, по словам самого Гурвича, первоначальная концепция поля подверглась после открытия в 1923 г. и последующего многолетнего изучения феномена «митогенетического излучения» (за что в 1941 г. А. Г. Гурвич получил Сталинскую премию).
В окончательном виде теория биологического поля сформулирована в монографии 1944 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BB%D0%B5Странно, премию дали. А вообще-то посадить должны были за такое.
Вход
FAQ
Поиск
)
