Форум атеистов Рунета

Армагеддон, в описании Иоанна Богослова, финальная битва воинства света с воинством тьмы просто таки скопирован с зороастрийского сюжета.

Вот например как это излагала Марьям Ахундова в книге о Фредди Меркьюри:

Настанут дни бедствий, многие подчинятся Ахриману, дэвы будут рыскать по земле, убивая людей и животных. И тогда невинная девушка искупается в священном озере и родит нашего Спасителя — Саошьянта. Он поведёт всех праведных на последнюю битву. И тогда люди будут драться на земле, а Ормазд и Ахриман — на небе. И Язаты будут драться с дэвами. Земля и небо будут трястись, как будто вот-вот погибнут. Ормазд победит Ахримана и свяжет его и его воинство. Он и бессмертные приготовят хаому, и тогда земля и вода отдадут кости умерших. И все, кто умер от сотворения мира, воскреснут. На землю выльются потоки расплавленного металла, и вся земля превратится в огненную реку. Все люди, какие жили на земле, пойдут через неё. Всем праведным огонь будет приятен, как тёплое молоко, а злые сгорят без остатка. Потом Ормазд схватит Ахримана с дэвами и бросит их в огненную реку, и все они сгорят. Все добрые люди получат новые тела и будут жить в мире и согласии…

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Ну, вы видите, что смысла что-либо предметно обсуждать - здесь нет.
Вы, атеисты, просто боитесь открытых дискуссий.
Даже не буду читать, что вы мне понаписали.
Не вижу смысла.

А может быть имеет смысл обсуждать, не используя такие всеобъемлющие категории? Что "атеисты даже не в состоянии понять" или что "атеисты считают себя разумными людьми" (но подразумевается что ими не являются, скорее всего). Вы ж, используя такие обороты - показываете ну как минимум неуважение к собеседникам? Зачем, на самом деле, Вы приходите общаться с людьми - которых Вы не уважаете?

Если в мировоззрении атеистов есть ошибки - так укажите их. Отчего же то писать что "считают себя людьми", то что "неспособны понять", то что "те форумчане которые верят в физику Эйнштейна - умственно неполноценные" (было ж такое? было). Ну Вы же САМИ предлагаете людям общаться в таком стиле! В стиле "умственно неполноценный" и "считаешь себя человеком". Почему так? Почему Вы, верующий человек, скромный, озарённый светом истинной веры, смиренный я бы даже сказал, человек Господа нашего - закидываете такие затравки для начала разговора?

Не понимаем мы чего-то - так скажите об этом нормально. Вы же это можете. Вы же Христовый человек.

ну кое какие словесные обороты общие видятся.. но Откровение а) явно художественно сильнее и показано куда с большими подробностями б) тут концепция иная битва Добра со Злом..а в Откровении скорее Добро сначала натравливает Зло на людей..-а потом уже сгребает его в мусорный бак

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если бы все было один в один, к автору Откровения у коллег возникли бы неприятные вопросы. А так довольно много общего: будут сражаться между собой люди и ангелы, мертвые восстанут, на Земле будет полный ПЦ, побежденных сожгут в огненной реке (серном озере).

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Библию придумал Ахриман - зороастрийский Бог зла

и новый завет-тоже?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну это и на Рагнарек похоже.. в мифологии кроме заимствований- есть обще человеческие сюжеты..так что определять заимствование все же лучше не по смыслу -а по текстологии..
вон для меня шоком было узнать что практически все русские летописи-состоят из заимствований и цитат из христианской и античной литературы ..
а те фразы что-свои...там просто еще источник не найден

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

да, но это шутка. Я верю, что вселенная возникла самопроизвольно