Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 09:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 20:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2016, 13:18
Сообщения: 315
МФА писал(а):
У нас по квартире ежи прыгают, а она их не видит!

Ну, не ежи, конечно, а черти и зелёные змии (рептилоиды).
Алкоголь, наркотики, ритуальные танцы, пост и т.д. - это всё средства для визуализации существ другого мира. Но при этом - они не могут "материализоваться" в нашем мире. Но могут давать людям указания - как разогнать пучки протонов в коллайдере.

Groshik писал(а):
Напоминаю - энергия сама по себе не существует, Вы ж вроде как с этим были согласны?

Вот если бы и до Вас это дошло - что нет никакой энергии самой по себе, поля самого по себе!
И энергия, и поле - должны иметь материальный носитель, т.е. частицы. Частицы эфира. Когда в коллайдере разгоняют протоны - они взаимодействуют с эфиром и меняют его характеристики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 20:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
поток сознания писал(а):
МФА писал(а):
У нас по квартире ежи прыгают, а она их не видит!

Алкоголь, наркотики, ритуальные танцы, пост и т.д. - это всё средства для визуализации существ другого мира.


:D
И смартфорны.

Мы в курсе. Банальные вещи говорите.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 20:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2016, 13:18
Сообщения: 315
andreyyy писал(а):
Мы в курсе. Банальные вещи говорите.

Только отвечаю на вашу, атеистическую банальность.
Вы бы лучше видео посмотрели. Там автор объяснят, почему алкоголики видят существ из другого мира, а тёщи - нет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 21:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
поток сознания писал(а):
Ну, не ежи, конечно, а черти и зелёные змии (рептилоиды).


Ну, это дело вкуса: кому ежи, а кому - черти. :mrgreen:

поток сознания писал(а):
Алкоголь, наркотики, ритуальные танцы, пост и т.д. - это всё средства для визуализации существ другого мира.


Неужели так жрать хочется, что черти мерещатся? :P

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 21:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
поток сознания писал(а):
Там автор объяснят, почему алкоголики видят существ из другого мира, а тёщи - нет!


А если тёща - алкаголик? ;)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 21:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Вот и вывели Язычника на чистую воду.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
поток сознания писал(а):
michael писал(а):
Мне особо хотелось бы посмотреть, как без релятивистики вводится понятие
динамической массы

Вы лучше сначала объясните, почему при наличие Солнца и др. Вы потенциальную энергию яблока почему-то измеряете только относительно Земли.


Я лучше не буду поддаваться на демагогический прием класса "поговорим о другом".
Вы хотели привести ссылку. Сослались на википедию. В тексте упоминается более десятка разных работ. Вы укажите, какую Вы имеете в виду, и где там вводится E=mc2, разумеется, в смысле Эйнштейна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 22:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2016, 13:18
Сообщения: 315
michael писал(а):
E=mc2, разумеется, в смысле Эйнштейна.

А у Эйнштейна, оказывается, был смысл?

Это известная туфта, что, типа, у Эйнштейна был совсем другой смысл, который вы не понимаете.

А формула - много кому известна была. Ну, Томпсону, например:
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/inav-thomson-1.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2016, 02:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37271
Откуда: Новороссийск
Читаем вашу ссылку:
Цитата:
Данная лекция Дж. Дж. Томсона раскрывает тайну формулы E = mc².
...Мы видим, что в мае 1903 года Томсон говорит уже о формуле m = E / c² , которую он ясно произнес в своем докладе.

Доклада самого Томсона нет. Хотя Томсон имеет отношение к этой формуле. Только вывел он ее в 1881г.и с коэффициентом 3/4
е=(3/4)mc2.
Не понятно, что вас удивляет, что до опытов Майкельсона — Морли большинство физиков разделяли теорию существования эфира?
Кстати, как вы объясняете результаты опытов если эфир существует?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2016, 14:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Не существует. И пространственно-временного континуума не существует, и дополнительных
измерений - не существует. Как Бог создал - трёхмерный Мир и отдельно - время - так и есть.
Вы серьезно считаете, что трехмерное пространство - характеристика одной системы, а время - другой?
Цитата:
Сначала Вы сказали: "Они (Солнце и Луна) действительно несоизмеримо меньше влияют на тело, чем Земля. Ими просто пренебрегают. И все мы это еще в школьные годы чудесные считали".
Когда же я сказал, что Вы, видимо, имеете в виду приливные силы, в то время как речь здесь идёт о потенциальной энергии гравитации, Вы написали: "Какие еще "приливные силы"? Откуда это в вашем мозгу родилось? Мы вообще их не рассматривали". Учитывая, что Вы "приливные силы" взяли в кавычки, я решил, что Вы вообще такого словосочетания не слышали и дал ссылку на википедию. На что Вы мне нахамили: "А не Вам заботиться о чем я знаю" И далее: " А приливные силы ...нас как-то пока не заботят."
Т.е., с одной стороны - воздействие от Солнца малО. А с другой стороны - приливные силы не
заботят. Как это можно совместить?
Приливные силы - это совсем другое явление, они даже необязательно с гравитацией должны быть связаны. Конечно, я их не имел ввиду.
Вы утверждали, что на потенциальную энергию будет влиять сильно положение других небесных тел. Ок, приведите рассчеты. Вы почему-то это сделать не в состоянии.
А гоняться за Вашими тараканами никто не обязан, даже если это Вас оскорбляет.
Цитата:
Вот эта великая школьная формула E_поднятого_над_землёй_тела = m*g*h - она-то как раз и
справедлива, если мы будем считать не потенциальную энергию системы яблоко-Земля-Солнце, а именно что энергию, которая потенциально может выделиться при падении яблока и с учётом того, что падает оно в неинерциальной системе отсчёта, в которой со стороны Солнца действует именно что одна лишь приливная сила.
Т.е. яблоко падает в падающей же системе и с очень малой высоты. Вот если бы оно падало, например, с 1 млрд км - то школьная формула совершенно бы не подошла.
Так как ленивенько весь бред комментировать, а речь об одной-единственной формуле - просто напишите нам, что такое ускорение свободного падения.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB