Евгений писал(а):
утверждение "Бога нет" является фальсифицируемым утверждением (опровергается предъявлением Бога в числе 1 шт хотя бы)-следовательно это не может быть верой
У нас нет способа идентифицировать Бога. Идентифицировать именно как Бога.
Иными словами Вам предъявляется человек с длинными волосами, в каком-нибудь балахоне, с отоверстиями в руках и ногах, который вынимает из корзинки тысячу хлебов. У Вас нет способа определить, кто же это - то ли это сам Иисус, то ли это просто обычный человек-фокусник с пластической операцией и имитацией отверстий, то ли инопланетянин со своей нормальной физиологией - дырками в руках и ногах и каким-нибудь "компактным молекулярно уложенным хлебом" или дубликатором, то ли это пришелец из далёкого будущего наш далёкий потомок с телепорталом в своё время откуда он берёт хлеб из пекарни, то ли это просто умелый гипнотизёр. Вы не можете достоверно отождествить увиденный объект. Более того, даже если это настоящий Бог - Вы тоже не сможете сказать - какой именно. Ибо и Зевс, и Аполлон, и многие другие творили чудеса и представали в других образах. Что мешает Всемогущему Иисусу предстать в образе Зевса? Более того - что мешает ну почти что Всемогущему Зевсу предстать в образе Иисуса?? Этот (показанный Вам) объект может быть даже дьяволом - ибо... как там было написано, что и сатана может предстать в образе света, когда надо кого-то соблазнить...
Так как мы ни разу не видели ни одного Бога - то нам не с чем будет отождествить увиденное. Мало ли что "внешне похож"? "Внутренняя структура" Бога нам-то всё равно неизвестна...
Вход
FAQ
Поиск
