Форум атеистов Рунета

Не надо ничего домысливать! Библия, это в первую очередь 613 заповедей. Сотворение мира, это так, чтобы прикрутить "божественное начало". А вот с теми "кто домысливал закон "божий"" в Иудее поступали очень просто, на помойку и забивали камнями. Тору иудеи писали для "служебного пользования", а какой-то идиот перевёл на греческий и создал огромному количеству нормальных людей, кучу проблем! Дело в том, что перевод не точен, в результате, утрачено множество понятий. Например, понятие "святого духа", в оригинале, это богиня Иштар из шумерского эпоса. Генезис, это опять же перевод на древнееврейский, шумерской "Легенды о Гильгамеше"! Древнееврейские сказки не надо домысливать и искать в них великий и таинственный смысл, пусть этим раввины занимаются, это их головняк.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

вы как то апофатически определяете Библию..я понимаю когда Бога-определяют через что он НЕ есть...но от вас только и слышно то же про Библии...не учебник не для того писалась
давайте начнем с начала-а что есть Библия, для чего писалась-и какую роль там отводят космогонии и происхождению человека..
вот тогда и вернемся к вашему-"А почему"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ответ на этот вопрос кроется в переводе слова "религия".

Посмотрите перевод. Вот для этого и написана Библия.

может все таки вы его расшифруете? вдруг я не тот словарь возьму

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Слово религия переводится как связывание.
А чем связывают? Правильно: лапшой, которую вешают на уши.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Правильно. Но есть два принципиальных отличия от Библии, которые делают эти "шарики" отражающими реальность. 1) Вам сразу же объявляют, что это схематичное представление, отражающее связи и геометрию - это модель. 2) Эти "шарики" таки полезны! Они, действительно, дают возможность представить молекулу (но не атомы, как справедливо замечено).
Но если мне предлагают шарики, просто утверждая, что вот это - молекула воды. А выглядят они как два шарика один в другом... Ну извините, это чушь собачья. Точно такая же, как и в Библии, если мы имеем ввиду ее описание мироустройства.

p.s. Ну вот, FatCat обо всем этом проще сказал уже.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Абсолютно все не могут быть правы. Но это не значит, что права только те, с кем я согласна. Возможны ошибки.
В то же время есть принципиальные вопросы, по которым надо определиться и в соответствии с этим выбором жить.

Не вполне поняла, что вы хотели сказать.
Мне кажется, вы в слова "божественная книга" вкладываете какой-то фундаменталистский смысл.


Богодухновенно - не значит безошибочно. Св. Писание вдохновлено Богом, но написано людьми, а людям непогрешимость не свойственна.

Начните с десяти заповедей, например с первой, перестаньте чтить христа Иисуса... Потом ходить в церковь, поклоняться крашеным доскам и далее по списку. Хотя бы соблюдайте первых три заповеди! Если получится, я о-о-очень удивлюсь. Это вам пример разных толкований! Всем рулит прибыль жреца! А ради прибыли, он вам любое толкование придумает.