Форум атеистов Рунета

Обращался Леверье и в парижскую обсерваторию и в Кембридж. Вы бы прочитали все же ссылку из Википедии. Там все написано.

Хе-хе. Ну, укажите.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ага, то-то синод с комментарием: « Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?» уничтожил напечатанную по инициативе Ломоносова книгу Фонтенеля о множестве миров.

Конечно написано. Поэтому и странно, что Вы - не прочитали.
Как Вы думаете, что означает:
1)
2)
Как так - глава французской астрономии приказал изучить вопрос, а после 3-й статьи Леверье - никто не хотел искать планету. Как думаете - с чего бы это? А вот не могло так быть, что первые два раза - Леверье лажанулся, а?

Кстати, и в 3-й раз - Леверье ошибся почти на градус - а это почти два лунных диска. Вот посмотрите на небо при луне - и прикиньте в натуре, насколько точны были его расчёты.
Ну и по факту - планету нашли не по его расчёту, а путем последовательного перебора звёзд.

Так что - ну хотите считать, что Нептун был открыт на кончике пера - дело ваше.

Что всю небесную сферу перебрали за одну ночь после письма Леверье?
Попробуйте сейчас точнее, чем на градус рассчитать. По правилу Тициуса-Боде у вас кажется лучше получается?

Ну и какая связь?
По поводу множественности обитаемых миров - это претензии церкви к Джордано Бруно. Причём здесь спектральный анализ?

Ну и потом - православная физика учит, что у марсиан был отдельный, персональный марсианский Иисус Христос.

Вас только что интересовало небесное. Православная церковь не сжигала Бруно. Речь о нем вообще не шла. Будьте внимательны, попросите господа, чтоб он помог вам сосредоточиться.

Нет, конечно, я же написал - 10 градусов вдоль эклиптики. И никакие расчёты - не были нужны. Нужна была - точная карта звёздного неба.


Вы забываете, что это была - как минимум 3-я попытка. Два года Леверье бумагу марал - а потом реальные астрономы за пару ночей, эмпирическим путём - планету открыли. И кому были нужны эти расчёты? Только фальсификаторам науки!

По правилу - точнее не получится. Но и не сильно хуже получится. Нужно было примерно прикинуть отправную точку, от которой начинать сравнивать звёзды с картой звёздного неба.

Все инопланетяне гуманоиды? От современных попов слышно, что инопланетяне это черти.

Да ладно, хоть менее точно. Любопытно как вы вообще примените формулу Тициуса-Боде.

Я и не написал, что православная церковь сожгла. Я написал - церковь.
Вы сами написали, что в России была сожжена книга, содержащая ровно идеи Бруно. Я про это ничего не знаю, так что за что купил - за то и продаю: католическая церковь сожгла Бруно, а православная - книгу с идеями Бруно. Но как это всё связано с нетождеством земного и небесного? Как это связано со спектральным анализом?
Напомню: изначально был тезис, что православным чем-то может не угодить история открытия спектрального анализа. Обоснование: якобы кто-то утверждал, что Солнце и звёзды - это небесное и поэтому должно быть кардинально отличным от земного. Опровержение: это - глупость: с точки зрения православия Солнце и звёзды - это не небесное.
Так что сформулируйте ещё раз, что Вы тут доказываете.