Форум атеистов Рунета

А разве оно противоречит физическим законам сохранения? Откуда повод для рассторйства берётся?

Сдается мне, что в тебя сущности вселились.

Противоречит в том смысле, что не выявлено наличие "души" как самостоятельной субстанции, продолжающей существование после повреждения или смерти мозга. В таком плане все работы, в которых есть слово "душа" в подобном смысле - вряд ли могут до конца считаться научными.

Хотя известны рассказы, дескать кто-то родился и никогда не бывая, ну скажем, в Париже и не уча французского - давай вдруг шпарить на французском, и рассказывать, как, значицца, он конницу свою в поход на Россию водил. И хоп! - вдруг оказывается, что он (или она) - реинкарнация Наполеона! Не больше не меньше! Встречал рассказ о том, как одна женщина была нервозной и скандальной, и врач погрузил её в гипнотический сон, она вспомнила что в прошлой жизни была дельфином, пойманным людьми в сети, и отсюда её конфликты с людьми. Врач "выпустил" её на волю, и когда она проснулась - то стала другим человеком. Встречал и другой рассказ, что-де женщина тоже была очень нервозной, особенно во сне, очень тревожно спала. Врач погрузил её в гипнотический сон и выяснилось, что в прошлой жизни её убили, когда она спала, и эта ситуация отпечаталась на этой жизни. После сеанса, когда она поняла что та жизнь осталась в той, а эта стала этой - она изменилась и перестала нервничать...

Я много читал в своё время подобных историй, дорогой Язычник. Если хотя бы 1% из всего этого был бы правдой - учёный мир наверняка бы гудел. Но он молчит. Отсюда вывод - все эти истории либо попросту досужая выдумка, либо подгонка действительного под желаемое. оснований надеяться на то, что я после смерти куда-то переселюсь у меня, по-видимому, немного. А жаль, жаль...

Хе хе, а я знаю одного, если не изменяет память, то он в Новосибирском институте преподаёт, кажись физку...


Да не фига, потому что у меня, - шаманиская интерпритация монотеизма. А он ни как сектой быть не может.

Помниться я вас упрекал, в неверном навешивании ярлыков и обвинял в ярлычной демагогии. А вы говорили нечто типа:- от навешивания ярлыков одна сплошная польза.
И в данном случае, тоже польза - для попов! Они теперь за своё словоблудие гранты начнут требовать. Так что слопотали вы тем же концом, да по тому же месту

Дорогие друзья - я вот знаете чего понять не могу?

Почему Язычника постоянно подкалывают.
Вот посмотрите - у меня тоже есть непопулярные в среде чистого атеизма мысли. Я тоже время от времени поднимаю разговор то о духах, то о "инопространственных" существах, которые могут оказаться в нашем мире - мы их воспринимаем то как духов, то как леших, то ещё как хрен знает что. О том, что, возможно, в прошлом за нами велось наблюдение (а кто его знает - возможно и сейчас ведётся?) со стороны неких иных существ. Либо, возможно, эти иные существа просто посещали планету ранее. И контактируя с людьми и не желая показывать нам своё истинное обличье, вызывали в нас образы лешаков и чертей, кикимор и привидений. Писал о неких потусторонних учителях, которые из своего потустороннего мира влияют на наш мир. Писал о Вселенной, которая могла бы стать СамоБогом и пытается усложниться, чтобы сделать умнее Саму Себя. Писал о Творце Вселенной, создавшего нам живой конвейер и миллиарды лет ждущего нашего ума, и радующегося полёту Гагарина. Писал об Иисусе Христе, биороботе от Высших Сил. Чего я только тут не писал! Однако объединить это можно одним - подведение базы под религиозные воззрения и народные суеверия. Разве всё это вяжется с чистым атеизмом? Нет конечно же.

Но таких откровенных насмешек над всеми этими темами не было, друзья. Ну пошутили, посмеялись, пофилософствовали, согласились с автором в лице вашего покорного слуги или не согласились. Но не до такой степени. Несчастный Язычник терпит от нас далеко не самые человеколюбивые наши человеческие проявления. А что случится, когда у него лопнет терпение? Он обидится и хлопнет дверью. И на нашем форуме станет меньше на ещё одного нестандартного собеседника. Иногда мне начинает казаться, что в отсутствие других верующих Язычник начинает заменять их в плане некоей мишени для метких и иногда весьма насмешливых ударов со стороны нашей атеистической энергии.

Я сейчас пишу не как официальное лицо форума, а с чисто человеческой точки зрения. Мне иногда, право слово, становится жалко Язычника. Человек проводил какую-то работу, собирал какие-то факты, какую-то статистику, что собрал а что нет это уже другой разговор, хочет чем-то с нами поделиться - а в ответ над человеком просто смеются. Я честно вам скажу, дорогие друзья, я бы, будь я им, Язычником, попросту бы уже обиделся и возможно вообще покинул бы форум. Опять-таки не как официальное лицо, а как простой пользователь, склоняюсь к тому, что так, наверно, всё-таки нельзя...

Ну почему ж. Мы ему предлагали помощь, развить теорию, доработать, придать осмысленности. Ну так отлынивает же бездельник!

Да ну! А мне кажется, что он очень даже неплохо себя чувствует в этом океане насмешек. Ему наши насмешки, как с гуся вода. И не обижается он лишь потому, что считает нас неспособными понять его великие идеи.
И где те великие аргументы и факты, о которых вы говорите?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Но как мы можем проработать его теорию - если ни мы, ни он сам, и вообще никто не знает - из чего состоят эти самые сущности?
Человек собирает какие-то выдержки из книг, где указывается на директивные указания от сущностей: сделай то, сделай это, так делать, так не делать...
От сущностей они или нет - кто его знает. Никто. Я не могу подтвердить что от сущностей - я их не встречал. Я некомпетентен в вопросах сущностей.
Далее, человек собирает какую-то статистику. Дескать приезжает верующий на святую землю - его там хорошенько "ширяет" у Стены Плача. Просто нахлобучивает. Приезжает неверующий - его там тоже нахлобучивает.
Я не могу судить - я не был у Стены Плача. Хотя всем нам иногда приходилось оказываться в неких местностях, где вдруг всё хорошо и душа расслабляется. Либо где мы чувствуем себя неважно. Подобные факторы есть. Человек пытается связать их в учение о сущностях. Мы вряд ли могли бы чем-то помочь. Чтобы помочь надо знать больше...

его не хотим

Так поезжайте, в чём проблема? Язычник же говорит, что мы тунеядцы, ничего делать не хотим. Помогите ему.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я б на его месте через некоторое время, возможно, попросту бы обиделся...

Вспомните - ведь на нас обижались люди, которые потом уходили.
Они не великие. Они разовые. Штучные. Кто-то приехал в Иерусалим и свихнулся. Кто-то подошёл к Стене Плача и заплакал. Это всё мелочи, но из них можно попытаться что-то сложить, и посмотреть - складывается или нет. Язычник пытается складывать. Мы же смеёмся над самими его попытками что-то тут построить, на мой взгляд...