Форум атеистов Рунета

Так в том то и беда, о чем ни спросишь Язычника ответ - А я почем знаю. Предлагали мы ему отказаться в своей теории от темной энергии и темной материи, от черных дыр. Ни к селу они ни к городу. Перейти к известным взаимодействиям. Ну ведь упрямится. Нет должно быть именно так. Начинаешь спрашивать, а почему так - опять "А я почем знаю". А ведь допиши мы эту теорию, пусть неправильную, пусть сущности не такие, но все равно мир бы бросился бить в колокола! Разве не этого Язычник хотел? Так нет же, пассив, безучастен. Ходит ноет, к нам пристает. Сущности, сущности. Нет чтобы бороться и искать, найти и не сдаваться!

А помощь бывает только в поездке к Стене Плача?

Я в мире во многих других местах тоже не был. Не могу же я теперь посетить всё сразу?
Подправлю финансовое положение, дай бог, там и посмотрим.
И потом мне не хотелось бы оказываться в тесном городишке, где всё надо делать по очереди и везде стоять в очереди. Я не любитель вечных очередей и распорядков. На меня Язычник, разбогатей я чуток и обзаведись свободным временем, мог бы наверно рассчитывать в поход в горы, к оврагу сущностей. Но не в Иерусалим. Иерусалим - это та же очередь за дефицитом или поездка на общественном транспорте в часы пик. Зачем ради того чтобы потолкаться в очереди - так далеко ехать?

Мне была бы интересна методика. Правильная методика. Что следовало бы делать человеку, чтобы доказать своих сущностей, если бы они бы реально бы существовали бы?

Вообще как можно было бы показать подобные вещи?

Для начала добиться воспроизведения эксперимента, приборами.

Язычник рекомендует.



Вот и попробуйте ему объяснить.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Объяснить что?
Что я не люблю стоять в очереди? Я думаю что он прочтёт эту тему и поймёт, зачем специально объяснять ещё раз.
Ну так есть люди, которые любят. Есть люди, прямо-таки рвущиеся в эту поездку. Они бы с Иерусалимом помогли бы намного лучше, нежели я.
Тут беда - сущности могут не всегда исправно "воспроизводиться" по нашему желанию. Они же тоже обладают некими эмоциями и свободой воли - приходить на зов или не приходить, кушать или не кушать.
Тут методика должна быть как-то доработана...

Скажите, а вас не напрягает его невежественно-пренебрежительное отнашение к науке?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Что не нужно никуда ехать.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Возможный эксперимент мог бы выглядеть так - вычислить место, предположительно оккупированное сущностями, наносящими вред человеку.
Обвешать место приборами, улавливающими эл-магн излучения (ибо говорилось о регистрации сущностей в этом диапазоне)
Постоянно мониторить показания приборов, но дистанционно.
Некоторое время туда категорически не пускать людей. Не ходить. Пусть сущности изголодаются.
Через некоторое время людей пустить. Возможно обвесить медицинскими датчиками. Снимать показания и с датчиков, и с приборов на месте.
Сравнить показания приборов - когда люди есть и когда людей нет.
И сделать так несколько раз.набирая группы из разных составов - мужчины, женщины, люди покрепче, люди послабее...
Эксперимент бы не один день длился бы. И опять-таки требовал бы и людей, и финансов, и большой территории, наконец. Один Язычник подобное исследование бы не потянул...

Бывает такое, это да. Что есть - то есть. Увы.

Но он на самом деле может чего-то не знать. Мы все чего-то не знаем. А когда человек чего-то не знает - то этого для него как бы и нет...