Ива писал(а):
Но вы тоже вправе составить свое мнение либо принять чье-то мнение. По поводу Булгакова я тоже прочла кучу разных работ литературоведов и критиков и все они трактуют это произведение по своему.
мне так нравится стиль возражений-прочитал-глазами хлоп хлоп-и опять про свое

существует огромное кол-вл трактовок романа Булгакова и прочих-и по мне все они ценны даже если не совпадают с авторским-более того чем шире это расхождение тем -более значимо произведение-раз оно порождает новые мысли
но я то про трактовки не написал вообще ни разу

ноль у меня об это фраз-а вы мне мне уже второй раз:
Цитата:
Зачастую мнения критиков диаметрально расходятся.
я вроде как ответил-это хорошо что расходятся-но я не про то
и опят вы
Цитата:
и все они трактуют это произведение по своему.
но я то блин не про трактовки! я реально про вскрытие моментов который рядовой читатель не замечает теряя смысловые слои..критик или литературовед-дает читателю утерянное, а уж мнение критика можно при это не брать вообще-коль вас так напрягает что-нету единственного мнения партии
Цитата:
Вопрос:для кого писал сам Булгаков?
действительно хороший вопрос-учитывая что надежды на публикацию у него не было..есть мнение что для Сталина..я сним не согласен именно из за насыщенности произведения цитатами-из огромного числа произведений
Цитата:
По этому на подобные специфические моменты сам автор должен давать ссылки или сноски
ага-размечтались это вам не диссертация

ищите сами-или пользуйтесь помощью критиков
Цитата:
Напрашивается следующий вопрос: а не попал ли Мирер пальцем в небо?
ну тут все просто сличите с текстом закона мной процитированного-и решите для себя

кстати одной Торой не обойдешься..ибо автор видимо не только для иудеев писал-но еще много для кого
к примеру Пилат там назван "сын короля-звездочета и дочери мельника, красавицы Пилы.."
а это вообще анонимная средневековая поэма :
Цитата:
Ее герой — сын германского короля Ата и крестьянки Пилы (отсюда — Пилат). Он был зачат после того, как звезды предсказали отцу, что сын, зачатый до наступления утра, вызовет грандиозные и чудесные события. Пилат вырастает умницей и красавцем, но, едва достигнув зрелости, убивает своего сводного брата. Злодея отсылают в Рим — заложником. Он и там злодействует: убивает товарища по заключению, сына вождя англов. Римляне не карают убийцу смертью потому, что не хотят портить отношения с королем Атом. Пилата отправляют наместником на остров Понт, населенный злобными дикарями (отсюда якобы его второе имя — Понтий). Пилат неожиданно показывает себя умным и осторожным правителем — мягким в обращении, но грозным в суде. Действуя таким образом, он превратил враждебных дикарей в друзей и союзников. Прослышав об его административных талантах, Ирод пригласил его править мятежным краем — Иудеей. Пилат принимает приглашение. Далее идет рассказ о суде над Христом, близкий к версии Луки, и фантасмагорическая история о тяжкой болезни императоров Веспасиана и Тита, которые на деле правили с 69 г. (Веспасиан) и с 79 г. (Тит). Императоры пожелали, чтобы Христос, великий врач и исцелитель, прибыл в Рим и вылечил их. Узнав о гибели Христа, они призывают в Рим Пилата и приговаривают его к смерти. Злодей, не дожидаясь казни, закалывается кинжалом (что было совершенно в римских обычаях). Но это еще не все! Тело злодея не принимала земля, пока его не бросили в огнедышащую пропасть на вершине альпийской горы — по понятиям XII века, непосредственно в адский огонь… Поэма заканчивается сообщением, что из этой пропасти доносятся «ликующих демонов крики»
[/quote]
получается автор еще и для жителей средневековых жителей немецких городов писал-ибо сноски на источник он и тут не оставил..кстати только в этой легенде Пилат назван Золотым Копьем (еще одна отсылка)-но и видимо вы и тут найдете какие то "мнения" а не придирчивую и кропотливую работу реконструктора авторской мысли