Львенка писал(а):
а она нужна? эта сила, чтобы любовно прощать социопата, насильника, убийцу?
и социопат, насильник, убийца априори опровергает ваше "а когда А вдруг понимает.." - ничего он не понимает.
Иногда понимают. Нечасто, но бывает что до человека доходит - что он натворил.
Ну а насчёт того, нужна ли сила духа и сила воли - думаю, это качество для человека скорее полезное, нежели вредное. Очень мощная возможность.
Львенка писал(а):
вы сейчас просто приводите пример непротивления злу.
Нет, я привожу пример владения своими эмоциями.
То ли Омар Хайям, то ли Молла/Ходжа Насреддин кажись (впрочем могу ошибаться) ответил какому-то шаху на вопрос - чем он лучше шаха. Он ему сказал, что я господин того, чего ты раб.
- Как такое может быть? - возмутился шах.
- Очень просто. У тебя есть страсти. Ты - их раб. Они владеют тобой. А я их господин. У меня тоже есть страсти, но я, в отличие от тебя, владею страстями, а не страсти мной.
Вот какая-то такая история была в средние века.
Суть в том, что вера, возможно, если верить религиозным авторитетам, даёт человеку власть над своими эмоциональными реакциями и проявлениями, причём такими - которые в данный момент уместнее было бы или не проявлять, и не испытывать. Человек. достигший святости, по версии религиозников, полностью обуздывает порывы своей души, те порывы которые в данный момент вредны, и он по-прежнему может, с любовью в душЕ, делать то - что делать неприятно и больно, но нужно. То есть вера делает человека сильнее и лучше.
Всё это по мнению религиозных авторитетов, конечно же.
стоп, так отсутствие эмоций или любовь? любовь-то - эмоция. либо сдерживаем эмоции, и гнев, и боль, либо любим, чтобы когда-нибудь понял))
Вход
FAQ
Поиск
