Цитата:
Только невежды считают математику абстрактной наукой, и что аксиомы в ней с потолка. Аксиомы математики это эмпирически установленные факты - так как математика имеет в своих основаниях исключительно естественнонаучную основу. По сути, математика не в меньшей степени физика, чем химия.
Ну что ж... Этот мир полон невежд, а один-единственный Д'Артаньян заглянул на наш богохранимый форум.
Так как назад в школу посылать поздно - идите в
Википедию. И хотя, аксиомы, безусловно, не берутся с потолка - они и эмпирически не устанавливаются. Вряд ли кто-то умудрился через две математические точки проводить прямые. Вы будете первый.
И нет, математика никак не естественная наука, как мы могли убедиться. Это служанка естественных наук иногда, а иногда просто игра, никакого отношения к миру не имеющая.
Цитата:
Например правила арифметики, касающиеся тех же целых чисел, или аксиоматика действительного числа взялась не с потолка. Что стоит за бинарной операцией сложения? Это то, как изменяется количество спичек если две кучки ссыпать в одну. Причем результат не меняется если это не спички а кубики (и т.д.)...
Ну, после "доказательства бога" уже понятно, что на логику вам плевать, блевать и еще многое из нехороших действий. Теперь очередь дошла до математики?
А скажите, кто-нибудь проверял √2+е
2.[8]? Что за спички брали? А если считать капли воды в луже, тоже работает? Проверяли?
Цитата:
Все что есть в математике - это то, что есть в реальности.
Серьезно? Вот есть в математике F=m*a, F=m:a, F=m+a, F=m
a ну и т.д. На самом деле бесконечное число вариантов. Прав ли Ньютон, ограничившись лишь первым утверждением?
Цитата:
Постулаты в естественных науках и есть аксиомы. И как в любой математической теории они берутся не с потолка, а на основе эмпирических фактов.
(И этот человек учит, какой нам рукой
).
Ну, чтоб не засорять:
аксиома и постулат.
Постарайтесь проявить способность к естественным наукам.
Цитата:
Верх идиотизма заявлять о бесконечности, о неограниченности количетва постулатов в естественных науках. Наука, у которой неограниенное количетво постулатов уже не наука, а научная чушь, или коллекционирование марок...
Вы удивитесь, но постулаты могут не только добавляться, но и исключаеться. На лету.
Цитата:
Да грошик, если то, что вы писали вы писали всерьез - вы и есть школота. Ну а как иначе назвать ту чушь "наукообразную" которую вы нагородили про математику и про физику.
Вы лучше расскажите, к чему вы относите процитированный выше баттхерт? К неприятию естественнонаучной методологии? К неудобным знаниям, которыми с вами внезапно поделились (неприятными, неудобными, идущими вразрез с убеждениями)? Просто к тому, что наступили на выпячиваемый обскурантизм?
Интересно же. Как раз психологическая эмпирика.
Вход
FAQ
Поиск
