Форум атеистов Рунета

Я нисколько не удивлен. На страницах бульварной прессы Ольховский может высказывать любое мнение, это его право.
Но если при этом он позиционирует себя как ученый, доктор наук, то он полный кретин (это я еще мягко высказался).
Таких кретинов полно. Основная их масса среди кандидатов, огромное количество среди докторов, есть и академики, впадающие в маразм и идиотизм, один Вейник чего стоил.
Сестра, я уже говорил, мнение оно ценно в религии и в философии, а в науки мнение это всего лишь повод для размышлений и не более, а если оно не подкреплено ничем существенным (как в случае с Ольховским), то это лично у меня вызывает лишь саркастическую улыбку.
З.Ы. Верующий ученый (естественных наук) у меня всегда вызывает недоумение. Либо он занимается не своим делом, либо он лицемер, либо отъявленный болван, не знающий азов.

Ноу коммент.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Но почему массой материальной точки можно пренебречь?

А для тела 1 закон не действует, потому как тело может начать двигаться без внешних сил. например, если внутри него некая его часть начнет колебания.
А вот центр масс, который можно рассматривать как материальную точку, при этом останется без движения.



Не понял.
Если материя сама по себе активна, то никакого источника активности, кроме нее, не требуется.
Вот если она пассивна, то нужен какой-то постороннй источник.



Ну например. Атеизм же разнообразен. Можно заглянуть в книгу великого атеиста Ричарда Баха "Чайка..." (возможно, потом Бах. как многие идеалисты, ушел от атеизма, но автор "Чайки" - атеист)..



С позиции веры всё сложнее: этому Дизайнеру следует молиться в установленные дни и часы в указанных помещениях в предписанной одежде. Также некоторые лица от имени Дизайнера устанавливают регламент питания, сна и секса, который должен быть выдержан в точности, иначе это вызовет гнев Дизайнера или указанных лиц от его имени.

Или Ваш Дизайнер просто запустил механизм мира и наблюдает за делом рук своих?
Тогда это не православие, это деизм. Вы уж оределитесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EB%FC% ... 5%E2%E8%F7


Можно сказать, что учёный в лице Ольховского благополучно скончался.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Он уже не учёный в области ядерной физики, а апологет христианства, т.е. лжец и подтасовщик.

Потому что у неё нет размера. Откуда же возьмется масса? Почему просто не сказать "объект" или "физическое тело"?
Зачем такой догматизм?


Если тело движется без внешнего воздействия (скажем, реактивной силой), то и центр масс движется.
Ракета взлетает, а центр масс остается на Земле?
Первый закон не универсален с тех пор, как изобрели двигатель. И что тут страшного?
Зато действуют второй и третий законы.



Важно направление активности. ИМХО у материи есть активность, направленная на выравнивание неоднородностей, на стремление в любую потенциальную яму с низшим (по сравнению с исходным) уровнем энергии.
Для того, чтобы материальный объект ПОДНЯТЬ (простейший пример - на наклонную плоскость), нужна внешняя сила, а далее за счет собственной активности материи тело устремится вниз и сможет совершить работу. Вся земная энергетика основана на этом свойстве: создание неоднородностей, перепадов высоты, потенциалов, сжатий, чтобы пробудить активность материи к равновесию или энергетическому минимуму.
Без внешней силы можно обойтись только в случае ландшафтных перепадов высоты (водопадов), использования энергии Солнца, ветра и т.п.
Но все равно, нужен разум, чтобы этому научиться.
А для того, чтобы искусственно создавать такого рода перепады, должна быть ИДЕЯ и её воплощение типа предварительного создания потенциалов, разности давления, высот, механического сжатия и проч.
Это работа человеческого разума.
А в масштабах Вселенной. КТО создает эти перепады, ниши, которые материя стремится заполнить, совершая эволюцию от неструктурированной сингулярности до упорядоченной жизни на пригодных для этого планетах?
Как Вы думаете?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Но ведь я не для того привела эту цитату, чтобы Вы и Ваши единомышленники кинулись искать компромат и поливать этого ученого грязью.
Он автор огромного количества научных работ, к которым у научного сообщества нет претензий.
Значит, с мышлением у него все в порядке.
Что мне было бы хотелось больше всего?
Чтобы Вы вместо инсинуаций спокойно и по-деловому опровергли по пунктам его построения.
Буду очень признательна, если Вы возьметесь за эту работу.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Неужели вы ожидали чего-то другого?
Я прямо и открыто заявляю - если он под своими словами подписывается как ученый, то он кретин и идиот, и это не грязь, а констатация факта.
Законы термодинамики у него не действуют?!
Я понимаю, докторскую ему писали студенты и аспиранты, но кандидатскую то он сам писал. Как он занимался ядерной физикой если способен сейчас писать подобный бред?!?!
Сестра я готов публично извинится и уверовать во всю его чушь при одном условии – этот горе учОный должен предоставить действующую модель вечного двигателя первого или второго рода. Это будет самый веский аргумент, против которого даже я буду бессилен что-то возразить.

Вы не читаете мои посты и не хотите понять мои мысли.
Если ученый (естественных наук) заявляет нечто подобное он либо кретин, либо лицемер, либо занимается (занимался) не своим делом.
С мышлением у него все в порядке? Ну-ну…

Первый пункт я опроверг уже этого достаточно, а остальные его фантазии и опровергать нечего, это просто бессмысленно. Это все равно, что опровергать лепет ребенка. Да и какой смысл, вас это не убедит. Вы не истину ищите, Сестра, вы ищите оправдание своим взглядам и своему мировоззрению. А истина вот она, рядом, в одном шаге в от вас. Но этот шаг непреодолимое расстояние как для вас так и для вам подобных верующих.
Вы будете продолжать из раза в раз выдавать свое желаемое за действительное и никакие аргументы вас не переубедят.

Вы правда заканчивали что-то физическое? Точно не филолог?

Материальная сила.

Это опять 6-й класс. Тело движется по наклонной плоскости вниз под действием силы тяжести. По отношению к телу это внешняя сила.

А еще это , можно сказать, XVI-й век (до Кеплера).

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.