Форум атеистов Рунета

Ну тут хоть кайф получишь. А если картину купил и в частной коллекции заныкал, чтобы никто не видел, тут какой кайф?

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Кайф от понимания того, что это есть только у тебя.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Искусное - это прежде всего, сделанное мастерски, это то, что не каждый так вот сможет, а чтобы люди посмотрели, послушали и сказали:Ух, ты! Наложить дерьма в баночки - это не искусство, это каждый дебил сможет (тут не надо путать оригинальность замысла и оригинальничанье). Намалевать картинку или написать рассказик, вылепить вазу - научится несложно. Но, нарисовать Картину, написать Рассказ - не каждому под силу. Это не только талант, но и труд великий, этому еще и учиться надо.
Объективные критерии художественной ценности все же существуют , но подходить к ним с линейками и калькуляторами нелепо. Согласитесь, что большинство образованных людей в состоянии отличит добротное литературное произведение от графоманского не только по субъективным ощущениям. Когда в глаза бросается корявый стиль; неубедительность , нецелостность образов, "мелкость" поднимаемых проблем, излишняя детализация , потуги на оригинальную писательскую манеру и т.д. - все это вместе побуждает отложить книженцию в сторону. Литературоведы могут разобрать детальнее с большим знанием дела. Для массового же потребителя , на первом месте главный критерий - "нравиться - не нравиться". Человек малообразованный скажет: "ну, все тут правильно написано про жисть -так в на самом деле и происходит, а значит книжка хорошая. А вот енту и читать не стал, не понятно чего писатель философии развел." Я к тому, что художественный вкус тоже нужно воспитывать. Нельзя человека пичкать одной попсой и детективами-боевиками. Надо дать выбор, научить разбираться в сортах искусства, а там уже сам пусть выбирает, что ему потреблять. Я при этом не утверждаю, что одно хорошее, а другое плохое. Но вы же согласны, что РАЗНОЕ и уровень разный и угол зрения другой.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Конечно, ибо в противном случае на звание, например, художника мог бы претендовать каждый, кто имеет кисти, краски и холсты.
Но меня напрягает другое: почему соответствуя одним и тем же критериям, одни художественные работы называют шедеврами, а другие относят к низшему уровню искусства?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это как раз тот случай, где с духовностью всё в порядке.

Друзья как—то заметили, что на стенах в доме Пикассо нет ни одной картины хозяина. — Тебе что, не нравятся твои картины? — задали они вопрос Пикассо. — Очень нравятся, но мне они не по карману, — развел руками художник.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так не бывает, либо учтены не все критерии.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Ну вы же согласны, что "Чёрный квадрат" - это шедевр, тогда как ни одна из картин Быкова шедевром не является?
Может потому что критерии в искусстве слишком размыты?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

И критерии размыты и вкусы(!) разные.
Вот Я, например, считаю Beatles и Led Zeppelin величайшими(!) явлениями в музыке 20-го века, что бы Мне ни говорили.
А Qveen, или Pink Floyd вообще не люблю.
Не думаю, что в искусстве, как и в науке, нужно следовать за мнением большинства.
У Меня есть Свои и уши, и мозги.
Я - Сам Себе и Учёный, и Музыковед.
Хотя приятно, когда Мой Вкус совпадает с чьим-либо.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!