Форум атеистов Рунета

А тема-то популярна!
Ай да Неверушко!
Ай да... Божий сын!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Еще надо "поверить алгеброй" этику, эстетику, общение, высокие чувства. Это лишь минимум.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

"Бездуховность
свойство личности, жизнедеятельность которой проходит в полном противоречии с законами природы, общества и нравственными догматами веры"(с)
..........................

Под столом.
С законами природы -да, но и то - в определённых (разумом!) пределах.
А остальное,... видать, за деньги писано.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

О высоких чувствах (и их "оскорблении"!) жду с Нетерпением!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Продолжим, однако.
ЭТИКА – философская наука, объектом изучения которой является мораль, нравственность как форма общественного сознания, как одна из важнейших форм жизнедеятельности человека.
Дальнейшее перенесено на стр. 37.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Предваряя разговор о высоких чувствах...
Для диалектического(!) мышления нет ничего раз и навсегда установленного, безусловного, святого...
Каждый шаг вперёд сопровождается оскорблением какой-нибудь святыни, бунтом против старого, отживающего, но освящённого привычкой[!] порядка.
/цитировано по памяти - Фридрих Энгельс, "Людвиг Фейербах...", 19--й век!/

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Детские сказки о злом волке, хитрой лисе, трусливом зайце и добром медведе духовны? Или им сразу теорему Пифагора вдалбливать надо?

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

С меня такой себе педагог.
В сказках, допускаю, упрощается знание, подается суть в примитивной форме.
Кем-то.

Давайте о взрослых.
Заполнять фантазиями пробелы в знаниях - это не упрощение знания. Упростить некому, т.к. никто еще не знает. Где суть, не понятно. Можно признать, что явление на сегодня не поддается пониманию, а можно заполнить фантазией.

Как, черт возьми, вымысел и самообман, даже ради целостной картины мира, может быть духовным ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Говорят, в Японии принято есть лапшу громко чавкая. Если вы не будете так делать, то обидите хозяина. Он решит, что вы даете понять, что лапша не вкусная. Этикет однако.