Цитата:
Т.е. именно что отрицаете историчность события - что были 70 независимых иудеев-переводчиков. Да уж, очень умно ...
Ну да. Неумно верить в сказку о 72 переводчиках, посланных к Птолемею, которые переводили ее одновременно и перевели слово в слово.
Тут вон, с английского на русский 5 человек переводят - 5 отличающихся текстов получаем. Собственно, с Септуагинтой тоже такая фигня - известно множество копий и в них куча разночтений. Об истории ее появления - Вики в помощь. Сюрприз будет.
Цитата:
А кто тогда? Переписчики? Внесли отсебятину? Царь Птолемей такое дорогостоящее мероприятие дорогостоящее утроил - и для чего? Чтобы какой-то писарь спустил всё псу под хвост?
Забудьте про церковный миф о Птолемее. Септуагинта составлялась сотни лет и устоявшийся текст появился лишь к времени печатных версий. Изучите матчасть, говорю же.
Цитата:
Именно так. Только это называется Богодухновенность текста. Т.е. по "устоявшейся мифологии" (иудейской, за 200 лет до Христа) родит именно девственница. Но этот пункт как бы отрицает первые два? Как там с логикой, всё в порядке?
То есть богодухновенностью у нас теперь называется возможность изменять текст как удобно? Отлично!
И при чем тут еврейская традиция? Эти версии могли появиться только во времена гораздо более поздние, христианские, возможно, у Оригена. То, что в это время текст редактировался - общепризнанный библеистами факт. Да и редакций известно много. И неизвестно: ошибка ли, подлог...
Цитата:
Наверняка есть аналогичный британский. Но Докинзу нужно было именно что лишний раз христианство обосрать. Но в результате получается, что он или своих друзей-иудеев обосрал - или себя!
Но Докинз же не виноват, что какой факт не употреби - почему-то на этом христианство обсирается.
Не думаю, что он вообще задумывался о христианстве, когда привел этот пример. Просто удобный пример, известный ему. Не более.
Цитата:
Почему Елизавета (или её советники) ведут себя в одном случае - абсолютно неразумно (по Вашему мнению) (изгнание евреев), а в другом - разумно (по Вашей терминологии - даже Сверхразумно), когда открывают университет.
Потому же, почему и все остальные. Почему у нас верующие умудряются одновременно лечить ангину молитвой, что неразумно, но свет зажигают, пользуясь выключателем, что разумно? Почему человек покупает машину с подушками безопасности, что разумно, но перебегает дорогу на красный свет, что неразумно? Ну и т.д.
Мы до сих пор полны глупостей и предрассудков, но в то же время и рационально тоже действуем. Так же и Елизавета. Она была дама не глупая, но с предрассудками своего века. Если б я тогда жил - был бы наверняка православным. И не потому, что религиозный дурак, а потому что не получил бы знаний и культуры начала XXI века. И спокойно относился бы к изнасилованиям крестьянок, порке и прочим прелестям тотально православного века.
Это нормально. Люди несовершенны. Мы прямо сейчас постоянно сталкиваемся с "мать его, так это заблуждение?" Никуда они не делись, лишь числом уменьшились.
Вход
FAQ
Поиск
