Ива писал(а):
nihilist писал(а):
и критерии эти в двух словах:
если мне делают хорошо, это добро
если мне делают плохо, это зло
Ну почему же. Есть объективные критерии зла - добра. Например смерть -жизнь, ложь -правдивость, предательство -верность и т.д. Эти критерии общечеловеческие признаются большинством людей. Поэтому для совершения зла "во благо" всегда требуются пояснения -оправдания.
Совершение доброго поступка объяснения априори не требует. Да, я убил человека ( зло), но я оборонялся, а этот человек мой враг.
Эээ...
Из объяснительной:
" Я зашёл в подвальное помещение и увидел там человека,приставившего к своей голове пистолет.
Рядом с ним лежало тело уже мёртвой женщины (видимо его жены).
Мгновенно оценив ситуацию,я прыгнул ему на плечи и выбил пистолет из рук.
Он что то кричал по-немецки,но я за годы войны так и не выучил этот язык.
Жестами я попытался успокоить этого человека,и,отпустив его на берлинскую улицу,попросил больше так не делать.
Я считаю,что совершил добрый поступок и поступил правильно,как подобает комсомольцу,бойцу Красной Армии и советскому человеку."
( сержант Красной Армии В.Никоненко.)
Как Вы думаете,-требует ли объяснения этот добрый поступок?
Вход
FAQ
Поиск
