Форум атеистов Рунета

я же сказал без формул и математики-не можете? -свободны

Вообще интересная позиция.
Когда мне нужно - я пойду пользоваться и формулами, и математикой.
А когда мне нужно наоборот - я буду требовать от собеседников без формул и математики.

Довольно часто появлялись (и продолжают появляться) попытки математически опровергнуть рассуждения Зенона и тем самым «закрыть тему». Например, построив ряд из уменьшающихся интервалов для апории «Ахиллес и черепаха», можно легко доказать, что он сходится, так что Ахиллес обгонит черепаху. В этих «опровержениях», однако, подменяется суть спора. В апориях Зенона речь идёт не о математической модели, а о реальном движении, и поэтому бессмысленно ограничить анализ парадокса внутриматематическими рассуждениями — ведь Зенон как раз и ставит под сомнение применимость к реальному движению идеализированных математических понятий[16][31]

Ещё раз, Евгений, вкратце - ошибка в том, что Вы пытаетесь шагам, имеющим разную длительность (по времени), разную важность и значимость (в плане достижения черепахи), разный вклад - пытаетесь им всем приписать некую одинаковость и начать их считать как одинаковые раз-два-три и т.д.
.

какая же непонятная ахинея получается если из текста с формулами тупо выпилить формулы

Вы разбиваете процесс на шаги. Раз-два-три-четыре... И начинаете считать шагами.

Которые считаете логически равноправными и одинаковыми.

На самом деле они математически, физически, по смыслу, по вкладу, по длительности одинаковыми не являются.

Поэтому то, в реальности происходит за конечный промежуток времени - у Вас проговаривается бесконечное количество времени.

Если снова непонятен смысл - скажите - я тогда попробую уже по слогам расписать.

У Ахиллеса размах шага 1 метр, а у черепахи 1 см. Ахиллес находится от черепахи на 1м (один шаг). Он шагнул на 1м , а черепаха на 1 см. Теперь он от черепахи отстал на 1 см. Второй шаг .