Форум атеистов Рунета

Приведите эти данные науки.
Священные писания надо понимать буквально или это аллегория какая-то? Каждый день – это сколько-то миллиардов лет, и т.п.?
Если священные писания надо толковать, то кто имеет право толковать?
Почему толкователи не согласны друг с другом?
Почему мир создается в странной последовательности – сначала трава, потом солнце?

Вы какую конкретную историю хотите?
Само религиозное учение - и есть история, очень выгодная своим иерархам. Потому что из него получается, что они и только они (на совершенно дутых основаниях) имеют право указывать всем остальным - кому и что делать. А остальные должны слушать - потому что люди те "от Бога".

Бог - это замечательное прикрытие для беззаконий. Просто надо сказать, что это не я, это Он так хочет. И готово.

Как Вам такая история?
Или мне нужно всё вероучение перепечатывать?
Что Вы хотите услышать-то?
Ну, скажем, как только включаю передачу "Слово пастора".
Но это православные.

А так на улицах подходят и католики. И кришнаиты.
Но то ко мне. А к детям в школу, вот, уже святоши заявились. Будут их учить, что если побрататься с каким-то народом, а потом ночью его вырезать, и если это по воле Божией - то всё нормально. Будут про змею говорящую рассказывать.

И в отличие от меня - я телевизор могу выключить. И проповедника не слушать. А вот деткам с урока деваться-то некуда...Смотря кто.
Разные люди убеждали меня, что Богу от меня нужны разные вещи.

То ему от меня нужен был намаз. То молитва Иисусова. То чтобы я в него уверовал. То чтобы я ходил на собрания. То ещё что-то. Странно - почему когда от него приходят разные люди - они говорят разные вещи? Почему Он их всех не убедит говорить одно и то же? Почему они все говорят одно и то же, но разное?
Ну, это было бы ну хоть какое-то доказательство, что слова на самом деле от Него идут.

Хотя и тут доказательство бы не прошло. Потому что дальше мы сталкиваемся с проблемой идентификации Бога.

Детей надо учить Закону Божьему, Заповедям Православию. Все 10 лет, а в вузе - теология. Тогда будет порядок. Надо, чтобы дети знали Истину.

_________________
Бог есть, покайтесь.

Сергей, дальше нужно очень аккуратно. Очень. Тема взрывоопасна. Сама по себе.
Слишком большое напряжение. Правда козыри (власть) в данный момент у вас на руках.
Как я Вам приведу какие-то данные в доказательство, если у Вас УЖЕ позиция такова,
что не позволяет меня слышать?
Вы НЕ верите. Вы заранее всё отрицаете. Вы ставите оппонентов в режим оправдания.
Оно мне нада?
Никто мне не описал Бога, которого вы, атеисты, имеете ввиду.
Вот художественное произведение о ситуации:
Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь


Надо сначала найти хоть одного человека, которого Вы буде слушать, а не который перед Вами будет оправдываться за других.

Кому? Вообще? Тогда никто.
ВАМ? Только тот, кого Вы уважаете, кому Вы верите, кого Вы "любите".

Пример?

Откуда я знаю, где Вы это взяли. Кто создавал? Мультипликатор на Мосфильме?

Гмммм...
А чему ещё надо учить детей? Ну кроме Закона Божьего? Чтобы был порядок?

Надо ли учить их математике, астрономии, физике, биологии, дарвинизму, этике и психологии семейной жизни, умению общаться в обществе, умению общаться с противоположным полом, танцам, искусству красиво одеваться, анатомии, хоть каким-то основам половой жизни, иностранным языкам, рисованию, пению? Должен ли в школе быть спорт, медосмотр, прививки? Как должна выглядеть школа, по-Вашему? Должны ли мальчики учиться отдельно от девочек?

Интересно же - какими должны быть истинно благочестивое образование и школа.

Модераторы, уберите это хамло с форума. Оно оскорбило мои чувства.

_________________
Христос воскресе!

Вообще-то да.
Тема реально взрывоопасна.
Потому что религия в истории человечества уже настолько часто позволяла себе то, что позволять не должна была - что атеисты уже как бы "на взводе". Есть такое немножко.

"Претендуешь на некую уникальность и особенность - отвечай за базар". Это не Вам конкретно. Это в адрес религии.

Потому что если постоянно не ставить религию в положение оправдывающейся - она тут же начинает ставить всех неверующих в положение безумцев, недолюдей, слуг Сатаны, больных животных и т.д.

Мне жаль, но это, увы, так...
Опять-таки ничего из этого не сказано лично в Ваш адрес. Прошу понять и не обижаться на вообще-то не очень приятные, согласен, слова.

да я тоже считаю чтоБог-это мелочевка и мишура..и требовать чтобы люди с одним Богом-как то выделялись глупо

.
смотря с кем разговариваю
из Библии..а вот у др. греков их было много

ну а откуда мы знаем что чего то нет? когда невидим наличия. с Богом-все на общих принципах.
если скажите-ну как же! может это вы его лишь не видели-а на самом деле он есть? я отвечу-может и так
как только увижу буду ЗНАТЬ что он есть..а вот ВЕРИТЬ не слово -не хочется

вы слишком придирчивы к форме. а Бог судя по всему может принять любую форму. так что принимайте описание по действиям, желаниям возможностям


что нибудь поищем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

То есть, вы не православный. Ну, ок. А вот у них - Иисус бог. А есть еще бог Зевс, Тор, Астарта и Кетцалькоатль. И все это чьи-то боги. Это понятно? Разные верования под понятием "бог" подразумевают разное. А иногда может и Борис Моисеев подразумеваться.
Атеист использует термин исключительно в контексте определенного вероучения. Если я говорю с христианами - то речь об их боге, с кришнаитами - об их, а с деистом - о деистическом. Соответственно.
Своего бога атеисты не придумывали.
Ну да, и я о ней. Это классическая инквизиция.
Разумеется. Иначе откуда бы христиане о нем знали? Впрочем, большинство и не знает. Не читали.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вот только с верующими меня не путайте. Это у них позиция предопределена. А я инженер и привык слушать доводы, чтобы принимать технически правильные решения. Только доводы, а не галиматью. Более того я готов даже в бога поверить, если вы хоть что-нибудь разумное приведете.
Только вы ж сами знаете, что ни одного аргумента у вас нет. Приходили и до вас верующие со своими бредовыми теориями, и вы в предыдущих реинкарнациях ничего сообщить не могли.
И вовсе не взрывоопасна тема, хотите новую начните, или что-то из многочисленных старых продолжите (рядом, например, тема с доказательствами бога). Бояться вам нечего, ну может посмеемся лишний раз над невежеством. Но ради Христа можно-то потерпеть. Только приводите аргументы и доводы, научные, без пафоса, без лозунгов. Мы не на политинформации. Источники серьезные выбирайте, не надо РЕН ТВ, ТВ3, бабушек на лавочке…Личные ощущения тоже не надо, с этим к психиатру. А вот личные рассуждения можно, даже приветствуется. Старые доводы-то все приелись. Может новым чем порадуете.