Караван писал(а):
А что заначит для атеиста термин "Бог
Бог для атеиста - это включатель определённых напоминаний и соответствующих эмоций.
Такой же как, например, жезл гаишника или молоток судьи, которые вызывают в сознании человека некоторые ассоциации связанные с его памятью.
И когда судья стучит своим молотком вынося обвинительный вердикт, то приговорённый понимает, что это не молоток его наказывает, хотя на гребне высоких эмоций он может вырвать молоток у судьи и сломать его, выражая тем самым своё несогласие.
Бог - этот атрибут религиозного мировозрения, для атеизма всего лишь символ религии, подобный таким символам как свастика в нацизме или рюмка со змеёй в медицине. И никто не будет корень проблем медицины искать в её символе.
Караван писал(а):
Познер в ролике базируется именно на этом понятии.
Это ошибка многих атеистов, которые ввязываются в спор о существовании
ёклмн. Формально сие недоказуемо, но верующие видят в этом для себя бонус,
необоснованно ставя знак тождества между деистическим
и личностным богом.
Атеизм, как противостояние теизму базируется на двух положениях:
1.Никто и никогда не возвращался с того света, а посему у нас нет никакой информации о нём.
2.Нет никаких рациональных обоснований для того, чтобы утверждать о наличии причинно-следственной связи между религиозными таинствами и ожидаемым результатом, кроме тех, что сводятся к простому самовнушению.
Как видите про бога здесь нет ни одного слова.
Вход
FAQ
Поиск
