Караван писал(а):
sergey писал(а):
Священные писания надо понимать буквально или это аллегория какая-то?
Для русского начинающего программиста на языке Бейсик...
Для таких как Моисей, Иисус, Мухаммад, Будда - это инструкция.
Вот, я про Деда Мороза ответил на другом форуме...
...Бог не есть Чудо
Вопрос был простой. Однако ответа не последовало. Уход в какие-то посторонние рассуждения, спорные выводы.
А ведь всего-то надо было ответить примерно так:
1.Священные писания диктовались самим богом. Верить надо беспрекословно. Если начнете переиначивать, после смерти бог скажет кто вы такие? Я такого не говорил! Катитесь в ад.
2.Священные писания надо толковать. Не все понятно было древним кочевникам. Для того чтобы понимать священные писания, надо быть классным специалистом, знатоком древнегреческого, арамейского, иврита, шумерского, санскрита...быть историком, египтологом, специалистом по Индии, Вавилону, геологом, палеонтологом, биологом, медиком, физиком, астрономом... Лучше всего для этого подходят попы. Потому что православие истинная вера.
Дальше разобрали бы ваши варианты. Глядишь удалась бы миссионерская деятельность, поверили бы атеисты в бога, под напором неоспоримых фактов.
Так нет же, переключились на бейсик. Можно и про программирование поговорить. У нас есть специалисты. Только какое отношение это имеет к богу?
Вход
FAQ
Поиск
