Форум атеистов Рунета

В пример макака - междуусобица вынуждает ее думать. Будучи свергнутым с "трона" бывший вожак набирает новую "армию" и возвращается для захвата богатой ресурсом территории. Каков нужен уровень мышления для проворачивания всей этой спланированной операции?



Все стайные хищники прекрасно взаимодействуют на охоте и без наличия речи, и без наличия разума человеческого уровня. Все эти факторы присутствуют в животном мире и не привели к значительному росту разума ни у одного вида.
Единственное отличие в поведении человека это внутривидовые войны.



Это уже работа, развитого войнами мозга, в мирное время.

А то ведь как получается по вашему - разум весьма скверная штука - развился в процессе мирного труда и в итоге начал воевать(разрушать)?
Или наоборот - развивается в процессе войн, а в итоге приходит к разумному созиданию?

интересно..если б.м. "что-то" пусть очень меленькое значит сложением конечного(пусть очень большого числа) числа б.м -можно получить 1 ? 1)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Неопределенность это когда 0/0, а не а/0.
Невозможно. В принципе, мы не можем представить себе ни б.м. ни бесконечность. Интересный вопрос, есть различные уровни бесконечно малых, есть различные уровни бесконечности. 1/б.м. = б.б. Нуль стоит особняком в этом ряду. Чтобы можно было делить на нуль должно быть соответствие бесконечности(актуальной) бесконечного множества бесконечностей(кардинальных чисел)? Такая бесконечность бесконечностей и так на бесконечное число уровней вложения. Бред какой-то получается, но это точно не математика.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

само по себе ни чем -если оценивать лишь интерес
так что подождите пока кто нибудь создасть такую ТЭ чтобы там из мухи -слон
а пока вам эту чушь приходится приписывать ТЭ по принципу "а какая там разница?" "мелочи, детали"
скажем если в закон Ньютона поставить коэффициент х1000 то тое вроде ка кне принципиально-все одно там яблоко на землю шмякнится

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

б.м. это не число и складывать так нужно бесконечное число раз . Может получиться всё что угодно, это так называемая неопраделённость вида 0*бесконечность будет и 1 и 0 и беск.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Николай!
Вы не находите, что здесь есть противоречие?

Будучи свергнутым с "трона" бывший вожак набирает новую "армию" и возвращается для захвата богатой ресурсом территории. Каков нужен уровень мышления для проворачивания всей этой спланированной операции?

Единственное отличие в поведении человека это внутривидовые войны.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Закон Ньютона это научная теория и соответствует закономерностям в природе. А эволюция в таком смысле(как я писал) есть квазирелигия и область действия - фантазия человека, а там может быть всё, что угодно.
Жила-была муха. Она попала в среду, где было много еды и мало её естественных врагов. Она кушала-кушала и у неё стал расти животик(естественно). После она не смогла летать. Ну, Вы знаете там кубическая зависимость, масса растёт быстро. Вследствие чего у неё отпали крылья. Затем, чтобы нести всю эту массу, у неё стали утолщаться ноги. Естественный отбор отбирал мух с толстыми ногами. А масса всё увеличивается. Ах, да у мухи же есть ещё и хобот. Ну и в течении сотен миллионов лет муха превратилась в слона.
Вполне эволюционная теория.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Я и пытаюсь показать, что макака, начав воевать, встала на путь эволюции схожей с человеческой.

ну что тут можно возразить? раз ВЫ -так считаете то ТОГДА КОНЕЧНО

если бы вы интересовались эволюцией (которая вроде бы фантазия а не теория) -то знали бы что размер насекомых ограничивается легкими(их отсутсвием)..сейчас самое огромное насекомое работает на пределе для трахейного дыхания..
когда содержание кислорода в атмосфере было иное-и мы имели гигантских насекомых(тот же рамфоринх)
меняется содержание кислорода(это легко проследить) и мельчают насекомые(задолго до появление воздушных хищников)..
с точки зрения ТЭ все ясно и красиво -но для вас ТЭ фантазия
какое у вас объяснение смены гигантских насекомых "нашими" ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Напомните, какому критерию научности такая эволюция соответствует?

Вас это смущает? Вон рыбы когда-то отрастили себе лёгкие и ничего, причём это надо было сделать за короткий период. А из трахеи вырастить лёгкое - проще простого.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике