5fingers писал(а):
Это и есть суть атеизма. Вкратце: утверждаешь - докажи. Ну хоть как-то. А не переводи стрелки, что это, оказывается, мне надо доказывать отсутствие присутствия.
Ну так докажи хоть раз-то. Я уж про Сергеев и Грошиков-то не говорю.
Ты же пишешь:
-Персонаж сказок, рассказов, легенд, сказаний, верований.Ну так докажи, как других учишь:
5fingers писал(а):
Человек выдвигает тезис и доказательства к нему.
Доказательства рассматриваются и если они не выдерживают разбора - то, значит, тезис на данный момент не принимается.
Неужели в правилах спора что-то сильно поменялось с тех времён?
Неужели в правилах спора что-то сильно поменялось с тех времён?
Стрелки-то не переводи.
Или вот:
Бог - это воображаемое (существующее в человеческом воображении), сказочное (существующее в сказках), мифологическое (существующее в мифах) существо. В реальности такому существу ничего не соответствует.Докажи научно, что
ничего не соответствует?
5fingers писал(а):
Утром предъявляем Бога - вечером атеисты в него верят.
5fingers, у тебя всё в порядке? Что такое Бог про которого ты написал?
5fingers писал(а):
Вы поймите - нельзя принимать на веру всё подряд, любые рассказы, которые кто бы то ни было Вам бы ни рассказывал.
Я стараюсь. Я про табуретку кроме как на этом сайте больше ни с кем не разговариваю.
Вы только Не путайте таких людей как Моисей или Мухаммед с Сергеем. Не равняйте.
Или курицу с табуреткой и Бога.
Однократно, как пример это подходит, но дальше нужно диалог развивать.
Вы сначала свою религию зарегистрируйте, потом полмира завоюйте, а потом на равных с ними соревнуйтесь.
Итак, жду доказательств,
ХОТЯ БЫ к ОДНОМУ тезису.
ВАШЕМУ
ТЕ ЗИ СУ.
