Kvaz писал(а):
Но издеваться над святынями согласен, не стоит
Тут, на мой взгляд, большая проблема заключается в том, что каждый как хочет так и понимает слово "издевательство", и каждый как хочет так и понимает слово "святыня".
Например для одного человека Микки-Маус, сидящий в окружении 12 апостолов - это отличная и остроумная шутка! Признаюсь Вам честно - я ржал, когда увидел эту картинку. На мой взгляд остроумно! Но для кого-то это настолько невыносимо обидно, что надо порвать картину, закрыть музей, посадить директора музея, убить автора или хотя бы заставить его извиняться... И вот так во всём и везде.
Например возьмём логическую цепочку: "Человек по образу и подобию Бога?" - Ответ "Да"
"Значит Бог в чём-то подобен человеку?" - ответ "да".
"Так у Бога член или влагалище?" (если он подобен человеку - какой половой орган у него присутствует? или оба сразу?) - вот на этот вопрос некоторые верующие рассмеются (дескать человек, задающий этот вопрос не понимает элементарных вещей - что подобие не телесное а духовное) , некоторые верующие начнут разъяснять где и как я заблуждаюсь, а некоторые возьмутся за камень - потому что в их глазах этот вопрос - издевательство и глумление.
Спал ли Иисус с Марией Магдалиной? Я встречал предположения, что да, такое могло быть. Вон и фильм забабахали по этой теме, "Код Да Винчи". Одни верующие задумались, другие оскорбились, третьи призывали на фильм не ходить... Каждый по-своему понимает слово "святыня", "глумление" и "издевательство" - поэтому общество, в котором нельзя глумиться ни над чьими святынями - это скорее всего будет обществом где все ходят на цыпочках, боятся лишний раз нашуметь и лишний раз рот открыть...