Форум атеистов Рунета

tooman
Вы пишете-"Что хрен, что редька, заменить сахар не в состоянии."
Ну это как посмотреть,а то и хлебу рад будешь...

_________________
Dum spiro spero

Хлебу, но не манне небесной.

На 250 миллионов - не маловато ли?

Вот когда у бабушки вырастут... усы...
А пока что лезут, и весьма нагло - именно "православные".

_________________
...За презревших грошевой уют!

tooman объяснение, почему я вообще ощущала давление на руки, когда наш лидер сидел напротив меня и никак не воздействовал на меня физически. Объяснение, почему руки девушки поднимались за моими руками, когда она не видела меня, а могла лишь чувствовать моё "влияние". Ну, конечно, объяснение в рамках всё же атеистического восприятия, потому что эзотерическое я и сама могу дать (оно меня не устраивает), а религиозное мне Владимир Мухин предлагает, и для него всё ясно.

Извиняюсь за неудобную форму ведения диалога, не освоилась.
Ага, и еще такой вопрос, сами-то почему решили руки поднимать, только честно?
А другие движение совершали, были повторения у второй девушки?
И еще такой вопрос, а как вы «увидели», что у второй девушки тоже поднимаются, вы ведь к ней спиной стояли.
И такой момент, я плохо себе представляю, как можно, стоя спиной к спине поднять свои руки и провести вдоль рук к спиной к вам стоящей?"
Я поднимала руки потому что это было такое упражнение, меня проинструктировали (думаете, её могли заранее предупредить? Хм, если честно не приходило в голову. Но ощущения всё же в руках были очень сильные).
Такого же опыта у других с той же девушкой или с другими не было. Но были другие упражнения, например стоящего с закрытыми глазами человека другой человек, не касаясь его, "тянул" на себя, или "толкал", делая руками движения в полуметре от первого.
Нет, девушка стояла спиной ко мне, я к ней лицом. В общем, друг за другом мы стояли. Видимо, я не очень точно выразилась в начале.

vladimir muhin2013
У атеистов Вы этих ответов не получите,к сожалению не их профиль.
Я уверена, можно найти объяснение, опираясь только на науку. Просто оно далеко, и мне пока не попадалось.

Львенка спрашивала, точно не помню ответа, давно было, но вроде она чувствовала, что её руки что-то вверх тянет. Про закрытые глаза она мне сказала, другие подтвердили. Так что опять чистоты эксперимента хотя бы на уровне моего личного опыта нет.

inosemez Дело в том, что при гипнозе все происходит в психике того на кого воздействуют. Здесь используется свойство всякого человека верить-не верить во что либо. Это и используется. Дальше работает самогипноз.
Гипноз возможен не только на расстоянии, но и во времени (религия).
В Вашем случае без него не обошлось.
Да, чего было предостаточно, так это моей веры) Рассмотрю вопрос под этим углом. Но всё же, неужели нет вообще никаких излучений от человеческого тела? Таких, чтобы их можно было так легко ощутить.

Нечто подобное в принципе я и ожидал услышать.
Если очень кратко и не вдаваясь в подробности, то с научной точки зрения это объясняется наличием инстинкта самосохранения со всеми вытекающими как-то гипноз, самовнушение, следование за лидером (вожаком), бессознательное подчинение на уровне физиомоторики, выдавание желаемого за действительное (самообман) и т.д. и т.п.
Если вы сами попробуете переосмыслить все, что с вами происходило с этой позиции, то найдете все ответы на свои вопросы.

Это вряд ли. Человек, подверженный внушению, обычно не осознаёт сути этого явления.
Меня и моего товарища как-то раз, в 1968-м году, тестировал на внушаемость врач-гипнолог В.Л.Райков. На меня его манипуляции и голос никакого воздействия не оказали, а друг почувствовал, как его "тянет назад" некая сила, и начал падать - его, конечно, тут же подхватил врач. После опыта он никак не мог объяснить мне, что же его "тянуло"...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Скорее всего, Райков во время «подготовки падения» подошел близко к вашему легковнушаемому товарищу и шепотом дал какую-то инструкцию типа – «сейчас я отойду и ты почувствуешь как тебя сильно потянет и ты упадешь, не бойся, доверься тебя подхватят..» Ну или что-то в этом роде, причем получил неоднократное подтверждение от вашего товарища о готовности.
Естественно, «инструктаж» гипнотизера всегда остается за кадром, а легковнушаемый старается никогда о нем не упоминать.
Я сам неоднократно присутствовал и принимал участие (в виде "подопытного") в различных «шоу» подобных гипнотизеров в конце 80-х, когда эта байда полезла по всем площадкам различных ДК, клубов, а затем и до ТВ докатилась.

Нас - подопытных - было пятеро (Владимир Леонидович отбирал очередную партию для исследований), и "инструкции" он произносил в полный голос, всем сразу. Но вот подействовали они лишь на двоих.
Инструкция звучала довольно просто: "Вас тянет... тянет назад... вы падаете..."

Что до "шоу" - нет, это не тот случай. Райков был серьёзным учёным, имел диплом врача-гипнолога, занимался лечением алкоголизма. А для докторской диссертации - занимался исследованием постгипнотических эффектов, т.е. "остаточными явлениями" после выхода человека из состояния транса. Было весьма интересно с ним работать...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну, так даже не интересно, а где же налёт мистики?
Это наверное было начало «шоу», Райков производил отбор легковнушаемых (легкоподчиняемых), затем, скорее всего были другие эксперименты над выбранными?

А я разве обещал?..
Совершенно верно - отбор легковнушаемых. Только не для "шоу", а для вполне серьёзной научной работы. Насколько я знаю, докторскую он защитил весьма успешно.

_________________
...За презревших грошевой уют!