Форум атеистов Рунета

потому что вы кривите душой, мягко говоря - ибо религия = это

и вы это знаете - ибо там же и то же читали. вопрос - зачем вам врать-то?
филателисты тоже община)) - они тоже секта?))

для того же, для чего и всем остальным людям. атеисты не исключение. а вы понимаете разницу между непроверяемой верой в сверхъестественные сущности и в проверяемые суждения науки?
атеисты просто считают, что научный взгляд на мир более достоверный, чем Ветхий Завет.


понимаете, к неверию в бога можно прийти по-разному - кто-то так воспитан, кто-то разочаровался в вере/боге/церкви, кто-то имеет рационалистический склад ума. нельзя приписывать всем атеистам одинаковые черты и мнения. можно быть атеистом и не заниматься научной деятельностью. это у верующих путь один, догмы одни, святые писания одни и пр. атеист в этом отношении много свободнее. у атеистов нет непререкаемых авторитетов, нет догм, нет святых писаний, нет отцов-священников, руководящих их бытом. Никто не указывает атеисту - что есть, как и с кем спать, не заставляет молиться и пр. ну вы поняли. у атеистов разные мировоззрения, взгляды на политику и пр. - мы не едины, мы каждый сам по себе - единственное, что нас объединяет - это отсутствие веры в бога)
атеизм лишь антитеза теизму - мы против скатывания в средневековое мракобесие. а именно туда мы сейчас и идем семимильными шагами.. скажите честно - вы правда верите в то, что если вашу машину побрызгают водичкой, над которой прочитали молитву - она не будет ломаться и не попадет в аварию?
атеисты приветствуют разум - свободное мышление. у некоторых в подписи есть фразы типа - Думай сам! - я бы сказала, что это отвечает общей идее атеизма.

принципиально ничего не меняет. будет экспериментально подтверждено то, что сегодня считается сверхъестественным - будет принято. а вообще-то в скептицизме нет ничего плохого. вы и сами им пользуетесь в бытовой жизни. у вас исключение только для религиозных догм.

это вы выдумываете. атеизм уже предполагает отсутствие веры в бога - что значит - неизвестно верят или нет. тут как раз известно. может вы путаете с агностиками?)) и про критику - зря - критика опять же антитеза верующим - открою вам тайну - о боге атеисты говорят, когда верующие о нем речь заводят)) в обычной жизни мы про бога/богов и не вспоминаем)

дайте ссылку - не верится что-то мне, что вики до таких глупостей опускается)

а вы просили? вообще-то подобные обсуждения в идеале строятся так - верующий - бог есть - потому что то-то и то-то, он такой-то и такой-то. атеист - нет, ваши доказательства существования неверны, потому что.., и существо с такими характеристиками не может быть, потому что то-то и то-то.
Почему? потому что вы - верующие - верите каждый в своего - я называю - карманного бога - с характеристиками, приятными и приемлемыми лично собеседнику. это уже проверено годами и сотнями верующих, побывавших здесь и с кем общаемся в реале. два верующих даже здесь не могут договориться до единых взглядов.

жить)) познавать окружающий мир)) любить, творить, радоваться природе)) неужели ваша жизнь наполнена только молитвой?
на плесень я не обижаюсь. просто аналогию понимаю. хотя и недобрая, конечно. но это все безобидно, в отличии от того, что вы писали на другом форуме.

и все-таки вы не ответили - что вы хотите от нас-атеистов здесь? мне правда очень интересно.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

ну дак а что, я же выше писал, посматрите как переводится слово -"религия" с латинского

_________________
При помощи совпадений бог сохраняет анонимность(с)Эйнштейн

Ну так и я про то, если вспомнить сколько жизней унесли религиозные войны, то очень полезное объединение людей.

То есть к вере приходят либо убийцы, либо потенциальные убийцы, которым необходимо лечение в виде кары небесной?
Что ж, может быть.



Смешно, от вашей такой наивности.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

какие то другие боги может и выдуманы для объединения людей, но христианский - для разъединения. "не мир я вам принес, но меч"
на протяжении всей истории христианства исусовцы уничтожали таких же исусовцев. вражда всегда сопровождала христианство. и не обязательно вглубь веков, взгляните хотя бы на противостояние русской и украинской церквей.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Я бы позицию атеизма охарактеризовала одной фразой: "Какие ваши доказательства!")))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

почему? по-моему, вопрос веры и религий. и да, мне нравится, что вы бога ставите на один уровень с дедом морозом. вероятность существования одинакова. думаю, вы и сами это понимаете в глубине души. аналогия со сказкой уже у вас была)

на морали и нравственности. светской. присущей любому обществу. верящему в разных богов или не верящему в них)
вы ссср застали? или вас сразу через веру воспитывали - бог сказал - нельзя кидать камушком в того мальчика?

не только. религия стремится к контролю над витальными потребностями человека. и чаще всего с верующими так и получается - они у отцов-священников даже сорта чая душеполезного спрашивают.. религия стремится управлять народом /обществом. это такая реализация тяги к власти, к достатку и пр... так было, есть и будет всегда. взгляните на своих иерархов. вот в их случаях, действительно, возникают сомнения в их вере в бога)

светские норма и правила поведения в обществе. общественная мораль и нравственность - но не конкретно атеисты - еще раз повторюсь - нет атеистических организаций, стремящихся управлять обществом и требующих выполнения придуманных ими правил. ну нет! не говорят атеисты - "вари козленка в молоке его матери"!)))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

А как переводится слово "фашизм" с немецкого, неважно?

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

МФА, в т.числе и убийцы. особенно в тюрьме. но если посадить любого в тюрьму, в одиночку, он либо свихнётся, либо начнёт крестится.
И что тут наивного? меньше самоубийств и преступлений. ничего наивного не вижу в этом.
обратите внимание что в школах стрелки - атеисты. люди у которых ещё не сформировались убеждения, которые не понимают что вокруг них и для чего. тем временем им в голову начинают внушать какую то гарь, типа емц квадрат и история древней руси. любой вменяемый человек скажет - вы чо сударь, вам оно надо? лично мне нет, проще возьму пистолет и постреляю вас всех. а то что я умереть от этого могу или поранить кого вообще пофиг.
Ладно договорились, не секта вы, так уж и быть... по придирался чуть к словам)) а вы прям сразу же видите за версту неправоту))

Хорошо, это я тоже понимаю, но тут же у нас нету необразованных, образование одного только Миклован'а зашкаливает прям до уровня знания орфографии. Это у вас тут не просто научный, а ещё глобальный, систематизированный подход.

ну не может научный взгляд так просто взять и объяснить абсолютно все, как можно вообще говорить что там он достоверный? опять возвращаемся к одному и тому же...
Всмысле скатывание? никакого скатывания нету, наоборот, как раз после средних веков и стала начинаться позже радикальная наука, в следствии чего уже сейчас видим океан засорили, везде молекулы пластика, птицы страдают, виды животных пострадали, в рыбе ртуть, да и сами мы сидим на пороховой бочке, одна искорка и все, фейерверк начался...
ну да, так это потому что религия не то что бы не нуждается в скептицизме, она ему не поддаётся, да и смысла в этом я не вижу.
Ну оказалась земля круглая, что с того, ну один написал что сначала появились животные, а другой написал сначала человек... сути дела это не меняет... господь же создал, основной принцип то не опровергнут, да и никак.
Можно лишь долго философствовать на эту тему, но взять и срубить основную мечту под корень, избавив себя от интересных размышлений - вздор.
в обычной жизни то понятно, просто форумы это мой конек... а в обычной жизни я возможно даже такой же атеист как и вы)) неизвестно...
насчёт агностиков нет, по ним тема отдельная...
Насчёт атеистов как раз таки неизвестно, вот изобретатели таких картинок в этом вопросе будут с вами не согласны.. в какого из богов кстати тоже не указано.
...
про атеистов надо просто погуглить, в вики по поводу атеизма есть несколько определений, самое первое то что в широком смысле :
широком смысле — отвержение веры в существование богов[5];
ещё есть вот такое:
Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов,
а во что нужно при этом верить не написано, во что же верит атеист... что нужно "развиваться" увеличивая запасы яд бомб?
дальше,ниже вы уже можете найти ссылки на научный атеизм и научный скептицизм.
Но это все тоже просто придирки к словам.
Вы должны понимать что я просто хотел показать что наука для т.н. плесени ненужна, и что атеизм находится где то между сектой и сатанизмом, на одной полке с расизмом и феминизмом... что реализм ваш никак не похож на реализм, а религия может быть представлена и в другом свете...
на другом форуме подкаблучник, пытался соответствовать высказываниям некоторых знающих "правду" людей.. у меня кстати мать христианка. Очень странно, но пока у неё ничего из этого списка не проявляется... возможно надо подождать...

_________________
При помощи совпадений бог сохраняет анонимность(с)Эйнштейн

Какая же у вас каша в голове. Привели бы вы сначала мысли в порядок, а уж потом что-то показывали.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел