Форум атеистов Рунета

это-да. более того та проблема что вы назвали реальной а не надуманной-нам в 10 раз опаснее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы что же это, всерьёз думаете, что мужчинам запретят с женщинами знакомиться, знаки внимания им оказывать, из-за робкой попытки законодательно приструнить хамов? Вы тут своего друга в пример приводили. Как бы, теперь я начинаю понимать, откуда такой перекос в оценках двух проблем.

Ничего подобного. УК не предполагает никаких санкций по отношению к отморозкам, которые преграждают женщинам дорогу, пытаются лапать, отпускают сальные "комплименты" или на протяжении долгого времени доводят до ручки своим излишним "вниманием". Только сейчас этой проблемой стали озадачиваться. И ещё ни одна феминистка, лоббирующая данный закон, не высказалась о запрете нормальных ухаживаний, а не скотства. Я не защищаю феминисток и не против мужчин, коим сам являюсь, но надо на вещи объективно смотреть.

Да как сказать. Краёв не увидеть могут и у нас, и у них. И чтоб нарваться на "чудо" привыкшее добиваться расположении женщины похабщиной и приставаниями, не обязательно посещать Кавказ - это не редкость в самой Франции. И даже не мигранты этим занимаются (они, бывает, тоже, но ключевое слово - тоже).

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

. А это сильно оценочное суждение. Кому-то и "Ты вкусняшка" - скотство. А кому-то и "Че ты? Как насчет секса?" - нормальные ухаживания.
И проблема в том, что его используют в первом случае, для публичных людей, состоятельных и т.п. Во втором - вообще не используют.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

а что сразу только маньяков-то? вот не маньяк - но наглое поведение - которое как раз и начинается с фраз и хватания - и говорит девушке о том, что ее согласия могут и не спросить.
вы, мальчики, похоже, ничего не понимаете в психологии женщин)) (или в психологии мужчин -агрессоров) нас еще девочками учат - не заходите в лифт с незнакомыми мужчинами..(у меня одноклассницу чуть не изнасиловали в лифте в 7 классе - так мы ее два года домой провожали - в лифт сажали) и таки да, практика показывает, что первый сигнал мужчина-агрессор дает вербальный - чаще всего. это не про маньяков, конечно - их поведение мне не знакомо - вернее - я точно не знаю - маньяк ли был мужчина, который вел себя сексуально-агрессивно.. вот мужчина, который достает из штанов свое хозяйство и трется им о стоящих рядом в транспорте женщин - маньяк или просто псих. больной?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

смешно, да)) это как бы намекает, что никого не насилуют, никого не ловят-убивают, шапки на самом деле не срывают?)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

да вам так только кажется. тема навеяла воспоминания - так я на самом деле удивилась как много подобных агрессивных мужчин встречалось - как-то забывается со временем.. но помню, что в ужасе от ситуации бывала не раз.. мы не мужчины - нас не приучали бить в морду в ответ на подобное - вот стыд, беспомощность, страх - это да.. изворачивайся как можешь - физически сопротивляться долго не сможешь - мужчина сильнее .. болтай, забалтывай, ищи слабые стороны, пробей на сентиментальность, добейся жалости или уважения, убегай, кричи.. в общем - ищи варианты. И знаете, подумалось мне - если бы были такие законы - может, таких неприятных и отвратительных случаев было бы гораздо меньше.. Я вам серьезно говорю - внешне порядочный, семейный, образованный, благополучный мужчина - может таить в себе такие "сюрпризы", от которых у женщин волосы дыбом встают.. даже при жене в соседней комнате..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

точно -верный анализ? мне как то помнится всегда из Русь Великая цитата:
По привычке шапки перед князем Ярославом не ломая, а только подальше заламывая на затылки, шумят. От дома, вишь ты, далеко, сидим, хлеб едим – не даром ли? Пора быть бою, а нам домой пора. По хозяйкам соскучились, а хозяйки без нас гуляют!
Ждет князь Ярослав, а крикуны сами куда же решатся. Крикун, он себя криком облегчает. Ты бойся молчуна. Молчун калится без слов, жара незаметно, а плюнь – зашипит.
именно поэтому стараюсь строить рассуждения не на своих мыслях а на наблюдении за другим видом полом..и столько раз убеждался в выигрышности нагло-нахрапистого поведения..

познакомитесь пока едет лифт

Ходить на свидания опасно
https://www.youtube.com/watch?v=yrEOf8dFsKY

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

эээ дурное влияние?
.

Статья 213 УК РФ.?

по моей оценке-просто рушит высоченную стену между мужчиной и женщиной..рушит ее в условиях когда экономика-итак убила институт семьи..дети ненужны-пенсия есть, хоз-во любой вести сможет..уход по старости-в геронтологических центрах и т.п. ну и зачем? секс? это тоже решаем уже даже через интернет

ну если это стратегически выигрышно..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Скажем так, глядя на своего друга, Вы, возможно, недооцениваете масштаб проблемы. Типа, что тут такого? Ну, поприставал немного, это весело! И некоторым девчонкам даже нравится. Вроде...

Мелковато для сексуальных домогательств. Кроме того, они далеко не всегда имеют признаки хулиганства. Но страдания женщинам доставляют. Но я уже понял, что они (с Вашей и не только Вашей точки зрения) ничто, по сравнению с Правом (?)
мужЫка на "наглое и нахрапистое поведение".

Не понял. Кто рушит? И, разве, это не позитивный момент, когда рушится стена между мужчиной и женщиной?

тогда плевать на эмоции женщин...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

господи..хорошо что у меня друг людей не убивает

я думал это называется наблюдать и анализировать а не недооценивать

в самый раз..ибо этим они и являются если убрать мотив..я ряде случаев мотив важен-но тут то чем? вот такие и должны отсекатся -оставаясь лишь в поле морального порицания
блин ну давайте запретим все что кому то страдание доставляет-какой то увас очень уж субъективный критерий

ну скорее я не вывожу это из общего ухаживания..это как бы как если существует торговля то будет и торговля некачественыным испорченным товаром..меры против некачественного товара это хорошо..но запрщеетьа на этом основании торговлю..верх-профилактики

оговорился-строит

если это стратегически выигрышно-значит это большому числу женщин доставляет положительные эмоции..исследованиями-"почему девушки любят плохих парней" полон интернет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..