Groshik писал(а):
Цитата:
Агностицизм не приемлет ни того, ни другого
Агностик (
если он реально агностик) - вообще от атеиста неотличим, кроме небольших и несущественных деталей. Как минимум, богов теистов он тоже отрицает.
Вот это - агностик.
Рассел
атеистический агностик. Он не верит в бога, но допускает, что он может быть и есть.Теистический агностик это верующий, но очень сомневающийся в своей вере. А нейтральный (классический) агностик считает, что ни то ни другое недоказуемо.
Kochegar писал(а):
Во-первых, я полагаю общеизвестным что небо принадлежит не богу израильских пустынь а фее Урании.
Во-вторых наука установила что жизнь создала именно она. Читаем статью в журнале "Наука и жизнь" №1 за 1995 год, повествующую об успехах радиоастрономии:
https://images.vfl.ru/ii/1517895837/8ec ... 467371.jpgАминокислоты обнаружили? Маловато будет. Лучше бы они спирт в космосе нашли. А так? Все радиотелескопы, увы, уже давно стали не нужны и заржавели. На содержание радиообсерваторий нет денег.
Евгений Анатольевич писал(а):
Невер писал(а):
Простая онтология
Непростая и не онтология. Онтология - это учение о бытии, т.е. она отвечает на вопрос: "Что есть?" То, что есть по истине, а не мнимо, не возникает и не исчезает, а пребывает вечно. Онтология, т.о., есть учение о вечных сущностях.
То что не простая это правильно. Да и Земля вечно не будет существовать. Но космос-то останется? Или тоже гикнется опять в горошину?
