Форум атеистов Рунета

А где вы нашли принудительный труд в этой ветке? Перепутали что-то?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

мне странно, что начали не с проституток и стриптизерш)) а общество у нас да, почти пуританское - наследие морали многих веков - что с этим поделать? и бывает, отношение к женщине, которая когда-то или была стриптизершей, или снималась в эротических фильмах, или просто сфотографировалась топлесс не айс. да и подобные работы плюсов в карму репутацию не добавляют.. но что самое интересное - на эту репутацию смотрят в основном мужчины! для вас это аналог доступной женщины - и серьезных дел вы с такими женщинами иметь не желаете. не женитесь почему-то на проститутках, стриптизершах и пр., не берете на серьезные работы, не пускаете в политику - так что это ваш косяк)) да и к мужчинам аналогичных профессий пренебрежительно относитесь)) ох, двойные стандарты у вас, мужчин))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Так это мужчины теперь у нас людям работать запрещают там, где они хотят?
И не стоит переворачивать с ног на голову. Да, я не женюсь на стриптизерше скорее всего. Но я и не запрещаю никому стриптиз смотреть или показывать. Да ради бога! Их выбор. А ещё я на старушке не женюсь. Но я против запрета старушек!
А здесь я против третирования девчонок. Они офигенные, это никак не зависит от того, женюсь ли я на них. Я и на артистке не женюсь. И что?

А уж "не берете на серьезные работы", не пускает в политику - это о чём? Их за трусы что ли держат? У нас куча руководителей - женщины. Большинство избирателей - женщины. Пусть дерзают, кто им мешает-то? По мне так стриптизерша должна просто немного себя на другом поприще показать - и все. По-любому лучше, чем Мизулина-то будет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну у меня например такого предубеждения -нет..но я тут не буду доказывать-как мне доказывали что нет женщин которым нравятся активные ухаживания -а если есть то какие то неправильные
я соглашусь что вы описали типичный тип поведения..иногда доходящий до пика по принципу-как только женщина мне же и отдалась..все..уже не то
но видететили это то мужчины катят на женщин..
когда женщины на женщин это все же страшнее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а ничего я и не переворачиваю - вы только что продемонстрировали свою приверженность нынешней морали. ну покопайтесь глубже - почему бы вы не женились на стриптизерше?

оо, слово "репутация" знакомо?)) а какими терминами награждают женщин, которые создают (или являются) образ доступных, знаете?
вы за свободу и в сексе - гипотетическая ситуация - вам лет 25 - вы любите девушку - собираетесь жениться, потом вдруг узнаете, что у нее сексуальных партнеров до вас было под сотню, и со случайными знакомыми, и на первом свидании и т.д. - ваше решение?

ну я как бы тоже не понимаю ситуацию - это их (девчонок) дело - выступать сексуальными приманками - ублажать взоры на потеху публике или нет. Но сам принцип - восприятие женщины как секс-игрушки, причем тут слово игрушки надо бы на первое место поставить, наряду с воздушными шариками, букетами, фейерверками)- понимаю. не знаете - почему на гонках мальчики-модели не ходят. к гостьям не подсаживаются поразвлекать?))

образование получше?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

не удивляюсь, знаю таких мужчин. но это не типично.

вы так и не поняли разницу. нам не нравятся хамские и наглые ухаживания. а активно-настойчивые - это совсем-совсем не то.
столько уж написано-разжевано - возвращаться не хочу

не, это форма защиты такая. защиты личного достоинства. типа, эти девочки глупые - сами еще не понимают..но! опять же мужчины-владельцы - идут на поводу!

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Потому что ей проблемно будет вписаться в мою жизнь и потому что я ревнивый. На бывшей стриптизерше - возможно. На бывших проститутках же женятся, у меня такие примеры есть. И все нормально.
Да полно знаю. Все уже давно замужем.
В 25 всегда есть выбор получше. Поэтому, я бы скорее всего не женился. И что? Как это ограничивает чью-то свободу?
Я бы и на трансвестите не женился, например. И на лесбиянке. И ещё по куче других причин. Да волосатой груди бы хватило. )
Знаю! Морду набьют те, кто с гостьей пришел. Это гонки, там мужская публика доминирует. А мальчики - на стриптизе для женщин или в кабаках для состоятельных дам. Т.е.в местах, где для них есть работа.
И причем тут "игрушки"? Конечно, это завязано на секс. Да куча артисток сделали карьеру, потому что это завязано на секс. Куча танцовщиц, куча певичек. И даже куча из офисного планктона туда попали за красивые глазки и вырез. И куча картин эпохи Возрождения - это секс. И Отелло - это про секс. И Венера Милосская - это секс. И Анна Каренина - это секс. С чего начнем его выпиливать-то?
И почему девчонка, честно говорящая: у меня красивая фигура, я и личиком вышла, а ещё я пластичная - пойду ка я украшу собой праздник адреналина, естественно, не за бесплатно, пофоткаюсь там... - это плохо?
Не будьте такой сексисткой! Образование никак от внешнего вида не зависит, даже наоборот, красивые - образованней. А у них как раз и профессия способствует получению образования.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Добавьте и меня. Я думаю что смог бы жениться на стриптизёрше или проститутке.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А чего это вдруг? Сидит мужик со своей спутницей, а тут к ним подходит такой красавец -бой и с масляной улыбочкой делает его даме комплимент: какая вы сладенькая вкусняшка, так бы и вдул съел. По вашей логике -дама должна была просто растаять от счастья, а ее кавалер сказать: клевый комплимент, чувак! А вы тут про какое -то мордобитие толкуете. Двойные какие -то стандарты.
я тут вижу вот что. В мужике в этот момент взыграет чувство собственника и возмущение от покусительства на вою собственность. На чувства женщины ему в этот момент плевать. Как и на чувства чужой женщины оказавшейся один на один с похабником, с которым он ощущает мужыгскую солидарность.

Ой какая манипуляция. Все в кучу свалили. Какое ловкое оправдание сексуальным домогательствам. И кто тут предлагает выпиливать секс? Может домогательства попробуем выпилить?

Мы всю тему говорим о тех случаях, когда мужчины -руководители и хватают и мешают, когда им отказывают. И перед женщиной , желающей сделать карьеру, тогда стоит выбор - покориться или уйти. Безусловно есть женщины, которые совсем не против поэксплуатировать свои прелести и даже сами их усиленно демонстрируют, провоцируя мужчин,-таких вы поддерживаете и все время уводите разговор на эту сторону, в упор игнорируя проблему другой немалой категории женщин, которые не хотят таким образом строить карьеру. Вот и Евгений сразу включает Невера .Мне забавен именно этот аспект нашей дискуссии.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел