Groshik писал(а):
[ Научный метод, что поделаешь. Фиг его знает, как получилась Вселенная, но книгу Бытия все равно придется отбросить.
чего то как то наши историки с вами -не согласны
да и неудивительного-что научного в тупом сливе-информации по принципу-слишком фантастичен ваш сюжет
Цитата:
Непонятно, к чему вопрос.
ну как к чему-точно известно что Биргера там не было и быть немогло! навьи в Полоцке -более вероятны
Цитата:
Да и ради бога. Нам это не важно.
вам -да..вы же делаете произвольные утверждения-про пьянтсво про тролинг про еще что..совершенно не заботясь как это соотносится с эпохой
Цитата:
Ну, а у этого - так. Или даже у переписчика более позднего. Предположим.
на основании чего предположим? просто так от балды? от фонаря ? ни имея примеров? че за единичный такой вдруг троллинг-просто так с перепугу?
Цитата:
Совсем нет. Там куча всего без событий. Апостолы на Русь прибегают крест поставить - и дальше в Рим.
очень хороший пример про так как русские люди искали себя среди других народов..как говорится откуда есть пошла русская земля..-он кореллирует с массой других текстов и событий в этом ключе-"мы новый богоизбранный народ"
Цитата:
Замечательно. Истоки мифологии, попавшей в летопись есть.
да но там 100% такое! если что и есть без истока-то лишь по тому что пока не найден источник
Цитата:
А теперь надо все то же самое, но с крокодилами.
а вот тут -раз и проблемка
если б можно было то же самое -я бы первый вам и рассказал
Цитата:
Соломон крестил царицу Савскую? У нас разные Библии.
ну не столько дословно конечно на-летописец тырит огромные куски -потом для особо непонятливых пишет -
она же как царица Юрская, приезжавшая к СоломонуЦитата:
И опять же - нам пофиг, откуда миф. Это все равно миф.
что значит пофигу? визит Ольги в Константинополь-как раз зафксирован независимым источником-греческим
Цитата:
Я по тем же основаниям (никаким) заявляю, что это троллинг.
не..нет у вас никакого основания..я по ряду событий могу дать и реальные события(которые бьются по нескольким источникам) и их же описание с помошью мифов..отсюда у меня есть основания сказать там где нет двух источников-у нас тоже самое
у вас каких то фактов для троллинга нету..ноль основания. ни одна русская летопись каких то доказанных юморных провокаций не содержит
Цитата:
К тому и речь веду: даже сам факт, что какое-то событие там имело место - ни разу не факт. Ну и какой смысл вообще событие обсуждать?
ну событие которое с 90% вероятностью было..есть смысл обсуждать..ибо это значит что мы из массы событий-в целом будем иметь достоверную картину..
да каждое конкретное событие не факт-но все в целом очень достоверно
Вход
FAQ
Поиск
