Форум атеистов Рунета

Апостол
////Значит, совершаете?

Непременно. Сегодня и ежедневно.

////А были бы по-настоящему верующим, то и не совершали бы. Не в силах были бы оскорбить Бога грехом или просто убоялись Его гнева.?

Да, ну! А если бог не против преступления? Если именно с его подачи совершается убийство? Тогда это уже не считается преступлением?

////Да очень даже достает мне логики.

Два мужика в коммуналке:
- Знаешь, чем отличается занавеска от туалетной бумаги?
- ???? Нет.
- Ага, так значит это ты!!!

Вот это ваша логика.

////Коли Вы глумление над Героем за черный юмор пытаетесь выдать, то путь от аморальности до преступления, хоть и убийства из-за миллиарда, может быть очень коротким.

Имеете соответствующую статистику?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Статистику захотели? Так и так ясно, как Божий день, что преступления совершают аморальные люди. К следователям сходите, они Вам расскажут, как их подопечные скатывались до преступлений. "выпил-украл-в тюрьму"

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

УК РФ, Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
А вы когда нибудь видели, чтобы хоть одного христианского дельца осудили по этой статье? Хотя налицо "надругательство по религиозным мотивам", держал мощи в кабинете.

Видимо, изначально подразумевается, что там одно фуфло))

На Ваш вопрос уже отвечал Бриг: "А заодно с ними археологов-антропологов. Нефиг над кроманьонцами изгаляться!."

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Не занимайтесь демагогией. Во-первых, прежде чем делать такие категорические заявление, определитесь с понятием "аморальные люди; а во-вторых: как вы думаете, сколько благочестивых с виду граждан являются потенциальными преступниками, лишь потому, что судьба не уготовила им соответствующего испытания?



Хочу вас огорчить: я непьющий.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Что-то недоброе таится в людях, избегающих вина... ))

Сказал производитель вина.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я помню, что Вы непьющий.
А насчет испытания судьбой я уже постил на старом форуме--мой дядя, доцент Университета нашел деньги в размере годового дохода...И три дня искал хозяина. Отдал все до рубля. Мой дядя--верующий. А как лично Вы прошли бы такое ипытание?

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

И что доказывает этот ваш единичный пример?
Правильно, ничего, ибо нужна статистика, которой у вас, разумеется нет.



Не знаю. Чтобы это узнать, нужно провести эксперимент.
Подбрасывайте деньги, а там посмотрим....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.