Андрюха писал(а):
Плоские, значит, плоские.
А я об этом и говорю... Вы не поняли?
Сочувствую...
Цитата:
А если старый радиолюбитель, то мне ваша позиция вообще не понятна!
К сожалению, этим и отличается
дилетант от
специалиста...
Цитата:
берёте музыку, голосовой файл, любой звуковой короче. Про суммирование слышали? А про обрезку частот? Теперь берёте запись голосового файла и обрезаете низкие и средние частоты, в любом звуковом редакторе. Потом суммируете с музычкой. Всё! Вот вам готовый файл для скрытого воздействия на подсознание.
Весьма характерное заявление - от человека, который сам
никогда ничего подобного не делал! 
В каждой строчке сквозит
вопиющая техническая безграмотность...Примерно также адепты "Хай-энда" объясняют, почему "ламповый звук" лучше "транзисторного".
Цитата:
Берёте GIMP, открываете в нём фото цветка, например, разбираете на слои, в один из слоёв прячете монохроматическое изображение, надпись, всё равно что
Голубчик, я уже 20 лет работаю с различными
графическими редакторами - CorelDraw, фотошоп, иллюстратор... и прекрасно знаю, что, в какой бы "слой" Вы ни засунули что-то, то его либо
будет видно явно, либо
не будет видно совсем. Тем более - после распечатки на принтере!
Так что если Вы хотите доказать эту белиберду - пришлите мне на почту
подобный файл.Цитата:
А какие вам нужны документы? Если подобное на сайтах некотрых сект применяется?
Хотя бы
адрес подобного сайта. Если уж у Вас нет ничего более серьёзного...
Андрюха писал(а):
почему не используется сейчас, ума не приложу!
Вот в этом - главная беда всех "верующих"...
Андрюха писал(а):
Если бы человек не поддавался программированию, он бы не был стайным животным.
...а в огороде не росла бы бузина...
