Форум атеистов Рунета

Евгений, вообще-то я неплохо ориентируюсь в физике, так изучала её в универе, с том числе СТО, ОТО, квантовую физику и прочее. Правда, это было давно. С тех много новых открытий появилось, и я отслеживаю их, в основном, по популярной литературе.
Теория инфляции альтернативна теории Большого взрыва.
Особую чувствительность в этом вопросе, помнится, проявлял наш Михаил Степенцов. Стоило упомянуть в каком-то сообщении БВ, как он обрушивался на такого форумчанина с угрозой наказания как на распространителя заведомо ложной информации. Объясняется это тем, что он как математик принимал участие в расчетах именно в рамках теории инфляции.
Немудрено, что здравомыслящему человеку трудно согласиться с представлением о черных дырах искривлении пространства, четырехмерном пространстве-времени, темной материи и прочих открытиях "на кончике пера". Это все математические модели реального мира, существующие в сознании тех, кто доверяет современной научной картине мира. Чтобы понять что-то одно, нужно принять другое, на которое это одно опирается. И эта цепочка трудно воспринимаемых понятий тянется, начиная от Эйнштейна. И параллельно этой картине мира подспудно и подпольно формировалась протестная волна из ученых, не принявших ТО и прочее, что из этого вытекало. Течение это не то, чтобы подавлялось, но замалчивалось.

Лично я наблюдала эти процессы на форуме "Научно-техническая библиотека", где "сражались" сторонники и противники Эйнштейна, причем среди противников были не какие-то фрики, а ученые со степенями, авторы монографий и статей, преподаватели ВУЗов.

Почему я заговорила о Катющике?
Потому что в моём понимании он возглавил группу ученых, которые пытаются восстановить "нормальное" представление о мире без заморочек о кривизне пространства и тому подобных нарушениях здравого мышления.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Офигеть как "заметно" по той галиматью, что мы читаем!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Гравитационная энергия — потенциальная энергия системы тел (частиц), обусловленная их взаимным гравитационным тяготением. [...]
Общепринята шкала, согласно которой для любой системы тел, находящихся на конечных расстояниях, гравитационная энергия отрицательна, а для бесконечно удалённых, то есть для гравитационно не взаимодействующих тел, гравитационная энергия равна нулю.

А почему теория инфляции альтернатива БВ?

вообще то тоже в школе и универе пятерку по физике имел. поэтому и был слегка шокирован-той пропастью между тем чему учат и тем что исследуют
к примеру школьная программа содержит допотопные данные по ТЭ..но среднего ума хватает чтобы легко довести свой уровень знаний до передового фронта науки..
а вот с физикой нереально..
ну это мне..вам видимо проще-почистить от непонятного и все
.
ага-помню Джека Лондона:
До сих пор все шло хорошо. Но что же именно показывал хронометр, — 8 ч. 25 м. утра или вечера? Я взглянул на часы. Они показывали 8 ч. 9 м., конечно утра, так как я только что окончил завтрак. Но раз на борту «Снарка» было восемь часов утра, те восемь часов, которые показывал хронометр (а он показывал гринвическое время), должны были быть иными, чем восемь часов на «Снарке». Но какие же это были восемь часов? Это не могли быть восемь часов этого утра, — решил я, — значит, это восемь часов либо этого, либо предыдущего вечера.
Здесь я свалился в бездонную пропасть интеллектуального хаоса. У нас восточная долгота, — соображал я, — следовательно, мы идем впереди Гринвича. Если мы идем позади Гринвича, — значит, сегодня есть вчера; если мы идем впереди Гринвича — значит, вчера есть сегодня; но если вчера есть сегодня, то что же такое сегодня? — завтра? — Чепуха! И все же это должно быть так. Когда я производил наблюдения сегодня утром в 8 ч. 25 мин., в Гринвиче только что окончили вчерашний обед.
«В таком случае, исправь разницу времени за вчерашний день», — говорит мой логический ум.
«Но ведь сегодня есть сегодня, — настаивает мой здравый смысл. — Я должен внести поправку за сегодняшний день, а не за вчера».
«И все же сегодня есть вчера», — упорствует мой логический ум.
«Все это прекрасно, — продолжает мой здравый смысл. — Если бы я находился в Гринвиче, теперь было бы вчера. Непонятные вещи творятся в Гринвиче. Но я знаю столь же твердо, как то, что я живу, что я нахожусь здесь сегодня, 7 июня, и что я произвел наблюдения здесь теперь, 7 июня; поэтому я должен внести поправку здесь теперь, 7 июня».
«Дурак!»
«Идиот!»
Таким образом, логический ум и здравый смысл продолжали препираться, пока у меня не закружилась голова: теперь я был готов поверить, что сегодня — послезавтра позапрошлой недели.



и плоская земля куда нагляднее-шарообразной! здравое мышление говорит что люди снизу шара-просто упадут с него!

еще раз завидую! я то подумал-что скорее "детализация"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я , в основном, хотела протестовать против необоснованных злых нападок на оппонента и каких-то унизительных "разоблачений". Свою неправоту всегда признавала спокойно.
Почему ЭМ энергия потенциальная? Это не очевидно. У Вас дома есть батарея парового отопления? Вашу комнату наполняет не непосредственно тепловая энергия нагретой воды, а поток инфракрасного излучения от батареи. Почему АТФ - носитель потенциальной энергии?. Это не очевидно. В химии взаимодействий трудно отличить кинетический и потенциальный фактор.
В биологии масса своих специфических энергий. В психологии - своих. Среди них и либидо.

В физике под внутренний энергией понимается энергия связей частиц в веществе.
Я бы не выделяла её в отдельную категорию, так как она априори потенциальна.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Здравствуйте, Сестра! Приятно вас снова видеть. Решил посмотреть, что в этом гадюшнике нового, а тут сюрприз.

_________________
Христос воскресе!

Тит Лукреций Кар так примерно дуракам и объяснял.

_________________
Христос воскресе!

именно поэтому нужно быть очень острожным со здравым смыслом в науке..ну недавно мне еще показали что и логическими рассуждениями тоже
такой редкий бред на выходе получается-что ахнешь

впрочем это еще Лем в Записках Йона тихого показывал:


- Ах, оставьте меня в покое с вашим Имплозом и его выдумками! -
вскричал ученый. - Ноги! Вот уж, конечно! Как будто еще двадцать пять
пламеней назад я не доказал вам математически, что двуногое существо,
поставленное вертикально, немедленно перевернется вверх тормашками! Я
даже сделал соответствующую модель и схему, но что вы, лентяи, можете
знать об этом? Как выглядят разумные существа на других планетах? Я тебе
не скажу, сообрази сам, научись мыслить! Прежде всего у них должны быть
органы для усвоения аммиака, не так ли? А какой орган справится с этим
лучше, чем жамбры? И они должны передвигаться в среде, умеренно плотной,
умеренно теплой, как наша. Должны, верно?
Так вот,
ты видишь, что если рассуждать без малейшей предвзятости, если опираться
только на научные факты, если строго следовать логике и смотреть на вещи
холодно и объективно, то придешь к неоспоримому выводу, что всякое
разумное существо должно быть подобно пятеричнику... Да. Ну, надеюсь,
теперь-то я вас убедил?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А! Да это как раз тот случай, который расписан в Лурке.
Она не прочитала что ли?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг