Евгений Анатольевич писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
при зарождении Вселенной не было ни программы
Для кого же я писал тут всё о всеобщем разуме, который до человека существует только объективно, являясь как законы природы? Ведь все эти законы только проявлялись по мере развития мира, становясь из возможности действительностью.
Сестра милосердия писал(а):
породить тот самый разум
Разум не порождается в какой-то момент. Он был всегда, но не всегда в разумной форме. До человека он существует как чистая объективность, как законы природы, как своё инобытие. В человеке разум обретает субъектность и сначала становится разумом для иного - рассудком, а затем разумом для себя - мыслящим себя мышлением.
Попытка отделить Абсолют от мира, т.е. изобретение Бога лишает Абсолют абсолютности, ибо такой бог не есть всеобщее бытие, а только особенное, наряду с которым есть иное особенное бытие - мир. Но поскольку всеобщее бытие должно быть по необходимости, то оно и будет чем-то, что выше и Бога и мира, но тогда бог мировых религий оказывается не Богом, а только богом, т.е. одним из многих.
Вот где я вижу противоречие. Ведь мы рассматриваем все философские концепции с позиций современной науки.
Вселенная имела и не имела начала? Пусть Материя и Дух – вечные категории, создающие и разрушающие миры. Согласна, что в нашем мироздании они проявляются через законы природы. В научной картине мира Вселенная имела
материальное начало и развивалась «с нуля». Значит, законы природы (а они не подлежат развитию) изначально были заложены в той флуктуации скалярного квантового поля, которая практически мгновенно разрослась до размеров Вселенной.
Согласна и с тем, что законы (хотя более правильный термин «закономерности») проявлялись по мере развития мира. А законы, которые
с неизбежностью субъективируют сознание уже можно рассматривать как программу, алгоритм, код. Однако программа без программиста – это нонсенс.
Значит, это может быть деизм, может быть теизм, но без Разумного Дизайнера никак не получается.
Относительно рассудка и разума
У животных нет разума. Есть только ум, решающий конкретные житейские задачи. Неправильно полагать, что животные не мыслят, но они мыслят, можно сказать, чисто практически, решая конкретные задачи своей безопасности и удовлетворения потребностей.
Человек унаследовал рассудок высших животных, который эволюционировал до решения ЛОГИЧЕСКИХ задач. Но не более того!
Все, что выше логики, не только «ускользает» от него, но и вызывает подозрения в каких-то недозволенных приемах.
И вот здесь на передний план выступает РАЗУМ. Разум есть чисто человеческое свойство . Он предназначен для решения высших задач познания и преобразования мира. Разум ставит проблемы, строит картину мира, рассуждает о жизни и смерти, о душе, о моральном законе, о добре и зле.
Человек наделен этим даром, будучи образом и подобием Божьим, отражением Его в материи. Без разума творческий процесс невозможен, так как именно он дает генерацию идей. А рассудочная логика эти идеи подвергает испытанию, после чего они либо принимаются, либо отбрасываются, как бредовые и нереальные. Увы, это так!
Разум человека может ошибаться из-за искаженного восприятия душой абсолютных истин.
Так что рассудок и разум дополняют и поддерживают друг друга.