Форум атеистов Рунета

Могу предложить альтернативную теорию. Монотеизм - это не отражение существующего порядка вещей, а мечта об идеальном порядке или даже теория идеального мироустройства, в котором всем управляет один мудрый Бог. В какой-то момент правители находят эту теорию полезной для себя и начинают подстраивать под неё государство. Поскольку, народ уже уверовал в то, что на небе только один бог, то ему нетрудно будет принять и идею одного царя на земле.

_________________
Христос воскресе!

Это правитель может мечтать о том, чтобы никто ему не мешал его власти, а простому народу с чего мечтать о едином правителе?

правильно! хотя симптомы вы предпочли не описывать- и на каким основании -вы отождествили фриков с теми у кого ярко выраженное расстройство психической сферы? на том основании что "явно противоречат реально существующей ситуации" ну так во первых-все чт ов сфере науке-это как раз НЕЯВНО-тут нужны знания и образование-при психозе речь о бытовом восприятие..а во вторых искаженное воспритие реальности возможно без расстройств психики
вообщем ничего общего с психозом


бывает и так. а бывает совершенно без этого-целый ряд религий демонтирует полную аполитичность..то что религиозная община может сформировать политический институт говорит чуть меньше чем ничего-потому что ЛЮБАЯ ОБЩИНА МОЖЕТ-есть политические структуры по социальной и классовой общности, есть по професиональной, ест ьпо имущественной-ПО ВСЕМ. религиозные-тут одни из многих

роман это не то что повествует о жизни героя. главное отличие романа-многоплановость . к примеру роман это "Мастер и Маргарита" где одновременно и с пересечением смыслом действует Иеуша и Пилат 2000 лет назад, набор героев людей, и свита Воланда-каждый линия имеет независимый сюжет-но произведение -цельное.

у Евангелия многоплановости- ноль. и это самое ничтожное из отличий. у Евангелия нету обязательной композиции-завязка-развитие-кульминация-развязка. там нету принципа-увлекательности сюжета.там нету вообще ничего

вот в такой формулировке не возражаю, можно и так-либо снятие следствия проблемы либо-написать частичное решение проблемы-вполне правомерно. вот этим религия и должна быть занята ибо она для этого идеально подходит. и работает как раз там где полное решение -невомзожно

они неотъемлимая часть религиозных сюжетов


или небыло вообще-либо были но не такие которые могли бы дать заимствование (контакты пошли тогда когда сюжеты давно сложились) + в талице даны лишь самые "базовые" народы..подобрать паралель между осетинами и японцами-тоже труда не составит

хоть стой хоть падай -да художественная литература тоже подвержена тем же правилам-ее же тоже порождает сознание как религию-и там тоже много независимо общего-но в худ. литературе это капля в море-в религии-по сути только такое и есть.
а вот про бытовые ситуации-это круто! ну конечно истории когда человек сделал женщине ребенка-знать про это не знает-а потом отец и сын сходятся в поединке и узнают друг друга-это ж такой бытовой пример! ну каждый месяц такое происходит в газетах пишут или с сплошь и рядом гос-ва воюют из похищения женщины

мелкий эпизод не = конкуренции-а Верткали без обожествления царя тогда не было! так что тогда как раз там где власть царя-как раз немогло быть монотеизма
я не про библию-я про реальные семитские племена

да зоростаризм-еще один пример или митраизм..зоростаризм-в доисламском Иране возник а не в античной Персии почему то?
как и республиканские

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вы что не в РФ живете?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

блин даже в Совке таких примитивных толкований не давали
а в США-сейчас религия на основе двухпартийной системы есть?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Наиболее распространённая классификация психозов параноидального типа основывается на вариантах бредовых идей.

Бред величия. Приписывание себе сверхспособностей, отождествление с известными людьми, героями книг, мифологическими персонажами и любыми другими популярными личностями. Приписывание себе изобретений, открытий. Существует вариант религиозного бреда величия, в этом случае больной часто становится главой нового религиозного культа.

Бред реформатор­ства (разновидность бреда величия) - содержащий идеи радикального изменения науки, экономической практики общества и т. п., якобы с целью достижения всеобщего блага.

Необходимость реформации науки характерная черта почти всех фриков.

"Мастер и Маргарита" это слишком современно, а в Евангелии развязка это казнь Христа или его воскрешение, тогда казнь кульминация.

И часто часть сюжетов худ. литературы.

Античная мифология скорее всего оказала влияние на скандинавскую и кельтскую, а последние еще ближе друг другу.

Вы не сравнивание с современностью, предохранятся не умели, а женщина часто рассматривалась как имущество и трофей.

Вокруг них столько мифов что сложно что-то сказать, они могли быть и политеисты.

Ахеменидский период (558—330 до н. э.): воцарение династии Ахеменидов, создание персидской империи, первые письменные памятники зороастризма;

А республиканские идеи уже ближе к атеизму.

из чего делается вывод что как только видите бредовую идею-то у нас психоз параноидального типа?
все честные люди -состоят в Партии - вывод любой коммунист-честный человек
логично?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И что тут примитивного? Вполне себе хорошая трактовка.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Паранойя (параноидный психоз — более тяжёлый, чем паранойя - прим.) — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности.
...
Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни»

P.S. B речь о схожести, а не постановке окончательных диагнозов.