Цитата:
Разве это не то, что я здесь говорю?
Нет. Вам нужен личностный бог-творец, а не моральная религия, где вообще такого бога может не быть, как у Планка.
Более того, вам нужен бог-начало, а не бог-конец. Последний устроил бы пантеистов, и это явно не одинаковые боги. В цитате же четко сказано, что такое бог по Планку. Да, он хотел сказать что-то хорошее о религии - сказал так.
И то же самое мы прочитаем о противоречии науки и религии:
...Именно наивная, ни в чем непоколебимая вера, которую религия дарит своим приверженцам, дает наиболее мощные стимулы к творчеству, причем в области политики не меньше, чем в искусстве и науке.
Этой наивной веры, и в этом мы не смеем обманываться, теперь уже нет даже в самых широких слоях народа; ее нельзя оживить задним числом с помощью рассуждений и предписаний. Ибо верить – это значит принимать нечто за бесспорную истину. Однако познание природы, непрестанно нащупывающее верные пути, привело к тому, что для человека, хотя бы немного знакомого с естественными науками, ныне просто невозможно признавать правдивость многих сообщений о чрезвычайных событиях, противоречащих законам природы, о чудесах природы, которые, как правило, служили важными подпорками, подкреплявшими истинность религиозных учений, и которые раньше безо всякого критического анализа воспринимались просто как факты.
Перед теми же, кто действительно всерьез относится к своей вере и кому невыносимо, если она впадает в противоречие с его знаниями, стоит вопрос совести: может ли он, оставаясь честным, причислять себя к религиозному сообществу, включающему в свое учение веру в чудеса природы?
Какое-то время многие еще могли сохранить определенное равновесие, не доходя до крайностей и ограничиваясь признанием только некоторых чудес, не считающихся особенно важными. Однако долго на такой позиции удержаться невозможно. Шаг за шагом вера в чудеса природы должна отступить перед твердо и неуклонно развивающейся наукой, и мы не можем сомневаться в том, что рано или поздно она сойдет на нет. Уже сегодня наша подрастающая молодежь, которая и без того, как известно, явно критически относится к представлениям прошлого, не приемлет навязывания ей учений, которые, по ее мнению, противоречат природе. И именно наиболее духовно одаренных молодых людей, призванных в будущем занять ведущее положение, которым нередко свойственно страстное стремление к тому, чтобы добиться воплощения своих религиозных помыслов, наиболее чувствительно задевают подобные несоответствия. Чем искреннее они стремятся примирить свои религиозные и естественнонаучные воззрения, тем сильнее они от этого страдают.Сравните с
Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга… Ибо насколько знания и умения нельзя заменить мировоззренческими убеждениями, настолько же нельзя выработать правильное отношение к нравственным проблемам на основе чисто рационального познания. Однако оба эти пути не расходятся, а идут параллельно, встречаясь в бесконечности у одной и той же цели.Явно же неверующий Планк искал место для хоть такой урезанной религии.
И я даже готов с ним согласиться, что религия не делающая утверждений о мире - не будет и науке противоречить. (Вспомним Рассела - его утверждение.)
Но увы - таких религий нет. И религиозности в планковскую смысле тоже нет. Это что угодно, мировоззрение, философия, одухотворённость, но не религия.
Цитата:
Бог уже давно всё сделал, установив законы Природы, в данном случае физики.
С тех пор все по этим закона и работает как бы само по себе.
Постоянно вижу странную попытку пропихнуть "законодателя". А он нафиг не нужен. Все "законы природы" пишут люди. Никакого "кодекса от бога" просто нет. В природе существуют только закономерности, которые люди и оформляют потом в виде законов. И это сделать можно с вариациями - у инопланетян они будут отличны от наших, хотя это будет описание тех же закономерностей, но другим способом.
Второй извечный "косяк" от религии - представление о законах, как о чем-то, что можно изменить. Но это не писанные законы, которые можно обойти - это непреложные законы. Им обязательно будут подчиняться хоть боги, даже если они Вселенную и создали. Не надо думать, что трансформатор не ударит током тебя только потому, что ты его и намотал. Ему безразлично, кто его творец, он подчиняется только закону Фарадея (не только - другим тоже).
И вот непонимание этого очень расстраивает в научную эпоху. Кто эти люди с иконками и бубнами? Неужели они не понимают, что магия не работает?
Вход
FAQ
Поиск
