Форум атеистов Рунета

Спасибо, не надо. Что-то мне подсказывает, что там тоже ничего умного не обнаружится.
В закон Ома-то хоть верите?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А уж делать это на атеистическом сайте - вдвойне странно.

Ну, чтобы понять эти "безумные разглагольствования", надо хотя бы самообразованием заняться в данном вопросе. "Вера" в науку, в отличие от веры религиозной, проверяема. Обычно здравомыслящие люди это понимают, даже если собственной компетенции в каком-то вопросе не хватает.
Вы, кстати, действительно, неправильно (примитивно) представляете себе суть абиогенеза. На самом деле, молекула ДНК образовалась далеко не "вдруг".

Это не нам надо рассказывать, а религиозным верующим. Они ж у нас всё ведут бой с ТЭ и гипотезами абиогенеза (а их, как минимум, 3 и все научные). Оно и понятно: религии и религиозным представлениям о мироустройстве это дело мешает, да.

Даже слепая вера научным данным (только не лженаучным!) всяко лучше веры религиозной.

Посмотрите статистику. В Европе количество атеистов растёт, что, конечно, не сильно влияет на общемировые показатели. Но тем не менее.

В западных - полно. В Скандинавских странах и Германии церкви пустуют, их уж и в аренду сдают. Увеличилось и количество людей, открыто именующих себя атеистами. Всё это, разумеется, никакого отношения не имеет к РФ и иже.

Что неудивительно. Но речь выше не о нашей "богохранимой" родине была. У нас ещё очень долго "атеист" будет каким-то непонятным почти ругательным словом. Я ж не открою Вам Америку тем, что церковь является обслугой власти, которой выгодно религиозное общество по целому ряду причин?

Лично мне, как антиклерикалу, на это всё наплевать.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Караван никак не уймется.))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

У Каравана было всё в порядке с орфографией?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

В данном случае агрессия - это постоянное выставление оценок умственным способностям собеседника. Это не делает вам чести, но выдает ваши нетерпимость к чужому мнению, беспричинную раздражительность и полное отсутствие гибкости мышления, то есть налицо явные признаки фанатизма.
Я ведь начал как раз с того, что я невежественен во многих вопросах, а потому надеюсь, что местные юзеры-интеллектуалы помогут мне стать хотя бы толику просвещеннее.
И для этого вовсе не надо меня постоянно разоблачать.
Всего-то и требуется пусть снисходительно, с чувством собственного превосходства и значительности, но все же вразумительно ответить на мои простые и прямые вопросы.

что ж делать если вам нужно строго определенные ответы-а с тех что вам дают вы беситесь?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Как же приятно хотя бы изредка, среди обрушившейся на меня лавины абсурдных утверждений и параноидальных подозрений, послушать разумного человека! Антиклерикал - все просто и понятно, никаких нелепых рассуждений об отсутствии того - не знаю чего. Жму руку! У меня тоже имеется ряд претензий к деятельности нашей родной православной церкви.

Забивать голову правильным представлением об абиогенезе мне не нужно по ряду причин. Во-первых, это пока никем не доказанная теория, вот докажут - тогда и возьмем на вооружение, а веровать в абиогенез лишь потому, что он дает возможность обойтись без бога - это удел "атеистов". Во-вторых, даже если будет доказана возможность абиогенеза, это вовсе не будет означать, что жизнь на Земле появилась именно этим путем. Я же не фанатик-атеист какой-нибудь, чтобы бежать впереди паровоза и орать, как оглашенный: "Ааааа! Раз такое могло быть, значит так оно и было!"

Позволю себе не поверить в то, что религиозники ведут войну с абиогенезом. Им, по идее, должно быть плевать на абиогенез. Ведь для них существует один универсальный ответ на все случаи жизни: если абиогенез существует, значит так было угодно Всевышнему, создавшему все, в том числе и абиогенез.

Я бы не стал судить о церкви столь однобоко. Разумеется, такой удобный инструмент управления массами не может не использоваться властью. Но все же живучесть церкви, на мой взгляд, обусловлена ее востребованностью среди верующих масс населения. И эта востребованность первична, а сотрудничество с властью вторично.

Где эти ответы, от которых я бешусь? Где хоть какие-нибудь ответы?
Где ответ на простой и прямой вопрос, который я тебе задал: Евгений, скажите, бог есть?

а пока будете помалкивать?

это как она дает такую возможность? верующие первые скажут что бог создал мир таким чтобы тут могла самозародится жизнь по его планам

это верно! к примеру если будет доказана ваша способность проходить сквозь двери-это ничуть не докажет что вы в дом вошли этим путем..может Бог вас прямо там и сотворил..в текущем виде про правило Оккама слышали когда нибудь?
и тем не менее вы даете бой на каждом научном рубеже. тупо? согласен

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну там где вы блажите- ДА или НЕТ. вот там вы беситесь с ответов
пока не увижу достоверных данных что он есть , буду считать что его нет
истерика-АП!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..