Форум атеистов Рунета

не очень понятно почему. в силу простой не естественности?

робко возражают это -пять
Отчего наш взгляд такой сердитый
И такой подозрительный?
Оттого, что брат наш инквизитор
Быть обязан бдительным.

но вообще вы описываете какой то визит людей мира Полудня Стругацких в Арканар (Стругацких же). чуете какую лажу выдает комбинация ваших "естественных" ментальных блоков. религия видите ли естественна, овеяна благородным дыханием тысячелетий-и тут на тебе толпа злобных атеистов верующих смущать пришли откуда? а с Марса прилетели в рамках программы межпланетной солидарности.
увы процесс шел совсем никак. с определенного момента человечество вышло на первую ступеньку качественного иного способа познания мира. вместо эпизодичной развлекухи какого нибудь античного рабовладельца-эпизодически познавшего какие то элементы знаний и чаще всего эти знания терялись при набеге очередных чурок на очередную цивилизацию. у людей пошел процесс добывания ,систематизации и накопления знаний по научной методике - и начал нарастать разрыв шаблона между тем что говорила религия о мире-и того что люди узнавали о мире..параллельно пошло резкое развитие общество и начал нарастать разрыв шаблона между моральными правилами религии и новым типом отношений между людей.
и процессы эти запустили конечно не атеизм-а скорее целый пакет ереси , и нового понимания религии -на которых "естественные" верующие отвели репрессивными мерами-не давшими результата в силу нарастания указанных выше проблем. а уже победа этих новых религиозных систем-породило и дальнейшую эволюцию религии и параллельно атеизм
атеизм при этом можно понимать очень просто-как взгляд на мир без малейшей отсебятины

и полное отсутствие Творца

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да. весь мир фактов. при их методе который вы стыдливо называете "интерпретировать" а на самом деле "дофантазировать" ЛЮБОЙ факт можно "интерпретировать" под существование Бога

есть . нам нужны объективные наблюдения а не интерпретация

из того что нет никаких объективных наблюдений бога. но как только будут-так сразу

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Когда-то давно я тоже был верующим, как и ты, Женя. Еще в школе я уверовал в россказни родителей, - а папаша у меня был конкретный атеист - учителей и лекторов по атеизму. Но потом все изменилось, я перестал быть верующим.

Когда-нибудь, возможно, если я задержусь здесь на какое-то время, я расскажу тебе о том, чему я лично был свидетелем. А это как раз и есть те самые факты. Проблема всех этих фактов в том, что они не могут быть проверены. То, что я видел - видел только я один. Но благодаря этому я теперь знаю, что далеко не все рассказы людей, которые якобы стали свидетелями чуда, - обязательно вранье. А ты этого не знаешь. И - что удивительно - и знать не хочешь.
Сейчас это рассказывать бесполезно. Я пробовал пару раз. Но у твоих единоверцев на все есть один универсальный ответ: либо ты врешь, либо тебе померещилось, либо ты сошел с ума. Вариант, что это может быть правдой, твои единоверцы даже не рассматривают. А так-то да, они вовсе не фанатики и стремятся к познанию окружающего мира.
Не получится у вас познать мир, если вы заранее решили, чего в этом мире точно быть не может, а те факты, которые противоречат вашим установкам, вы просто игнорируете.

блин так прикольно читать кальку верующего в переводе на "атеизм" обычный верующий заходит на данный форум с "когда то я был атеистом, но потом я уверовал"
верующий который вынужден косить под атеиста-усложняет себе изложение.

ну да ну да. нужны объективные данные. нужны знания..а нас только "сам видел-мамой клянусь!"
ну а что делать если у нас мозг -не глючит бог вот именно от нас со своими чудесами -прячется..ну ладно -от нас (может он атеистов не любит-логично чо) он и к верующим является так-явялется чтобы только непроверенно!
что бы миллионы видели-и каждый день ролик на ютубе..это Богу религия запрещает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да ты запарил уже талдычить одно и то же. Даже твои единоверцы не оценили твоей небывалой "прозорливости" и, судя по всему, ты не добьешься, чтобы они погладили тебя по головке.

и что?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, такого никто и не говорил. Вам говорят, что религия не работает. Этого достаточно.
Врать не мешки ворочать. У вас пытки и казни теперь называется "робко возражать"?
Религия - это магическая практика обремененная кучей клира и прочих дорогостоящих сооружений и приборов. Но, как и все магические практики - не работающая. Зато у нее есть куча утверждений о боге, мире, истории и чудесах. И в этих утверждениях просто тонны вранья.
И вот поэтому религия так уязвима перед атеистической критикой, если ее лишить единственного аргумента - костра.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Эта пять! Отличные у них "факты". Собачье дерьмо на дороге не иначе как свидетельствует о святом Христофоре?

Ну, вот Сестра Милосердия так и делает: у нее даже эволюция свидетельствует о боге.
Но речь идёт о разуме, а не о фантастических интерпретациях. Логика, здравомыслие, рационализм - слышали?
Из ложности религиозных утверждений. Ваш Кэп.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну да. Фотиина нет, а так приятно посмотреть, как атеистов "размазывают", да? Если происходит обратное - на то есть тренированное годами самоубеждение

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Как "нет"? А это кто?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг