Форум атеистов Рунета

Ничего не поняли. Если придет представитель фирмы и скажет 160мА, берете любой из тех что на картинке. Они регулируемые. Будут стабильно держать 160 mA. Если вдруг не регулируемые, то на том же сайте выбираете регулируемые, лишь бы максимальный ток был выше требуемого.
Попробуем перейти к практическим задачам. У вас дома целая коробка батареек ААА. Старые вперемешку с новыми. Выглядят одинаково, ни подтеков, ни пятен. Вы рачительная хозяйка, у вас есть мультиметр. Как вы определите какие батарейки выкинуть, а какие оставить?

Тоже мне великое открытие!
Иного способа получить движение зарядов в проводнике, чем подключить его к источнику питания либо извне подействовать магнитным полем, - нет. В любом случае ток - это вторичное.
Аккумулятор, как и батарейка способны стать источниками тока, но могут и не стать, если к ним ничего не подключено.
Как можно этого не понимать? Вы притворяетесь, вместе с Сергеем.
Или это русский язык такой не подходящий для рассуждений, что в нем слово "источник" путает смысл первичного и вторичного явления.
Источник напряжения это нечто заряженное, и оно может оставаться заряженным вечно (в вакууме). Но его же можно назвать источником тока, при этом слово "источник" тоже работает, но создает двойной смысл. Получается, что аккумулятор это источник напряжения и источник тока, только напряжение первично, а ток вторичен.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Что не предложение, то бред. У вас редкая способность выдавать дикие заявления. Причем я только что привел несколько иных способов. Например подогреть сплав разнородных металлов на плите. Прочитали - тут же говорите иного способа нет. И, кстати, какое напряжение будет на выходах батарейки, если ее зашунтировать?

угу а источники напряжения растут на деревья в естественным путем
строго говоря -нет. иедальный источник тока -без напряжения. его сопротивление равно бесконечности, напряжение к следствие ноль.
в реальности такого не достичь конечно

смешно. вы правда думаете что все учебники составлены для того чтобы вас обмануть и запутать. Авария будет! к некотором виде "короткое замыкание наоборот" если в источнике напряжения замкнуть оба электрода друг на друга-что будет? коротыш-это если вы не знали резкий бросок тока-и резкое падение напряжения. а Если в Источнике тока разорвать цепь-то там будет т.н. перенапряжение-резкий скачек напряжения и падение тока. бросок тока-КЗ обычно плавит провод, а бросок напряжения разрушает изоляцию.
если не верите можете найти где нибудь вторичные обмотки трансформатора тока-хоть в дворовой подстанции-и вытащить из них прибор-тот же счетчик электроэнергии и полюбоваться на результат! электромонтер-поэтому всегда сначала закоротит проводом электроды и потом вытащит прибор на проверку
да мне тоже после школы было странно узнать что есть класс источников электроэнергии-где нормальным являеття режим короткого замыкания (предсавьте себе розетку-куда надо засунуть проволоку в обе дырки , а если вытащить полыхнет)

я конечно описал крайний случай-если включите нечто слегка отличающиеся от режима-то получите опасно-завышенное напряжение
рвать цепь в источнике тока столь же опасно как замыкать в источнике напряжения

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да, есть стабилизаторы тока и есть стабилизаторы напряжения. Это достигается схемотехникой. И что Вы доказали? Что ток может быть сам по себе без какого-то источника?
Батарейки проверяю тестером на наличие напряжения 1,5 в., хотя при этом могут быть ошибки. На самом деле нужно измерять и силу тока, но обычно никто этого не делает, слишком хлопотно.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

всего лишь пример как легко менять первичность и вторичность
редкая чушь! вы что то про анодную защиту труб слышали? а про то почему нельзя медные провода подключать к алюминиевым? про то как если дантист ставит разные металлические пломбы то были случае как по слюне ток бежал? электрчиеский ток получается к примеру нагревом одной стороны проводника-но если для вас это слишком:
то объясните что вторичного в соединения скажем куска цинка с куском меди? в таком проводнике возникнет ток и как следствие разность потенциалов по концам оного

я вас спрашиваю про заряд аккумулятора чтобы получить определенное напряжение-нужно чтобы в электролите потек ток слышали? сейчас это достигается подключением аккума к источнику электроэнергии-но это вопрос удосбтва. можно химически организовать этот процесс


нет мы не притворяемся не разыгрываем, не запутываем-то что вам пытаются объяснить вы найдете в любом учебнике электротехники
просто уровень вашего невежества таков-что вы просто не в состяонии принять новую информацию.. ну типо да как же земля может быть шарообразной-если с нее люди тогда вниз попадают?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Опять неверно. Напряжение проверять бесполезно и у севших батареек и у новых будет полтора вольта. (Ну разве уж совсем, вспухшая какая-нибудь, покрытая солью - там 1,3 В будет). Замеряют ток. если 3-6А батарейка годная. Чего хлопотного, концы закоротил на амперах, секундное дело. Обычно все так делают. А вы мужа без пульта к телевизору оставили.

Вспомнили термопару. Отлично! Пять баллов. И это уже всё.
Что значить зашунтировать? Шунт это не обязательно короткое замыкание. Любой шунт будет батарейку разряжать - с разной скоростью в зависимости от сопротивления шунта.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Чего все? А солнечные панели, водородные элементы?
Возьмите провод обмотайте концы батарейки. Ток будет? Напряжение будет?

Вы уже говорите о способе разделения зарядов. Естественно, что в процессе этого разделения заряды будут двигаться. Я же говорила о токе в электрической цепи. У него обязательно должен быть источник, хотя бы тот же аккумулятор.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович