Форум атеистов Рунета

michael
Вы пишете-"Какое отношение "опущенные" имеют к гомосексуалистам?"
физиологическое однако.Многие такими остаются на всю жизнь.

_________________
Dum spiro spero

[quote="Евгений"][/quote]
Про г-вно это правильная ассоциация. А про демократию, здесь действует принцип математиков, непротиворечивости аксиом, то бишь законов. Демократия не предполагает убийства всех рыжих решением большинства, это извращённое представление о ней., вы думаете я так её представляю? ошибаетесь. А общество вправе решать узаконивать отношения или нет, по демократическим принципам. Так что то, что я говорю, исключительно не выходит за рамки цивилизованной демократии..

Прямое. "Опускают" именно те, кто был когда-то сам опущен.
Уж извините за прямоту.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

это не ассациация-вы спросили что может вызвать брезгливость у меня..

ясно. теперь видите ли у демократии есть набор неких прописанных параметров:
Демократия не предполагает убийства всех рыжих решением большинства, но предполагает ограничение сексуальной свободы решением большиснтва
если хотите знать другие прописанные параметры демократии -обращайтесь к Kvaz он знает как правильно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да что ж такое то,? я ж писал что пусть они хоть с деревом совокупляются, меня это не волнует. Хотя гринпис наверное. Речь о законодательной базе, её вправе обсуждать и принимать , и выражать свою позицию—большинство. Здесь бесспорно по моему должно быть .

Евгений
Вы пишете-"Демократия не предполагает убийства всех рыжих решением большинства, но предполагает ограничение сексуальной свободы решением большинства"
Тогда скажите,что такое норма морали?Ограничение свобод или ограничение распространения порока? Есть законы основанные на нормах морали и никто не пытается узаконить педофилию,хотя я не прав пытались,но получили по рукам,точнее по причинному месту,теперь ввели химическую кастрацию для рецидивистов этой статьи,может и для озабоченных товарищей это был бы выход,как кастрированный кот отъедается,все ему параллельно,что кошки,что коты .

_________________
Dum spiro spero

очень хитро это вас не волнует..это по такой логике мне как атеисту надо заявить "пусть верующие молятся меня это не волнует, но возводить эту мерзость в норму? я иду и тут Церковь! -снести ее немедленно! закройся дома в квартире и молись" и все что мне надо это переманить на свою сторону большиство. тогда будут прав и демократичен
но мне то и в голову это не придет-я личное пространство очерчиваю именно как свое личное.



без нарушения прав человека -естсвенно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Она уже возведена, очнитесь и избавляйтесь от рабской психологии. В законе давным давно прописана свобода вероисповеданий, прописано возбуждение межрелигиозной или другой розни. Выражать свою позицию по этому вопросу возможно не нарушая эти принципы, преступать их—никому. Здесь можно метнуться о православных нарушениях, но это беда не законодательной базы, а исполнительной--несовершенной надо признать. Естественно без нарушений, никто их не нарушает. Включите тв, там одни гомики на эстраде. Но признание их равноправными по отношениям, противоречит семейному кодексу.

вам непонятно что такое мораль или что такое норма? комбинацию вроде как не понять невозможно..

вы ставите "ИЛИ " между разными вещами, первое -ясное понятие, определить какое легко и просто -в второе слово-паразит, его выкидываем

Мухин вы верующий и это очень ломает мышление..очень..
начать с того что педофилия не осуждается законом ни в одной цивилизованной стране -не знали? педофилия чисто медицинский термин ...болезнь образно говоря-если человек с ней справляется сам, то он просто живет себе без проблем с законом..если нет то обращается к специалистам
Закон карает не за педофилию а за растление несовершеннолетних (секс с оными или близкое к этому)-и по этой статье проходит обычных гетеросексуалов как бы не больше чем педофилов..просто пришел пьяный папочка домой и нехрена не понимая что делает изнасиловал дочку-и что теперь может его отпустим если он не педофил -а просто пьяный подонок?
далее если брать не педофилию а именно растление-то это статья УК и никаких попыток ее отменить в цивилизованных странах нет и не было-это вас кто то обаманул
а дикие страны мы брать не будем..что в современных исламских странах что в средневековых православных девочка в том возрасте за который сейчас срок дают-уже двух детей имеет. нне знать этого вы не могли..именно современная цивилизация -та самая которая вводит толерантность к геям как раз и защищает ребенка от сексуальных домогательств , там где геев казнят там девочек имеют лет в 8 -законно!
теперь почему гомосексуализм -норма , а растление детей нет
потому что ключевое слово добровольность-ДВА ВЗРОСЛЫХ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ
если же секс с ребенком -это всегда насилие, даже если дробится формального согласия- то это будет лишь следствим незрелости детской психики -ребенок еще не понимает что где и как-поэтому он не может дать полноценного согласия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я их в отличии от вас не различаю по внешности-вы наверное как короля Гериха в геи записали -поступаете? любил человек наряжаться, завиваться , пудрится, драгоценности носить, токние манеры..и несмотяр на множество известных любовниц-молва его в геи записала
семейный кодекс в топку-что может быть более мерзкого чем регламентировать секс и любовь?
может когда на толчок идти тоже правила составим?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..