Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 ноя 2026, 00:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 16:39 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52698
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Отлично, Евгений, отлично!
Только одно маленькое замечание.
Ничто, в том числе и религия не может быть совершенным сразу. Она до сих пор не совершенна. Все развивается постепенно, поэтапно.
с научной точки зрения-да :), с атеистической-да. но не с религиозной! с религиозной-религия несет сакральные ценности напрямую от бога, она как минимум резко превосходит текущее состояние людей, а как правило-несет вечные и ценности чье совершенство -бесценно

Цитата:
Людям свойственно ощущение духовного мира. А вот познать его можно только в силу знаний о природе, о Вселенной, о таинстве жизни. Поэтому я писала, что богопознание — это процесс, идущий в ногу с наукой.
ну во первых не совсем так--это процесс с очень сильным лагом-от науки, в науке-система Коперника, в религии-Птоломея, Римский Папа признает ТЭ-лет 100 спустя, вы признаете процентов 80 от ТЭ-но на абиогенез у вас блок :) так что религия очень очень отстает. но не суть давайте даже возьмем ваше -"то процесс, идущий в ногу с наукой". знаете какой первый вопрос? а на фиг вообще настройка ввиде религии? взять то что люди и так знают-и воспроизвести? афигеть ценность! сразу возникает подозрение в ментальном паразитировании

Цитата:
Язычество было шагом вперед по сравнению с первобытным магизмом.
и увы иудаизмом тоже. смотрите какие сложные моральные конструкты рассматривает Гесиод-сложные формы общественных отношений, экономические отношения, войны, взаимотношение с иными народами, правила поведения-неоднозначные ситуации и т.п. сложнейшие формы морали. а что в ВЗ-в лучшем случае очевидный примитив "не убий (своего-чужого как раз убий)" в худшем мерзость-"не открывай наготы матери своей" Греческая мораль дает 10 000 очков вперед иудейским моральным нормам. и да-чтобы вы не цеплялись даже -за "ну люди другого бы тогда не поняли" поняли бы! греки-ровесники по цивилизации, и есть примеры сверхлегкой трансляции их ценностей ..ряд античных мыслителий были из малой азии-и греками не по крови! более того многие в Иудее перенемали элленистические традиции. т.е. люди брали у людей. а тут богообщение! если бы Бог выдал хотя бы уровень греческих моральных норм-в Иудеи они прошли бы на ура! но мы имеем то что имеем-примитив ,варварство, мерзость
Цитата:
Если Вы найдете древнегреческий, египетский, шумерский моральный кодекс (кроме Хаммурапи, который, скорее, уголовный), исходящий свыше, обязательный для исполнения под страхом наказания, интересно будет ознакомиться.
если вы думаете чт огреки какое то дикое исключение-могу подобрать пример из др. египтян-они тоже на голову моральнее иудеев

Цитата:
У Гесиода, кроме «Трудов и дней» есть еще «Теогония», где описаны ужасающие по своей жестокости битвы богов и титанов, оскопляющих один другого, заключающих в подземелье, из которого нет выхода (не могущих убить из-за бессмертия), интригующих, завидующих, похотливых, пытающих дикой болью (Прометей),
ну на такую подначку я не поведусь. боги они боги и есть. неисповедимы пути их-я же не обвиняю вашег обога в тмо что он Сатану с неба скинул-божественные терки-оставим богам-высшим существам нам недоступным

Цитата:
играющих людьми, как им вздумается.
на это тоже -не поведусь. и не потому что людей большей частью боги карают-за дело. (хотя примеры божественного эгоизма есть -и даже не из за того что:
Цитата:
Такие же страсти есть в древнеегипетской и шумерской мифлологии.
В сравнении с этим древнееврейский эпос во много раз благороднее и элегантнее.

тут вы нас банально обманываете..да-да я помню вы общаться октазать можете из за обвинения во лжи -но тут вас ложь а не ошибка-вы прекрасно знаете ВЗ. и не можете не знать что такого ужаса по отношению к людям как со стороны Яхве-нет ни в одной религии! весь ВЗ это сплошное "иди и убей! всех женщин детей, животных" -всем героям ВЗ такие предписания Бог дает непрерывно! герои охотн овыполняют сопровождая все пытками, медведицы терзают детей, Бог самолично насылает болезни наводит врагов и т.п.
да я помню вы не раз-доказывали что это увы необходимо-но зачем врать про "благороднее и элегантнее" необходимо там или нет-но писать надо "бесчеловечнее и кровавые"
но..самое главное на подначку я вашу таки -повелся
я должен был тупо все это проигнорировать. мы говорим про МОРАЛЬ. а это отношения людей между собой..так что если Богу невтерпеж город смолой полить-и это хорошо и правильно! пусть так! Богу виднее! но моральные нормы -это немного не про то.. и мы прекрасно видим-что своесть и стыд -у всех народов имеется имеется задолго до Иисуса.. в во ту иудеев -как раз проблемы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 16:44 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52698
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
2Цар.19:3 И входил тогда народ в город украдкою,
как крадутся люди стыдящиеся, которые во время
сражения обратились в бегство.
2Цар.19:5 И пришел Иоав к царю в дом и сказал:
ты в стыд привел сегодня всех слуг твоих, спасших
ныне жизнь твою и жизнь сыновей и дочерей твоих,
и жизнь жен и жизнь наложниц твоих;
Пс.34:26 Да постыдятся и посрамятся все,
радующиеся моему несчастью; да облекутся в стыд и
позор величающиеся надо мною.


Почему нет упоминаний о совести в ВЗ, мне не понятно. Может быть, у авторов перевода стыд и совесть как-то слились в одно понятие?

вы немного не поняли не просил вас поработать живым скриптом (правой клавишей мышки)-скачать ВЗ и сделать поиск по слову-я мог и сам.
Совесть-найдено ноль слов-тоже бы увидел
я вам дал примеры что по мнение Гесиода стыдно а что нет, от каких поступков должна удерживать совесть, за что Зевс награждает а за что карает
и когда я сказал что в ВЗ нет Совести и Стыда -я не лингвистику имел ввиду-а то что что там Бог награждает за бессовестные поступки и карает если люди отказываются делать то что стыдно
вам известны обратные примеры?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 16:51 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52698
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
[i]Иер.7.31 и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.

Иер.19:5 и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу, чего Я не повелевал и не говорил, и что на мысль не приходило Мне;


простите но это наглость! по другому не скажешь! с чужих слов! я вам привожу предписания-самих древних греков-говорю покажите разврат-и что в ответ? а вот иудеи о ком то на страницах ВЗ -ДУМАЛИ так то!
ну и что это говорит кроме как о том что они малограмотные идиоты? у финикийцев действительно был обычай -считать первенцев собственностью Бога (богов) ну так на"высотах" детей то не сжигали..проносили над огнем, сжигали прядь волос, или ногти-да мало ли способов выкупить первенца!
ни один народ с той детской смертностью-не мог существовать сжигая свои детей!
а что до обычая выкупа первенцев-так он был и иудеев! дать вам цитаты из ВЗ -где бог требует выкупать у него первенцев? сжигали ли Ваалу детей на самом деле-да бывало..в исключительных единичных случаях, греки делали так же..мор глад война и т.п. но это делали и иудеи-например Иеффай принес свою дочь в жертву
это общая религиозная практика-всего РЕГИОНА
как то так

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 17:15 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52698
Откуда: г. Псков
вот я для примера подобрал пример с жертвоприношением, не слишком однозначно волей богов и рядом моральных диллем-из греческих мифов-даю в обработке Немировского (я его ценю все же выше известного Куна)-мне эта история сказала очень о многом-и если бы ВЗ содержал хоть что то похожее:

Цитата:
Жил в Калидоне, когда он был еще обитаем, юный жрец Диониса Корес. Однажды во время праздника в честь сына Семелы он увидел девушку удивительной красоты по имени Каллироя и с тех пор потерял покой. Образ красавицы неотступно стоял перед Коресом, и он, шепча ее имя, обращался с мольбой и любовными клятвами, на какие только способно человеческое сердце: Каллироя! Каллироя! Каллироя!

Отыскав дом девушки, он стоял целыми днями возле него, чтобы увидеть, как она несет на голове кувшин с водой из источника или веселится с подругами. О необыкновенной любви Кореса к Каллирое вскоре узнал весь Калидон. Кто-то посоветовал отцу юноши слать сватов. Они вернулись ни с чем. Девушка сказала, что скорее утопится, чем станет женой отвратного юнца, который следует за нею, как вторая тень. И что бы ни предпринимал отец Кореса, какие бы ни обещал дары, Каллироя была непреклонна.

И обратился Корес к Дионису, которому служил, чтобы тот вдохнул в сердце девушки любовь, и бог внял мольбе своего жреца. Но равнодушие Каллирои было так велико, что стрелы Эрота, направленные по просьбе Диониса, отскакивали от нее, как от каменной скалы, поражая ничего не подозревавших калидонцев, следовавших по своим делам.

И вскоре весь Калидон был охвачен загадочной болезнью, напоминавшей опьянение, когда люди теряют над собой власть и совершают необъяснимые поступки. Нет! Это не было любовью, а скорее безумием, опасным подобием любви.


мое уточнение-тут в рамках цензуры Немировский маскирует-процессы аналогичные Содому и Гоморе ;)
Цитата:
Как всегда в таких случаях, старцы решили обратиться к оракулу, но не к дельфийскому, где волю Аполлона передает людям пифия, надышавшись ядовитыми испарениями земли, а к додонскому, что в соседнем с Этолией Эпире, где жрецы, никогда не моющие ног и спящие на голой земле, толкуют волю Зевса по воркованию храмовых голубей и невнятному шелесту листьев священного дуба.

Страшен был ответ: виновницей охватившего город неистовства объявлялась Каллироя. И тот, кто ее полюбил, должен сам принести девушку в жертву.

Как удар молота, поразил Кореса этот ответ. Юноша понимал, что не Каллироя, а он – виновник несчастий Калидона. Ведь это он не смог справиться с охватившим его чувством! Он, а не кто другой, обратился к Дионису с преступной мольбой. Почему же должна погибнуть она? И почему именно ему назначено занести жертвенный нож? Что было наказание, назначенное богами душам Тантала и Данаид, перед тем, которое определено ему, живому, никого не обманувшему, никого не убившему? И можно ли возносить молитвы и приносить жертвы богам, карающим за любовь суровей, чем за убийство и обман, – думал он, жрец Диониса. Юноша гнал от себя кощунственные мысли, а они неотступно преследовали его вновь и вновь. И в противоборстве с ними он не заметил, как на его плечи набросили одеяние, приличествующее торжеству, вложили ему в руку кривой жертвенный нож. Все было в тумане. Он не видел лиц жрецов и флейтистов, но все его существо заполнили выводимые флейтами звуки печального чужеземного лада.

И вдруг… Туман рассеялся, и возникло смертельно бледное лицо Каллирои с расширившимися от ужаса и недоумения глазами. Ее вели, как жертвенное животное. Она никогда не была от него так близко. Она всегда убегала от него. Но теперь ее поставили совсем рядом. Нет, не для поцелуя или объятия – для смертельного удара. А флейты звучали все громче и настойчивее, призывая свершить предназначенное богами.

Корес начал медленно поднимать нож, не отрывая взгляда от испуганного девичьего лица, и вдруг, стремительно вонзив клинок себе в грудь, упал к ногам Каллирои.

Оборвался мотив флейт. Наступила тишина, какая случается только в те редкие мгновения, когда смертных, запутавшихся в братоубийственных войнах или иных преступлениях, внезапно посещает разум. В тишине все услышали вздох Каллирои, словно бы каменное ее сердце дрогнуло перед силой любви. Лицо ее, внезапно осветившееся неведомым ей чувством, приобрело такую божественную красоту, что уже никто не мог и помыслить о совершении определенного богами обряда. Словно прозрев, девушка жадно всматривалась в умиротворенные смертью черты того, кто еще недавно внушал отвращение, и ее сердце пронзила такая нестерпимая боль, что унять ее могла только смерть. И, выхватив нож из еще мягкой руки Кореса, Каллироя нанесла себе смертельный удар прямо в сердце и бросилась в ручей, который с тех пор носит ее имя.

история конечно предельно романтическая-и глупо даже надеятся что в ВЗ что то столь же прекрасное будет-но мне интереснее была именно моральная логика мифа
1.Что плохого в том что юноша полюбил девушку? вроде ничего
2.Что плохого что девушка в овтет лишь издевается и полностью равнодушна? уже не столь хорошее поведение
3.Что плохого в том что юноша прибегает в ментальному насилию-просит бога заставить ее полюбить себя? ну однозначно аморально-но понять можно
4.Почему стойкость девушки к ухаживаниям-вызывает трагедию во всем обществе?
5.Почему боги объявляют что во всем виновата девушка?
6. Почему предписывается не простая ликвидация виновника несчастья-а именно тем кто любит?
7.Судя по всему если безумие в городе закончилось-то боги выдали верный рецепт? в чем он заключался?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Отлично, Евгений, отлично!
Только одно маленькое замечание.
Ничто, в том числе и религия не может быть совершенным сразу. Она до сих пор не совершенна. Все развивается постепенно, поэтапно.
с научной точки зрения-да :), с атеистической-да. но не с религиозной! с религиозной-религия несет сакральные ценности напрямую от бога, она как минимум резко превосходит текущее состояние людей, а как правило-несет вечные и ценности чье совершенство -бесценно


Вся тонкость в том, что Бог не самолично пишет статью в газете, выступает по радио или телевидению. Бог является пророку во сне или в измененном состоянии сознания и внушает некоторую мысль. Задача пророка — выразить её на своем уровне понимания и в ментальности своего времени. Всё! Сакральные ценности раскрываются постепенно. То, что принес Христос (бессмертие души, воздаяние за праведность и за грех), было преждевременно для иудеев и не было открыто им.

Евгений писал(а):
Греческая мораль дает 10 000 очков вперед иудейским моральным нормам. могу подобрать пример из др. египтян-они тоже на голову моральнее иудеев


Не буду спорить. В каждом народе есть своя духовность. Ваше дело доказывать, что атезм лучше любой религии. Для меня же любая религия имеет свою ценность и вносит свой вклад в богопознание.

Евгений писал(а):
Цитата:
Такие же страсти есть в древнеегипетской и шумерской мифлологии.
В сравнении с этим древнееврейский эпос во много раз благороднее и элегантнее.

тут вы нас банально обманываете..да-да я помню вы общаться октазать можете из за обвинения во лжи -но тут вас ложь а не ошибка-вы прекрасно знаете ВЗ. и не можете не знать что такого ужаса по отношению к людям как со стороны Яхве-нет ни в одной религии!

Здесь Вы меня правильно осудили, и я не обижаюсь, потому что допустила погрешность.
Я хотела провести сравнение иудаизма и других религий только по вопросу теогонии.
«В начале сотворил Бог небо и землю» И никаких душераздирающих сцен борьбы богов типа Мардука с Тиамат, которую он разорвал на части и сотворил из них земной мир.

О жестокости Ветхого Завета говорили уже десятки раз. Найдите себе собеседника-иудея, который все это будет оправдывать. Я же выбрала не иудаизм, а христианство. Для меня ВЗ — собрание мифов и легенд, еврейский эпос, составленный жрецами, которые выразили свое понимание еврейской истории (не подтверждаемое современной наукой) и её духовного содержания, из которого можно выборочно извлечь ценные сведения о Боге.

 
Евгений писал(а):
я вам привожу предписания-самих древних греков-говорю покажите разврат-и что в ответ? а вот иудеи о ком то на страницах ВЗ -ДУМАЛИ так то!
ну и что это говорит кроме как о том что они малограмотные идиоты? у финикийцев действительно был обычай -считать первенцев собственностью Бога (богов) ну так на"высотах" детей то не сжигали..проносили над огнем, сжигали прядь волос, или ногти-да мало ли способов выкупить первенца!
ни один народ с той детской смертностью-не мог существовать сжигая свои детей!
а что до обычая выкупа первенцев-так он был и иудеев! дать вам цитаты из ВЗ -где бог требует выкупать у него первенцев? сжигали ли Ваалу детей на самом деле-да бывало..в исключительных единичных случаях, греки делали так же..мор глад война и т.п. но это делали и иудеи-например Иеффай принес свою дочь в жертву
это общая религиозная практика-всего РЕГИОНА
как то так


И у древних греков, и у римлян были и содомский грех, и педофилия, интриги, борьба за власть. но не наше дело судить.
В отношении Ваала Вы не правы. Детей сжигали по-черному. И замуровывали в стены здания. Я искала ссылки не на религиозные, а на исторические источники. Есть археологические данные по Ханаану и Карфагену. Они ужасают. В той же статье говорится о жертвоприношениях в Древней Греции, Египте, Индии. Риме. Значит, таков был древний мир, приходится это признать и, как ни странно, сравнение будет в пользу ВЗ, где человеческие жертвы категорически запрещены. Хотя бывали исключения. Что до Иеффая, он иудей по рождению, но в детские годы был изгнан своими братьями и жил в стране Той, где, надо полагать, человеческие жертвы были в порядке вещей. Далее все понятно.

Вот ссылка на добросовестную статью по теме человеческих жертвоприношений http://www.hrono.ru/libris/lib_b/butkev01.html

А вот цитата из другого источника.
Культ Баала отличался кровавыми человеческими жертвоприношениями, описанными еще античными историками. Так Диодор Сицилийский описывал медную статую Баал-Хаммона, на руки которой ставился жертвенный младенец, который потом заживо сжигался, скатываясь по рукам статуи - «Ибо у них была медная статуя Кроноса с руками, наклоненными таким образом, что ребенок, положенный на них, скатывался в глубокую яму, наполненную огнем".
Об этом обычае писал также и Плутарх, дополняя сообщением, что при подобном жертвоприношении должны были присутствовать матери жертвуемых младенцев, одетые в праздничную одежду и с веселыми лицами. Естественно, этот обычай со временем стал забываться, однако при осаде Тира Александром Македонским, он был повторен финикийцами, вызвав отвращение греков.
Нечто похожее происходило и в соседней Финикии - Сирии, в которой существовал культ бога Хадада также требовавший кровавых жертв, и прежде всего новорожденных детей. Об этом свидетельствуют не только исторические источники, но и археологические открытия - близ остатков алтарей в храмах Хадада найдены огромные скопления детских костей.

http://www.historie.ru/civilizacii/fini ... vaala.html

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Ничто, в том числе и религия не может быть совершенным сразу.
Ага. Особенно слово божье. :lol:
Цитата:
Людям свойственно ощущение духовного мира.
Я слышал, это пытаются лечить. Гуманные мы ныне, даже такие люди без заботы не остаются.
Цитата:
А вот познать его можно только в силу знаний о природе, о Вселенной, о таинстве жизни.
Феерический бред. В силу знаний о природе (а Вселенная и жизнь - ее часть) можно познать только природу. И все. Так и называется "естественнонаучный метод". Или просто: научный.
Цитата:
Поэтому я писала, что богопознание — это процесс, идущий в ногу с наукой.
Богопознание - процесс никуда не идущий. Никто о боге нифига внятного сказать не может. И слова любого богослова стоят не больше, чем мнение африканского пигмея.
Более того, из-за науки этот процесс в некотором смысле откатился назад. Раньше хоть и никакого знания не было, но хоть мнение было интеллектуально состоятельным. Людям что-то там казалось, но хоть не было фактов их выводы ни на чём опровергающих. С развитием же науки таких фактов накапливалось все больше и больше. И теперь выводы все так же пустопорожние, но ещё и интеллектуально несостоятельны: противоречат научному знанию.
"Богопознание" оказалось попыткой гадать на кишках барана чуть более, чем полностью.
Цитата:
Если Вы найдете древнегреческий, египетский, шумерский моральный кодекс (кроме Хаммурапи, который, скорее, уголовный), исходящий свыше, обязательный для исполнения под страхом наказания, интересно будет ознакомиться.
Ни одного "исходящего свыше" никогда не было, включая и перечисленные. А они все есть и в Википедии. Но если не справитесь, готов помочь.
Цитата:
В сравнении с этим древнееврейский эпос во много раз благороднее и элегантнее.
В смысле, их бог с другими богами не связывался, войн не вел, а предпочитал мочить массово людишек?
Цитата:
А где и когда оно сформировалось? За те 400 лет, что отделяют ВЗ от Нового? Может быть все дело в языке? ВЗ написан на древнееврейском, а НЗ на древнегреческои и арамейском.
Е-мое. Даже этого не знает. НЗ написан на древнегреческом койне. А вот ВЗ на древнееврейском и арамейском. Книги второканонические - на древнееврейском и древнегреческом. Библия вообще-то "сборная солянка", как библеистика установила.
Цитата:
Иер.7.31 и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.
Так это кривое изложение истории от вновь возникающего культа Яхве (который из финикийских религий и выделился, как христианство позже из иудаизма). Тофет - место захоронения.
Интересно, что на Ближнем Востоке следов человеческих жертвоприношений так и не найдено. И даже в Африке (а в Карфагене был распространен тот же культ) - как минимум никаких массовых человеческих жертвоприношений нет. О чем гласит Библия - непонятно, тем паче, что она сама себе же и противоречит.
Видимо, перед нами некий аналог "американского милитаризма": рисуй врага не правдиво, а максимально мерзко.

Билл бросил на пол мундир, который, задубев от пота, грязи и пыли, так и остался стоять стоймя, и вытащил из тумбочки бритву. В сортире он долго вертел головой, пытаясь выискать чистый кусочек зеркала. Все зеркала были густо заляпаны крупными буквами воодушевляющих лозунгов: "ДЕРЖИ ПАСТЬ НА ЗАМКЕ - ЧИНДЖЕРЫ НЕ ДРЕМЛЮТ", "ТВОЯ БОЛТОВНЯ - СМЕРТЬ ДЛЯ ДРУГА". Наконец Билл воткнул бритву рядом с надписью: "НЕУЖЕЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТВОЯ СЕСТРА СТАЛА ЖЕНОЙ ЧИНДЖЕРА?" - и посмотрел на свое отражение в центре буквы "О" в слове "ЖЕНОЙ". Обведенные черными кругами, налитые кровью глаза глядели на него из зеркала, пока он водил жужжащей бритвой под подбородком. Понадобилось какое-то время, чтобы смысл вопроса дошел до рассудка, помутившегося от измождения.

- Нет у меня никакой сестры, - пробурчал он, - а если бы и была, то какого черта ей выходить замуж за ящерицу?

Вопрос был чисто риторическим, но на него неожиданно последовал ответ с последнего стульчака во втором ряду:

- Не надо понимать так буквально. Задача лозунга - возбудить в нас непримиримую ненависть к подлому врагу.

Билла аж подбросило - он-то считал, что в нужнике никого нет, кроме него. Бритва злорадно взвизгнула и отхватила от губы кусочек мяса.

- Кто тут? Какого дьявола ты прячешься! - заорал он и вдруг узнал съежившуюся в темноте маленькую фигурку рядом с бесчисленными парами сапог. - Ах это ты, Трудяга! - Злость его мгновенно улеглась, и Билл снова повернулся к зеркалу.

Трудяга Бигер давно стал неотъемлемой частью отхожего места, так что его уже никто и не замечал. Это был круглолицый, постоянно улыбающийся парнишка, чьи розовые щечки-яблочки никогда не теряли свежести, а улыбка была столь неуместной в лагере имени Льва Троцкого, что его хотелось прибить на месте - если вовремя не вспомнить, что парень слегка тронутый. Бигер определенно был со сдвигом, поскольку всегда горел желанием услужить своим товарищам и постоянно вызывался дежурить в сортире. Мало того - он обожал чистить сапоги и приставал с этим ко всем однополчанам до тех пор, пока не стал еженощным чистильщиком сапог для всего взвода. Когда солдаты разбредались по баракам, Трудяга Бигер скрючивался на своем троне в последнем ряду стульчаков, бывших его персональным владением, и окружал себя грудой сапог, которые начищал до зеркального блеска с неизменной улыбкой. Он торчал тут и после отбоя, работая при свете фитиля, горевшего в банке из-под сапожного крема, и вставал раньше всех, чтобы успеть закончить свою добровольную повинность. И всегда улыбался. Парнишка был явно не в себе, но солдаты не вязались к нему, поскольку сапоги он чистил мастерски, и оставалось только молиться, чтобы Бигер не загнулся от усердия раньше, чем закончится курс военной подготовки.

- Может, оно и так, но почему бы им не сказать по-простому: "Ненавидь проклятого врага еще сильнее"? - не унимался Билл. Он ткнул пальцем в плакат, висевший на стене напротив. На огромной иллюстрации с надписью "ЗНАЙ ВРАГА СВОЕГО!" был изображен чинджер в натуральную величину - семифутовый ящер, похожий на четверорукого чешуйчатого кенгуру с головой крокодила. - А потом, какая сестра захочет выйти замуж за эту образину? И что вообще эта тварь будет делать с чьей-то сестрой? Разве что сожрет ее?

Трудяга прошелся суконкой по носку начищенного сапога и тут же принялся за новый. Он даже нахмурился, давая понять, как серьезно относится к вопросу.

- Видишь ли, э-э-э... Никто не имеет в виду конкретную сестру. Это просто часть психологической подготовки. Мы должны выиграть войну, а чтобы выиграть войну, надо быть настоящими солдатами. А настоящие солдаты ненавидят врага. Вот так оно и получается. Чинджеры - единственные известные нам негуманоиды, которые вышли из стадии дикости, и, естественно, мы должны их истребить.

- Что, черт побери, значит - "естественно"? Никого я не желаю истреблять! Я сплю и вижу, как бы поскорее вернуться домой и стать техником по удобрениям.

- Так я же говорю не о тебе лично, э-э-э... - Трудяга открыл красной рукой новую банку с пастой и запустил в нее пальцы. - Я говорю о людях вообще, об их поведении. Не мы их - так они нас. Правда, чинджеры утверждают, будто война противна их религии, будто они только обороняются и никогда не нападают первыми, но мы не должны им верить, даже если это чистая правда. А вдруг им придет в голову сменить религию или свои убеждения? В хорошеньком положении мы тогда окажемся! Нет, единственное правильное решение - вырубить их теперь же и под самый корень!
("Билл - герой галактики" Г. Гаррисон)
Трудяга Бигер оказался роботом, в голове которого сидел чинджер и управлял им. Таки-да, чинджеры оказались очень маленькими ящерками.
- Ну надо же! - сказал Билл. - Трудяга, значит, просто робот, а управляла им эта зверюшка, которая сейчас смылась. Она же вылитый чинджер, только семи дюймов ростом...

- Семь дюймов, семь футов - какая разница! - раздраженно буркнул офицер-кастелян, обматывая руку носовым платком. - Мы не обязаны сообщать каждому рекруту об истинных размерах противника или о том, что они живут на планете 10-Г. У нас, парень, другая задача: поддерживать в вас боевой дух.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Вот ссылка на добросовестную статью по теме человеческих жертвоприношений http://www.hrono.ru/libris/lib_b/butkev01.html
Вот пример лженаучного вранья от религии! Не одна СМ такая - всегда говорил, что верующий обязательно будет лгать, просто иногда изощренно - смотрите внимательней.
Ну а тут совсем зашкварно:
Буткевич, о. Тимофей Иванович (21.02.1854— 31.01[13.02].1925 (по др.данным 18[31].12.1925)), прот., проф. богословия Харьковского ун-та, член правой группы Государственного Совета, активный участник право-монархического движения.
Охрененный "специалист по древней истории Ближнего Востока"! Очень "добросовестный"! :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 21:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Сестра милосердия писал(а):
К себе самому, своим соплеменникам, родным, любимым тяготеет сочувствовать, понимать, прощать и поощрять.. К иноплеменным, врагам, непонятным, в чем-то иным, таящим угрозу априори враждебен.

К врагам и таящим угрозу - понятно и естественно. А вот на счёт иноплеменных, непонятных, в чём-то иных - это Вы православный шовинизм описали? Что ж, очень похоже. Я только не понимаю, почему надо судить о морали исходя из понятий верующих, у которых совести-то нет и быть её не может. Ибо совесть - это (цитата): способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. А у верующих, особенно православных, нравственный ориентир совсем другой, и имя ему - стыд. Стыд и страх - вот столпы православной морали. И если дохристианские мыслители именно что пытались мораль осмыслить, то современные нам церковные деятели открыто говорят, что человек вообще не способен самостоятельно оценивать что есть добро, а что зло. "Это знает только Бог" - цитата Всеволода Чаплина. Под "богом" понимается РПЦ, естественно.
Сестра милосердия писал(а):
Это наследие животной природы. Действительно, у высших животных можно в большей или меньшей степени найти подобное.
На низших ступенях развития человеческого общества, у каннибалов и троглодитов можно найти подобное.

Вы действительно считаете, что до оформления древнееврейских сказок в политически выгодную идеологию под названием христианство, общество было на уровне каннибалов и троглодитов? Ну так это ж действительности не соответствует. И Вы это знаете.
Сестра милосердия писал(а):
Значит ли это, что так и должно было остаться навсегда, что люди, покорив огонь, изобретя лук, колесо, приручив животных, в моральном отношении не намного бы отличались от обезьян?

Такого не было и быть не могло. Зато с развитием христианства начался упадок морали, и пышным цветом расцвёл фанатизм в самых отвратительных своих проявлениях.
Сестра милосердия писал(а):
По мере того, как развивались и совершенствовались разум, умения, накапливалась собственность, происходила дифференциация внутри сообщества. Появились вожди, соперничество, хитрость, смекалка, скрытность и лживость.

Так скажите это тем, кто использовал и использует христианство как инструмент. Христианство очень даже не против, оно для того и создано.
Сестра милосердия писал(а):
Теперь вопрос:
Был ли стыд?
Была ли совесть?
У животных ничего такого нет.

Ну, Вам тут уже сказали, что даже с собаками Вы, видимо, знакомы очень отдалённо...
Сестра милосердия писал(а):
Открылись и другие качества, чисто человеческие, связанные с познанием мира, жизни и смерти и, что ужасно не нравится атеистам, религиозное чувство и простейший магизм.

Так это всё естественно для определённых этапов развития человеческого общества. Эти этапы прошли давно.
Сестра милосердия писал(а):
К чему я веду?
Наиболее смекалистые могли сделать открытие, что выгоднее быть хитрым, чем простодушным; эгоистичным, чем альтруистичным; скрытным, чем откровенным.

Ага. А ещё кое-какие правители смекнули, что христианство - очень выгодная вещь. И юзают его до сих пор. Без стыда и совести.
Сестра милосердия писал(а):
Могло ли человечество самостоятельно открыть и внедрить в свое сознание такие категории, как совесть и стыд, понимание необходимости поощрять добро и ставить ограничители злу?
Имхо это мог сделать только Бог, избрав человека или группу лиц, через которых должна была транслироваться Его воля.

Ну так как Вы себе представляете многие века существования человеческого общества до христианства? Целые цивилизации ведь были, и намного более развитые, чем наступившее в итоге Средневековье. И уж морали там было, естественно, побольше. Человеческие жертвы? Так это ж не такое частое явление, на самом деле было. И уж до инквизиций с охотами на ведьм ему далеко.
Вон, на современную Японию посмотрите. Они давно христианство лесом послали - так и не прижилось. И сделайте выводы. О морали в том числе (только не надо говорить, что у них там разврат кругом).
Сестра милосердия писал(а):
Опять смотрим Ветхий Завет.
Да, собрание мифов и легенд, но не простых, а исходящих от пророков, слышавших Бога. Пусть всемирного потопа и ковчега с Ноем не было и поголовного истребления языческих народов не было, но из легенд должно было исходить понимание отношения Творца к развратившемуся человечеству

А когда оно успело развратиться-то? Полузверьём же все были и так до христианства, нет?
Сестра милосердия писал(а):
К сожалению, пришлось действовать жестко, потому что оказалось, что этот выбор встречает сопротивление.
Это сопротивление явно проявилось в бунте против Бога

Да, так вот и верующие изуверы рассуждают, оправдывая свои "высокоморальные" с точки зрения религии поступки.
Сестра милосердия писал(а):
в стремлении сохранить культ языческих богов

Да уж. Вон, в Чебоксарах несколько лет назад РПЦ бойкотировало строительство парка национальной культуры. Ибо язычество. Парк не был построен, естественно. Что ещё оправдаете?
Сестра милосердия писал(а):
Еще раз повторю мою мысль о том, что современное общество вышло из-под контроля Высших сил

Да из-под контроля церкви оно вышло! И сразу началось развитие общечеловеческих ценностей, гуманизма и прочего того, против чего продолжают выступать клерикалы.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 22 авг 2018, 21:31 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52698
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Вся тонкость в том, что Бог не самолично пишет статью в газете, выступает по радио или телевидению. Бог является пророку во сне или в измененном состоянии сознания и внушает некоторую мысль. Задача пророка — выразить её на своем уровне понимания и в ментальности своего времени. Всё!
это не тонкость это толстость. божественная мысль сколкь угодно преломленная и искаженная-все одно на выходе должна давать "прибыль" а если она всего лишь ровно ложиться в то что люди и так знают-то где смысл? у Чехова в одном из рассказов был герой который мало говорил-а когда говорил то только что все и так знают "Да -жарко, это потому что лето, а вот потом придет зима, будет холодно все будут топить печи" по сюжету он там простудился и умер перед смертью сказав "коровы дают молоко" а ведь в реальности религия еще и отстает от познания


Цитата:
Не буду спорить. В каждом народе есть своя духовность.
будете будете-все одно что язычники развратны-у вас прописано как догма
Цитата:
Ваше дело доказывать, что атезм лучше любой религии. Для меня же любая религия имеет свою ценность и вносит свой вклад в богопознание.
с какого перепугу? чем лучше? лучше то что делает человека человечнее-если кого го то делает человечнее сатанизм-как в историю "про сатаниста и богиста"-тот лучше сатанизм. субъективно лучше. а объективно имхо лучше умеренная религиозность..когда человек верит что есть нечто над нами-что предписывапет нам быть гуманистами и маорльными людьми..а всякие религии-от лукавого..тут и анастезия для души-нормальная и негатвиных влияний на психику нет. мой атеизм-он для меня..меня религия банально (как говорят "нарко_ма%ы) не вставляет. подозреваю что из любви к чтению..любой религиозный сюжет мне слишком скучен..я на него сразу хорошего писателя подберу что излдожил идеб сюжета в 10000 раз лучше..


Цитата:
Здесь Вы меня правильно осудили, и я не обижаюсь, потому что допустила погрешность.
Я хотела провести сравнение иудаизма и других религий только по вопросу теогонии.
«В начале сотворил Бог небо и землю» И никаких душераздирающих сцен борьбы богов типа Мардука с Тиамат, которую он разорвал на части и сотворил из них земной мир.
а ну если так -то да ..но вы уверены что творить мир-просто так моральнее чем после поединка с ЛевиафаномТиамат? я вот нет.. вас смущают физиологические подробности? или сам факт что исходно миром правят мерзавцы-а потом приходит некто справедливый и благородный? но ведь это -общий сюжет. вас же не смущает в сказках-что два старших брата-уроды, а младший -молодец? у греков даже дважды младший..Крон-младший, Зевс- младший. общая сентенция "бойся берег девятого вала-бойся враг 9 го сына" правда Зевс 6-ой сын а не 9-ый-как было бы при очивидном пути заимствования из Египта..а вот в Индии -младшему положено быть 6-м..а настоящие имя Зевс-звучит как Дзеус (для сравнения Дионис-на самом деле Дзиоунис-т.е. Зевс и Дионис-почти идентичны по имени-если на языке оригинала) а индийский владыка неба был Дьяус. ой простите увлекся любимой темой :lol:

Цитата:
О жестокости Ветхого Завета говорили уже десятки раз. Найдите себе собеседника-иудея, который все это будет оправдывать.
Я же да ладно я же про жестокость вспомнил лишь потому что вы заявили что благороднее и элегантнее. так т ок вам с этим-не лезу

 

Цитата:
И у древних греков, и у римлян были и содомский грех, и педофилия, интриги, борьба за власть. но не наше дело судить.
не наше тем более что табу на секс у христиан имхо все же патология
Цитата:
В отношении Ваала Вы не правы. Детей сжигали по-черному. И замуровывали в стены здания. Я искала ссылки не на религиозные, а на исторические источники. Есть археологические данные по Ханаану и Карфагену. Они ужасают
. я прав-вы -нет
Цитата:
Вот ссылка на добросовестную статью по теме человеческих жертвоприношений http://www.hrono.ru/libris/lib_b/butkev01.html

лажа... :roll:
Цитата:
А вот цитата из другого источника.
[i]Культ Баала отличался кровавыми человеческими жертвоприношениями, описанными еще античными историками. Так Диодор Сицилийский

Цитата:
Об этом обычае писал также и Плутарх, дополняя сообщением, что при подобном жертвоприношении должны были присутствовать матери жертвуемых младенцев, одетые в праздничную одежду и с веселыми лицами.
эх ма-вас саму то такое нагромождения ужасов не смущает-а давайте еще добавим-"должны были присутствовать матери жертвуемых младенцев, одетые в праздничную одежду и с веселыми лицами. и которые должны были съесть своих жареных детей" вы мне даете источники греков и римлян..греков и римлян! врагов Карфагена..уничтоживших их и отгеноцидивших-и очень озабоченных созданием образа мерзавцев! все одно что я буду пр украинцев писать по сообщениям наших путинситоов-ну там распятый мальчик и т.п. вы удивитесь но о финикийцах писали другие народы..и еще финикийцы изобретали нашего алфаита-у них есть СВОИ источники-чудо да?
видите ли наш мир -сумма двух цивилизаций одну вы признаете иудейско-христианская-эти ненавидили финикийцев..
вторую замалчиваете -греко-римская-эти тоже не навидели финикийцев-нам по роду своему тоже положено их ненавидеть :) ..у нас и персы-злобные орки-а 300 спартанцев--ого го! душки и пример добродетели-что говорите слабых детей в пропасть кидали-ну все одно персы -уроды :)
давайте я вам талант Флобера на службу подкину-пользуйтесь:
Цитата:
тем временем между ногами колосса зажгли костер из алоэ, кедра и лавров. Длинные крылья Молоха погружались в огонь; мази, которыми его натерли, текли по его медному телу, точно капли пота. Вдоль круглой плиты, на которую он упирался ногами, стоял недвижный ряд детей, закутанных в черные покрывала; несоразмерно длинные руки бога спускались к ним ладонями, точно собираясь схватить этот венец и унести его на небо.
Многие лишились чувств; другие точно окаменели в экстазе. Беспредельная тревога тяжело ложилась на грудь. Последние возгласы один за другим затихли, и карфагенский народ задыхался, охваченный жаждой ужаса.
Наконец, верховный жрец Молоха провел левой рукой по лицам детей под покрывалами, вырывая у каждого прядь волос на лбу и бросая ее в огонь. Жрецы в красных плащах запели священный гимн:
— Слава тебе. Солнце! Царь двух поясов земли, творец, сам себя породивший, отец и мать, отец и сын, бог и богиня, богиня и бог!..
Рабы, служители храмов, открыли длинными крючками семь отделений, расположенных одно над другим по всему телу Ваала. В самое верхнее положили муку; во второе — двух голубей; в третье — обезьяну; в четвертое — барана; в пятое — овцу. А так как для шестого не оказалось быка, то туда положили дубленную шкуру, взятую из храма. Седьмое отделение оставалось открытым.
Прежде чем что-либо предпринять, нужно было испробовать, как действуют руки идола. Тонкие цепочки, начинавшиеся у пальцев, шли к плечам и спускались сзади; когда их тянули книзу, раскрытые руки Молоха подымались до высоты локтей и, сходясь, прижимались к животу. Их несколько раз привели в движение короткими, прерывистыми толчками. Инструменты смолкли. Пламя бушевало.
Жрецы Молоха ходили по широкой плите, всматриваясь в толпу.
Нужна была жертва отдельного человека, совершенно добровольная, так как считалось, что она увлечет за собою других. Никто пока не являлся. Семь проходов от барьеров к колоссу оставались пустыми. Чтобы заразить толпу примером, жрецы вынули из-за поясов острые шила и стали наносить себе раны на лице. В ограду впустили обреченных, которые лежали в стороне, распростершись на земле. Им бросили связку страшных железных орудий, и каждый из них избрал себе пытку. Они вонзали себе вертела в грудь, рассекали щеки, надевали на головы терновые венцы; потом схватились за руки и, окружая детей, образовали второй большой круг, — он то сжимался, то расширялся.
Наконец, шатающийся человек с бледным, безобразно искаженным от ужаса лицом толкнул вперед ребенка; в руках колосса очутилась маленькая черная ноша; она исчезла в темном отверстии. Жрецы наклонились над краем большой плиты, и вновь раздалось пение, славящее радость смерти и воскресение в вечности.
Медные руки двигались все быстрее и быстрее безостановочным движением. Каждый раз, когда на них клали ребенка, жрецы Молоха простирали на жертву руки, чтобы взвалить на нее преступления народа, и громко кричали: «Это не люди, это быки!» Толпа кругом ревела: «Быки! Быки!»
Но голод божества не утолялся; оно требовало еще и еще. Чтобы дать ему больше, ему нагружали руки, стянув жертвы сверху толстой цепью, которая их держала. Верные служители Ваала хотели вначале считать число жертв, чтобы узнать, соответствует ли оно числу дней солнечного года; но так как жертвы все прибавлялись, то их уже нельзя было сосчитать среди головокружительного движения страшных рук. Длилось это бесконечно долго, до самого вечера. Потом внутренние стенки отверстий зарделись более темным блеском. Тогда стали различать горевшее мясо. Некоторым даже казалось, что они видят волосы, отдельные члены, даже все тело жертв.
Карфагеняне еще не успели разойтись по домам, как уже сгустились тучи; те, которые, подняв голову, глядели на идола, почувствовали на лбу крупные капли. Пошел дождь.
Он лил обильными потоками всю ночь; гремел гром. То был голос Молоха, который победил Танит, и теперь, оплодотворенная, она раскрывала с высоты небес свое широкое лоно. Иногда карфагеняне видели ее в проблеске света, распростертую на подушках облаков; потом мрак смыкался, точно богиня, еще истомленная, хотела снова заснуть. Карфагеняне, считая, что воду рождает луна, кричали, чтобы помочь ей в родах.


страшно? :lol: а то! одна проблем-сказки..+пропаганда. если хотите я подберу вам научные работы по религии финикийцев -она у них очень интересная! начать с того что это уникальная религия безымянных богов-они не придумывали имена богам.. Ваал-Пеор (Владыка гор) и Ваал-Самен (Владыка неба), Молох (Царь) и Мелькарт (Царь города), Эл-бог (бог по имени бог :) ) ладно нет буду надоедать любимой темой.
хотя чуток процитирую Снисаренко-дальше если хотите сами:
Цитата:
В 146 году до н. э. барабаны передали в глубь континента невероятную весть: Карфаген, этот африканский Вавилон, стерт с лица Земли. Ликовало все Средиземноморье: Иберия и Италия, Сицилия и Сардиния, Корсика и Балеарские острова, Египет и Греция, — все, кто вел с карфагенянами затяжные войны или конкурировал с ними в торговле и мореходстве. Римский полководец Публий Корнелий Скипион Эмилиан, наследник «славы» Герострата, после трехлетней осады взял город штурмом, сжег его дотла и приказал трижды пропахать землю плугом, подсыпая в борозды соль, чтобы никогда больше эта земля не давала никаких всходов. Пятьдесят тысяч карфагенян были проданы в рабство. С пунами (так римляне называли карфагенян) было покончено навсегда. Римский орел впервые осенил своими крылами землю Африканского континента. Поэтому сведения о культуре Карфагена мы черпаем в основном из римских источников, и ранний этап ее развития скрыт от нас за семью печатями. Только археологи сумели слегка приподнять завесу.
Из трудов римских писателей Саллюстия, Сервия, Феста Авения, историков Аппиана и Полибия известно о существовании карфагенской литературы. Плиний Старший обмолвился о сельскохозяйственных сочинениях Магона, хранившихся в городской библиотеке. Римляне придавали им такое значение, что специальным указом сената создали группу, возглавляемую Силаном, для перевода их на латинский язык. Теперь это один из немногих источников для изучения экономической жизни Карфагена. Остальные сбитки, в том числе и исторические хроники, разделили судьбу Александрийского и Пергамского свиткохранилищ: они погибли в пламени пожара. Часть библиотеки римляне подарили своим африканским союзникам. Предположительно библиотека Карфагена насчитывала около пятисот тысяч свитков, то есть примерно была равна Александрийской.
Главным богом Финикии, основателем города Тира и покровителем его колоний был Мелькарт, изображавшийся в виде быка. Подобно Гераклу, с которым и отождествлялся, он совершил много подвигов, обезглавил злого колдуна Мезазабала, наконец помог бежать Элиссе из Тира.
Но авторитет Мелькарта в Карфагене был почему-то намного ниже авторитета Ваал-Камона, хотя карфагеняне по установившейся традиции ежегодно посылали ему богатые дары.
Греки называли его Белом и отождествляли с Зевсом. Его имя стало первой частью имени владыки христианского Ада — Вельзевула («повелителя мух» Ваал-Зебуба). Этот бог, во многом напоминавший бога войны Гурзила, всегда жаждал крови, и в кострах, разложенных у подножия его истуканов, карфагеняне под радостные крики сжигали своих детей — таким способом они обеспечивали им светлое будущее. Обязательному сожжению подлежали новорожденные сыновья—первенцы. Эта участь ждала якобы и знаменитого полководца Ганнибала, но его удалось спасти: он был искусно подменен сыном раба и воспитан в уединении на острове Мальта. Поэтому его имя и означает «Милость Ваала». Эта легенда — перепев историй Саргона, Кира, Моисея и прочих выдающихся персонажей.
Нельзя не присоединиться к мнению С. Рейнака о том, что «девять раз из десяти и даже, можно сказать, чуть ли не всегда, о жестоких обычаях народа или религиозной секты свидетельствуют их враги». Безусловно, такие жертвы бывали, как и случаи самосожжения, но если бы они практиковались столь широко и повсеместно, как о том сообщают греки и римляне, народ просто перестал бы существовать, и довольно скоро, тем более что карфагеняне, по-видимому, не имели представления о загробной жизни, хотя обладали бессмертной душой. Речь шла «главным образом, об образных церемониях, о ритуальных представлениях, как, например, обряд пропускания детей через огонь», предполагает Рейнак. Точно так же сквозь очистительное пламя сплошь и рядом пропускали скот — чтобы обеспечить ему долголетие и плодородие.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте немного о Сатане...
СообщениеДобавлено: 23 авг 2018, 00:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15792
Евгений писал(а):
одна проблем-сказки..+пропаганда.

Вот и вся история христианства - тоже самое. Жития мучеников возьмите. Уж чего только не вытворяли римляне с христианами. Вот делать-то им нечего. Кстати, и Христа распяли. И это тоже пропаганда. Римские художники и скульпторы не меньше более современных любили изображать страдания на казнях. Но где, скажите, античные изображения казни через распятие? Христиане выдумывают всякие оправдания и запутываются. Мол, редкая казнь и непопулярная. А я проще скажу, что технически она сложно исполнимая. Палачи и их пособники не меньше жертвы намучаются. Солдаты римские, например, которые якобы охраняли кресты на Голгофе. Представьте себе, стоять целый день под палящим солнцем, постоянно слыша однообразные стоны и крики казнимых. А напиться нельзя - стой и слушай. Чепуха.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Rag1989 и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB