Евгений писал(а):
попытайтесь теперь понять что никакой упорядоченности, разумности и завязанности на законы в мире нет. так же как нету лица в разрезанном перце
есть лишь СПОСБНОСТЬ нашего разума-упорядочивать, видеть зависимости, объединять факты в систему-это тоже эволцюионно возникшее св-во
разум наш инструмент как когти у тигра. мы выживали и оставляли потомство-благодаря тому что упорядочивали данные о мире
вы видите именно это УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. вы не на МИР смотрите а на наши ДАННЫЕ о нем. они -да РАЗУМНЫ
если вы посмотрите на глобальное миропонимание примитивных племен вы увидите как мало там разумного..ну вот млечный путь скажем это огромная змея(в Океании Мурена)-это вам как очень разумно-огромная змея висящая в небе?
Евгений, это весьма ответственное заявление. Такой тотальный субъективизм, что просто странно это воспринимать как истину. Мы привыкли считать, что законы природы, добытые наукой, объективны, хотя и могут содержать часть истины. Как правило, они не отвергаются более совершенными теориями, а дополняются и совершенствуются. Вы это знаете не хуже меня.
Для меня это новая мысль - что упорядоченность возникает в нашем сознании - мне нужно к ней привыкнуть. Но даже если это так, то без понимания таких терминов, как сложность, упорядоченность, организация картину мира сформировать невозможно. А имеется ли в научной картине мира истина, проверяется практикой. И не только. Существуют разные критерии истины.
Раз аэропланы летают, АЭС дают энергию, а томограф позволяет видеть внутренние органы, значит, закономерности нашего мира познаваемы, и человек может заставить их работать.
Так или не так?